Совпадающие поверхности

[Victor32]

Добрый день, нужна помощь в понимании совпадающих поверхностей. Есть жесткий, скользящий, совпадающая сетка, склейка, балочный контакт и пользовательский. Какой применять для конкретных целей? В руководстве так и не понял, что нужно. Спасибо

[beginner]

что за раздел? не знаком с термином "совпадающие поверхности"

[Victor32]

в Apmfem при расчете сборок, есть вкладка совпадающие поверхности

[beginner]

Справку можно почитать тут. Там расписаны варианты контакта
упс... вижу, что справка уже "курилась". Помочь в понимании где какой контакт применять не смогу.

[Sergey APM]

Виктор, добрый день!

Актуальная версия руководства пользователя находится тут: https://help.apm.ru/fem/v23/#t=topics%2FIntroduction.htm

Про "контакты" информация в этом разделе: https://help.apm.ru/fem/v23/#t=topics%2Fcommands%2Fjoints%2FContacts.htm&rhsearch=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B&rhhlterm=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B&rhsyns=%20

Проще обычно давать рекомендации по применению на каком-то конкретном примере. Если у вас такой есть, то можно прислать его в любом виде (модель, картинка) на адрес нашей техподдержки (support@apm.ru) и они подскажут, как лучше что-то смоделировать.

С уважением,
Сергей Розинский

[СВ]

Проще обычно давать рекомендации по применению на каком-то конкретном примере.

Сергей, если не затруднит, то вот такой пример:
есть две опоры (пластина нижняя + пластина верхняя, между ними "квадратом" 4 "ноги" из уголка), на них краями свободно  опирается длииинная тяжёлая балка (пусть простого прямоугольного сечения, типа сляба). В реальности балка эта под собственным весом (или от внешних сил, неважно) прогибается, соответственно опираться она будет не на всю верхнюю пластину, а на край этой пластины, по линии.
Вопрос: как правильно задать сопряжение балки с пластиной?
Если будете прилагать решение, то нагрузку задать такой, чтобы ножки-уголки (а можно, для удобства, обыкновенные прямоугольные или круглые стержни) были на пределе прочности/устойчивости, а у балки должно быть изрядное провисание. Для наглядности.
- - -
Вторая задача - про учёт РЕАЛЬНОГО опирания:
имеется, скажем, большая примерно квадратная пластина, опирающаяся по углам на опоры, но опорные площадки (потому что не идеальные) не лежат в одной плоскости, т.е. в модели  опирание идёт только на 3 опоры. В реальности же пластина под своим весом прогибается и касается и четвёртой опоры, естественно на четвёртую опору (да и на первую тоже) нагрузка будет меньше, чем на две соседние. Apmfem может такой случай посчитать? Если да, то как?
Либо разновидность подобной задачи: опоры (3 и более) стоят в ряд, на них опирается, не касаясь некоторых, длинная гибкая тяжёлая балка. А общий случай - когда много произвольно расположенных опор, на которые опирается "податливое тело", типа тонкого днища ёмкости.