Штриховка одной и той же детали на разных видах

[z011]

Коллеги, здравствуйте!
V20.
Подскажите, пожалуйста!
1. Компас на разрезах все детали штрихует под одним и тем же углом 45 градусов.
Хочется у какой-то детали изменить только угол наклона штриховки. После открытия окна "изменить стиль" показываются параметры штриховки: металл/неметалл, расстояние между штрихами, угол наклона штрихов. Я правильно понимаю, что выбрать эти параметры и изменить только один из них (а именно, угол штриховки) нельзя? И нужно по новой выбирать все параметры?
2. Штриховка одной и той же детали на разных видах: Если поменять параметры штриховки у детали на одном из видов, можно ли сделать так, чтобы штриховка этой же детали на других видах изменилась таким же образом?

[YNA]

Изменить угол штриховки можно в настройках свойств конкретной детали (см. рис)

[z011]

Спасибо!
Но как быть, если таких деталей в сборке несколько штук?

[YNA]

Ну тогда можно изменить угол у одной детали, а потом нажать кнопку Копировать свойства, кликнуть на штриховку этой детали и потом просто кликать на нужные детали в чертеже на разных видах.

[z011]

Спасибо!
А по первому вопросу, реально только такой путь изменения штриховки на чертеже? И нет более эргономичного пути?

[СВ]

Хочется у какой-то детали изменить только угол наклона штриховки. После открытия окна "изменить стиль" показываются параметры штриховки: металл/неметалл, расстояние между штрихами, угол наклона штрихов.

Есть другое окно - Параметры:
- - -
(Если поставить Параметры на горячую клавишу (слева, под большой или указательный палец), то изменение штриховки проходит быстрее.)

[YNA]

Есть другое окно - Параметры:

Точно! 

[СВ]

Помнится, ещё ДАВНЫМ-ДАВНО люди просили АСКОН доработать систему редактирования штриховки: вместо выбора другого угла просто ввести кнопку "Изменить направление штриховки на противоположное".
- - - - - - - - - - - - - - -
ПРИГЛАШАЮ неравнодушных подключиться к ОБРАЩЕНИЮ в СТП с ПРЕДЛОЖЕНИМИ по изменению интерфейса штриховка, примерно так (или со своим видением):
1 - раскрыть списки с размерами и углами штриховки (это позволит выбрать быстрее, чем сейчас),
2 - добавить кнопку изменения направления (угла) штриховки.
То же самое изменить во всплывающем окне Изменение стилей выделенных объектов.
- - -
Также см. https://forum.ascon.ru/index.php?topic=37528.msg304322#main_content_section

т.к. очень часто достаточно изменить только направление штриховки, то почему бы не делать это СВЕРХ БЫСТРО, типа - щелчок по штриховке с нажатой АЛЬТ (Сонтрл, Шифт) и новая штриховка готова.
А универсальные метод - всплывающее окно рядом: три ряда штриховок с шагами, 1 ряд - металл +45гр., 2 - металл -45гр., 3 - неметалл. Всего ОДИН щелчок по нужной цифре - готово! Можно и 4-й ряд - с материалом именно этой штриховки, если она отличается от этих трёх самых ходовых. Можно даже поручить "ИИ" подбор близких к имеющемуся...
Понимаете, Игорь, основной принцип скоростной работы - никаких щелчков по выбору одного элемента, другого, третьего, никаких разворачивающихся списков, никаких панелей за километр от места событий. ВЫБОР СРАЗУ ВСЕХ (параметров) ОДНИМ ЩЕЛЧКОМ!

[chromium]

Они засрали ядро своего кривого ПО так, что чем больше "новинок", тем больше ошибок.

Например, последняя новинка "Добавить общее наименование" - работает настолько убого и криво, что этих увальней было не заставить даже зарегистрировать баг 3 месяца. Пререкались, спорили и отказывали. Некоторые баги регистрируют как предложения, хотя им напрямую говоришь что какое к чёрту предложение, когда это ваш косяк реализации.

Короче говоря, им полностью надо переписывать ядро компаса, чтобы всё работало не через очко и костыли сплошные с обходными решениями.
Они уже в последнее время ОБХОДНЫЕ решения выдают за ПРЯМЫЕ, что так мол и должно быть, а мы все, холопы, должны работать строго по их мегакрутой и навороченной справке. Вот только навороченность заключается во многом в том, что они туда запихали все нюансы и косяки, которые чинить не хотят, либо не могут, потому что засрали программу кривым кодом.

[beginner]

Сергей Васильевич, хорошее предложение.
Действительно было бы очень удобно, чтобы при щелчке на штриховке появлялась менюшка с возможностью выбора необходимой штриховки (которую, кстати, было бы не плохо позволить пользователю предварительно настроить...)
Оно уже оформлено в СТП ? Если да, то прошу указать присвоенный номер этому предложению, чтобы можно было указать его в своём обращении.

[СВ]

Они засрали ядро своего кривого ПО так, что чем больше "новинок", тем больше ошибок.

В смысле - старые версии НАДЁЖНЕЕ?

[СВ]

Сергей Васильевич, хорошее предложение.
...
Оно уже оформлено в СТП ?

В ТОП-5 оно было. Кто там командовал - у него спросить.

Действительно было бы очень удобно, чтобы при щелчке на штриховке появлялась менюшка с возможностью выбора необходимой штриховки (которую, кстати, было бы не плохо позволить пользователю предварительно настроить...)

Посмотрите, мой "набор" - 0,5  0,8  1  1,2  1,5 ... 10, позволяет охватить 98% необходимых шагов штриховок. Но любая индивидуальная настройка всегда приветствуется, тут и разговора нет.

[beginner]

В ТОП-5 оно было. Кто там командовал - у него спросить.

Нет. Так не пойдёт. Раз идёт предложение к неравнодушным, то полагаю можно было бы и более детально подготовить план действий. Ну зачем каждый из нас (неравнодушных) будет где-то и что-то искать.

Как я это вижу:
Создаю предложение в СТП. Получаю номер. Этот номер публикую на форуме. Все неравнодушные спокойно пишут обращение (которое, кстати, можем даже заранее совместно оформить на форуме), в котором указывают уже существующий номер. ВСЁ

[IgorT]

Что-то не очень возбуждает меня предложенная идея.
Меня почему-то совсем не напрягает существующая организация интерфейса команды.

Напрягают другие заморочки. Например почему-то даже сшитую поверхность Компас в другие команды передаёт как состоящую из кусков.
У врагов-конкурентов такие поверхности единым целым являются.

[СВ]

Нет. Так не пойдёт.
...
Как я это вижу:
Создаю предложение в СТП. Получаю номер. Этот номер публикую на форуме. Все неравнодушные спокойно пишут обращение (которое, кстати, можем даже заранее совместно оформить на форуме), в котором указывают уже существующий номер. ВСЁ

Есть резон в таком подходе, Вадим Сергеевич. Единственный недостаток - никто о нём не знает. АСКОН предлагает писать как бы самостоятельные предложения на ту же "тему", типа - это именно пишущий так придумал. Вот если бы ОНИ в правила подачи Предложений это ввели ...
 Однако ПОЧТИ готовый механизм практически готов - это раздел на форуме Предложения и пожелания: всё уже написано, ничего искать не нужно. Если помните, раньше в нём самым распространённым сообщением было "+1". Вот и всё, нагляднее некуда, и никаких лишних телодвижений в поддержку.
Единственно что нужно добавить, это КНОПКУ "Отправить предложение в СТП".

[beginner]

Что-то не очень возбуждает меня предложенная идея.
Меня почему-то совсем не напрягает существующая организация интерфейса команды.

"на вкус и цвет все фломастеры разные"... как-то так

Напрягают другие заморочки. Например почему-то даже сшитую поверхность Компас в другие команды передаёт как состоящую из кусков.
У врагов-конкурентов такие поверхности единым целым являются.

Лично меня это не напрягает (ибо в своей профессиональной деятельности редко с поверхностным моделированием сталкиваюсь). Даже и не знаю о чём речь.

А вот меня, например, напрягает "Циклическая зависимость", которой по факту нет, но Компас упорно считает, что она там есть. Писал в СТП про это года 3-4 назад. БАГ признан, дали номер ошибки... в 23-ей версии не починили. Как там в 24-ой ? (тестировать отказался...)

[IgorT]

Фломастеры да. Но однако менять интерфейс команды весьма трудоемкое занятие. Могут отказать.

Иногда получается обойти оную цикличность организуя ссылки на переменные измерения в модели или беря переменные размеров оформления.

[СВ]

... менять интерфейс команды весьма трудоемкое занятие. Могут отказать.

Абсолютно верно. Любому новичку Компаса скажу:  - Если спросите, какие шансы на внедрение Предложения, в котором меняется интерфейс, отвечу - мизерные.
(Кстати, наверняка в этом заключается требование АСКОНа подавать Предложения только через СТП: никто не видит, сколько именно подано предложений и сколько реализовано! Если подавать через форум, то тут же все увидят - реализуется менее 0,001 Предложений. Кому же захочется после таких знаний напрягаться...)
- - -
Вот недавнее предложение  (  https://forum.ascon.ru/index.php?topic=36810.225 ), изрядно не сложное в реализации, есть все шансы попасть в "0,001". Внедрено (в К23 или К24)?

[beginner]

Иногда получается обойти оную цикличность организуя ссылки на переменные измерения в модели или беря переменные размеров оформления.

Решение есть. Придумано пару лет назад. Но это костыль. И рядовой пользователь вряд ли догадается до этого решения.
Нужно именно исправить явную ошибку в программе (баг).

[chromium]

Абсолютно верно. Любому новичку Компаса скажу:  - Если спросите, какие шансы на внедрение Предложения, в котором меняется интерфейс, отвечу - мизерные.
(Кстати, наверняка в этом заключается требование АСКОНа подавать Предложения только через СТП: никто не видит, сколько именно подано предложений и сколько реализовано! Если подавать через форум, то тут же все увидят - реализуется менее 0,001 Предложений. Кому же захочется после таких знаний напрягаться...)
- - -
Вот недавнее предложение  (  https://forum.ascon.ru/index.php?topic=36810.225 ), изрядно не сложное в реализации, есть все шансы попасть в "0,001". Внедрено (в К23 или К24)?

у меня внедрили предложение. Основанное на правильной работе разрыва записей ГОСТов в спецификации (с неразрывным пробелом и на одну строку). Вот только это предложение было ещё во времена 22 компаса, и это было не предложение, а указание на ОШИБКУ, неверную работу разбивки текста на строки. Но им тогда было пох, и они зарегали это как предложение. А сейчас это презентуют как НОВИНКУ в новой версии. На возмущение в ТП, спустя полтора года - послали лесом, и сказали что только в 24 сделают правильную работу.

Что вы думаете. Поставил я новую бетаверсию этого кривого КОМПАСа - запускаю. Ввожу запись "блаблабла ГОСТ Р ИСО блаблабла" - ГОСТ Р ИСО с номером оказался разорванным на разные строки.
Ладно думаю, ввожу - ТУ блаблабла - опять разорвано.

Ввожу ГОСТ блаблабла и ГОСТ Р блаблабла - всё нормально.

По итогу, *умным людям* в ТП подан запрос, хоть я и не перехожу на новую их поделку, но для других решил написать, что их НОВИНКА, которая должна быть не новинкой, а исправлением функционала ещё в 22 и 23 версиях компаса, работает ещё до выпуска финальной версии снова неполноценно. На что начались тупняки, отказы, потом решили ГОСТ Р ИСО добавить в правило, на ТУ вообще ахинею несусвестную пишут и отказывают в добавлении правила, при этом сообщают, что если нам надо мы можем сами добавить в каком-то файле. Абсолютно забывая о том, что данными документами пользуется вся страна, и по их мнению на каждом предприятии за ними надо подтирать говнонедоделки, исправлять работу, корректировать шаблоны.

И вот так последнее время очень часто.
Встал вопрос о профпригодности спецов в ТП, и об их увольнении. Если они даже русский язык не понимают, что им говорит клиент. Это позорище.