Чертёж: создавать сразу вид с разрезом. (Сделать макрос)

Автор СВ, 06.05.25, 15:21:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

Типичные (мои) действия: создаю чертёж из модели, появляется гл.вид, затем - если нужно, - проекционный.
Допустим, деталь - типа втулки/шайбы, ей требуется ей всего лишь один вид с разрезом, однако действий для этого нужно много: создать вид и проекционный вид, на виде сделать "рамку", включить команду Местный разрез и указать на проекционном виде место разреза; удалить проекционный вид.
Видится, что все эти типовые действия можно, как любит Игорь, выполнять "макросом". Т.е.
            ПРЕДЛАГАЮ делать это специализированной командой (или опцией команды Вид с модели)
  "Вид с "полным" местным разрезом, проходящим через "ось" детали/сборки".
Вариантов работы этой команды может быть много, можно рассмотреть, скажем, такой:
команда "Создать вид с модели" имеет подвариант "С разрезом", после появления главного вида создаём ещё и проекционный, а далее команда САМА строит рамку, сама (или вручную) находит плоскость разреза , проходящую через ось детали (или указывается вручную), строит разрез и удаляет проекционный вид (или скрывает).
-* - * - * -
(Шансов на такое от АСКОНа не вижу, но, думается, именно макрос сделать ребятам по зубам. Даже ФанатуТотала.)

YNA

Краеугольный камень здесь - это штриховка. Сделать половинчатое исполнение, дело 5-ти секунд и вставлять его в чертёж. Но, по правилам оформления чертежей нужно показать штриховку.
Допустим такой вариант: в 3Д модели к прочим элементам оформления добавить инструмент типа Штриховать грани. Тогда в чертёж будет передаваться модель уже со штриховкой.
С другой стороны, то же самое (заштриховать грани) можно выполнить и в чертеже. Ни какой эргономики и экономии времени тут не получится.  :)

СВ

#2
Поясните за "Краеугольный камень", а то ничего не понял. В чём проблема со штриховкой?
Такое впечатление, что вы говорите о чём-то своём.
- - -
Цитата: YNA от 06.05.25, 15:56:00... половинчатое исполнение ...
Хорошо напомнили про "полразреза/полвида" - его есть резон выбирать как опцию/вариант.

YNA

Цитата: СВ от 06.05.25, 16:04:22Поясните за "Краеугольный камень", а то ничего не понял. В чём проблема со штриховкой?
Чем отличается разрез, сделанный в модели от разреза, сделанного в чертеже. Одним - наличием штриховки.
Допустим в модели режем деталь, а у этого реза появилась новая опция - штриховать разрезанные грани в чертеже. Всё, вопрос закрыт, можно вставлять такое исполнение в чертёж с ассоциативной штриховкой.

СВ

 Мысль вроде просматривается, но  - если пошагово пройти все эти действия с разрезом в модели, то что получится, по времени и по кликам? И насколько это вписывается в АСКОНовскую "стратегию" развития Компаса?

Student2025

Немножко не то, но идея в сопряжении с данной темой.

Вот вид на фото файла "Вид сразу с разрезом -5.png" видно что в месте где должна проходить ось - чертится тонкая линия, а ее там быть не должно.. Как бы сделать так что бы местный вырез понимал что там ось должна быть и ставил ее?

И не знающий не сразу, может понять, как это исправить и он первым делом, скорее всего, начертит осевую линию и в свойствах прорисовки выберет поверх всех объектов и это ведь появится на печати.



СВ

Совершенно верно, это АСКОНовский косяк. Делаю так: превращаю эту линию во вспомогательную белую, рисую ось.

YNA

И ещё вот такой вид разреза встречался. Понятно, что все эти ухищрения делались для облегчения ручного труда чертёжников, сейчас (в аточерчении) они приносят скорее больше вреда чем пользы.

СВ

Ну так что, братья-программисты (ТрындецЪ, Михаил88, KrissKross, lavgirb, Chipollino и др. уважаемые люди), возможно сделать такой самопальный макрос (хотя бы самый простейший вариант)? Не говорю - сделайте, принципиально спрашиваю.
- - -
Тема явно распространённая (вот сейчас одну за другой клепаю втулки и кольца), пригодится всем!

lavgirb

Цитата: СВ от 07.05.25, 08:48:50пригодится всем!
Согласен.
Попробовал. Если сделать местный разрез на главном виде, выбрав плоскость сечения на проекционном, а потом проекционный удалить, то разрез на главном виде остается!
Это интересно.
Рассмотрю возможность делать разрез по кнопке.
Если получится добавлю кнопку в Браком.

Но даже и вручную удалять ненужный вид тоже хорошо)

СВ

Цитата: lavgirb от 07.05.25, 10:30:28Рассмотрю возможность делать разрез по кнопке.
Т.е. нажал на кнопку и появился разрез?

lavgirb

Цитата: СВ от 07.05.25, 10:35:00Т.е. нажал на кнопку и появился разрез?
Да. На активном виде. Цель будет такая.
Правда не понятно, что там будет с параметризацией, но надо пробовать...

IgorT

Может не удалять вспомогательный вид, а типа скрыть по старинке?
Параметризация никуда не денется.

lavgirb

Цитата: IgorT от 07.05.25, 10:41:39Может не удалять вспомогательный вид, а типа скрыть по старинке?
Параметризация никуда не денется.
Как вариант.
Надо хотя бы начать)

СВ

Цитата: IgorT от 07.05.25, 10:41:39Может не удалять вспомогательный вид, а типа скрыть по старинке?
Без разницы.
На выбор:
если удалить - меньше объём файла,
если не удалять (типа вдруг пригодится) - появляются какие-то возможности, теоретические.

СВ

Цитата: lavgirb от 07.05.25, 10:37:41Да. На активном виде. Цель будет такая.
Правда не понятно, что там будет с параметризацией, но надо пробовать...
Наверное, система должна замерить вертикальный и горизонтальный габариты и построить "рамку"-контур (возможно с отступом) - чтобы при перестроении детали рамка также перестраивалась.

Student2025

Вот еще одна маленькая странность - на фото "Снимок экрана-1.png" - видим обрамление вида (выреза) в виде пунктирной тонкой линии. При экспорте в dwg/dxf формат эта рамка переносится в виде блока с тонкой сплошной линией. Если при лазерной резке, где на одном листе могут быть сотни скомпонованных видов  - это будет скорее неудобством. Эта рамка то появляется, то нет – тут непонятно от чего так происходит.

Student2025

С удовольствием глянул бы на код который формирует сам вид разреза. Скорее всего это часть ядра.

lavgirb

Цитата: СВ от 07.05.25, 10:56:22Наверное, система должна замерить вертикальный и горизонтальный габариты и построить "рамку"-контур (возможно с отступом) - чтобы при перестроении детали рамка также перестраивалась.
Что-то получается. Нажатие на кнопку создает разрез детали.
Выявились нюансы.
1 После создания местного разреза его ручное редактирование становится недоступным.
2 После изменения размеров детали разрез автоматически не подстраивается под новые размеры.
Но можно будет отредактировать размеры разреза повторным нажатием на кнопку.
3 При увеличении размеров детали п. 2 нормально отрабатывает.
А при уменьшении размеров детали размер вида, видимо, пока не будет уменьшаться.
4 Добавлю кнопку "Удалить местный разрез". Так как вручную его уже не удалить.

lavgirb

Сама идея понравилась. Сделал на скорую руку.
Не все там гладко и идеально. Думаю для простых деталей должно быть удобно.
Пока сойдет. А там посмотрим. По результатам эксплуатации.
Вставка местного вида на вид цилиндрической детали.
+ Благодарностей: 3