Связи файлов

[Doom2]

то самое малое, будет закрыта.

Тоесть я правильно понимаю что кто то придет и нагадит на чужую тему и ее закроют ? Вместо того что бы удалить сообщения того кто нагадил ?

[Валерий Изранов]

Doom2 абсолютно прав.

[СВ]

Напоминаю всем. Эта тема про связь файлов. Если после этого моего сообщения беседа не вернётся в изначальное русло то тема буде закрыта. Прошу понять и не строить из себя обиженных.

Полностью согласен, КРОМЕ:
пострадает ни в чём не виновный АВТОР темы - не получит помощь, для которой и создан форум.
Алексей Павлович, предположу, что вы служили в армии, и помните армейские порядки, когда вся рота "отжималась" за косяк одного придурка. Зачем НАМ это здесь? Отключите его от темы - вот и всех делов.

[IgorT]

Так что там по теме?
СВ вспомнил штатный Комплектовщик...  Ну да. Он типа предназначен для этого, только свою функцию выполняет с грехом пополам.
Можно сказать, что для маленьких сборок комплектует как надо, но для больших реальных проектов в результате его работы получается совершенно непригодная ересь! Будьте бдительны!

[СВ]

Думаю, Лёха (leha) уже разобрался. Точнее - "решил вопрос". Сначала перепугался, а потом - да какая проблема. А проект у него - скорее "малый", ставлю на него. (Я в таких случаях создаю новую папку, Сох.как Сборку (сразу с переименованием), а уже из Сборки открываю и сохраняю входящие в неё (также сразу с переименованием)).

[lavgirb]

...админ поменял месторасположение сетевого диска (т.е. сменился сетевой адрес 192.хх.хх), все специи накрылись ЖПП и начались жутчайшие тормоза. Полез разбираться, оказалось, что компас тягает форматы листов из привязанных файлов, а привязки каким-то макаром ссылались не на просто путь диска D:/, а на 192.хх.хх. Файлы на сетевом диске были. Так что осторожнее с этим. 

Работать по сети можно через сетевое окружение или через сетевой диск.
Пути к файлам на сервере будут разные.
Вероятно, сначала Вы работали через сетевое окружение с именем D, которое ему присвоил Ваш добрый системный администратор.
После перехода на сетевой диск получили то, о чем сообщили.
Сам КОМПАС здесь, в общем-то, не причем. Ссылки сохраняет корректно.

[Валерий Изранов]

Вы работали через сетевое окружение с именем D,...После перехода на сетевой диск

Сборка абсолютно однозначно знает "Полное имя файла" каждого своего компонента.
И Сборке все равно это "сетевое окружение" или "сетевой диск".
Поэтому Полное имя файла компонента в Сборке изменять нельзя.
Добра не будет.

[LoserCrane]

Работать по сети можно через сетевое окружение или через сетевой диск.
Пути к файлам на сервере будут разные.
Вероятно, сначала Вы работали через сетевое окружение с именем D, которое ему присвоил Ваш добрый системный администратор.
После перехода на сетевой диск получили то, о чем сообщили.
Сам КОМПАС здесь, в общем-то, не причем. Ссылки сохраняет корректно.

Тащем-то из этого случая вынес только одно - не менять ни окружение, ни сетевой диск. Особенно если у админа руки растут из одного места.

[IgorT]

Тащем-то из этого случая вынес только одно - не менять ни окружение, ни сетевой диск. Особенно если у админа руки растут из одного места.

Это да. Лучше не трогать.
Но как быть, если требуется перенести проект в другое место? По различным причинам.

[Петрович-47]

lavgirb, LoserCrane, не надо ничего придумывать... читайте, что пишет ТС правильно
Кто вам сказал что "сетевое окружение с именем D" поменяли на "сетевой диск"?
"сетевое окружение с именем D" как было, так и осталось, просто у него сменился IP-адрес
А ТС удивляется - "почему Компас хранил ссылку не как "D:\...", а как "\\192.ххх.ххх.ххх\..."

Хотя чего тут удивительного? просто кто-то работал без спланированного диска "D" и его ссылки записывались с IP-адресом вместо диска.

[СВ]

  Автор пишет:

Объясните, как работает алгоритм компаса по привязке 3D, спецификаций и чертежей? Необходимо ли размещать файлы в папке с определённым названием?
У меня возникла проблема: компас извлекает элементы из других проектов или папок. Также он добавляет в информацию о файле адрес несуществующего файла в несуществующей папке.

Вроде бы без подробностей про папки. Или просто других вариантов не может быть?