Справка по КОМПАС API и C3D API

[Lemieux]

Здравствуйте коллеги. У меня к вам такой вопрос. Когда вы работаете с SDK КОМПАС 3D у вас ухудшается настроение, бывают приступы депрессии?
Я вот сейчас стал углубляться в дебри API, стал искать истоки. А оказывается ноги API КОМПАС растут из ядра...
Чтобы получить нормаль поверхности нужно в метод передавать значения u, v координат и направление нормали всегда возвращается с противоположным знаком. Мне очень больно на это смотреть.
Почему в том же AutoCAD получение нормали просто реализовано свойством? Кто разрабатывал ваше ядро АСКОН?

[СВ]

Моё сверх дилетантское мнение:
глядя на работу в Компасе в целом, создаётся впечатление, что проблемы идут от примитивного устройства самых первых версий. Т.е. сделали что-то, оно как-то работало, потом начали усложнять, и усложнять не заменяя примитивное на сложное/улучшенное, а "допиливая" это примитивное, чтобы оно могло работать как сложное. Но везде, конечно, но стараются придерживаться принципа минимума изменения, минимума усложнения.

[UU]

Здравствуйте коллеги. У меня к вам такой вопрос. Когда вы работаете с SDK КОМПАС 3D у вас ухудшается настроение, бывают приступы депрессии?
Я вот сейчас стал углубляться в дебри API, стал искать истоки. А оказывается ноги API КОМПАС растут из ядра...
Чтобы получить нормаль поверхности нужно в метод передавать значения u, v координат и направление нормали всегда возвращается с противоположным знаком. Мне очень больно на это смотреть.
Почему в том же AutoCAD получение нормали просто реализовано свойством? Кто разрабатывал ваше ядро АСКОН? Вы тупее индусов?

UV - это координаты на поверхности, есть ноль и естественно поверхность может быть расположена от этого нуля, как в плюс так и минус.
Практически, идеальных поверхностей нет, сколько с UV работаю так было всегда.

[p3452]

Почему в том же AutoCAD получение нормали просто реализовано свойством?

AutoCAD это полигональное моделирование!
Построить нормаль к ПЛОСКОМУ треугольнику НЕСРАВНИМО проще, чем нормаль к поверхности произвольной кривизны...

[Lemieux]

UV - это координаты на поверхности, есть ноль и естественно поверхность может быть расположена от этого нуля, как в плюс так и минус.

Тут вспоминает девушка из Сокольников. Вы уж определитесь, UV это координаты на поверхности или поверхность располагается в этих координатах.

AutoCAD это полигональное моделирование!

Построить нормаль к ПЛОСКОМУ треугольнику НЕСРАВНИМО проще, чем нормаль к поверхности произвольной кривизны...

Коллеги, вы меня пугаете. Без комментариев.

[lua]

Чтобы получить нормаль поверхности нужно в метод передавать значения u, v координат и направление нормали всегда возвращается с противоположным знаком.

Направление нормали - это вектор. Как он может быть "с противоположным знаком"? По отношению к чему он противоположен? И что странного в том, что задаются параметры UV? - нормаль то она в разных точках разная, поэтому и надо задать точку на поверхности с помощью UV координат.

[Lemieux]

Направление нормали - это вектор. Как он может быть "с противоположным знаком"?

Вы случайно не программист с АСКОН? Если нет, то может быть не читали хелп по SDK?

И что странного в том, что задаются параметры UV? - нормаль то она в разных точках разная, поэтому и надо задать точку на поверхности с помощью UV координат.

У планарной поверхности? - Ок.