Вставка элементов из МиС (v23)

[mikie80]

Скриншот №1 - Выбор швеллера из стали 3пс почему-то только со 140 номера.
Скриншот №2 - Задолбало это слово Профиль в строке Наименование. Как от него избавиться? И материал - мне вот надо из Ст3пс, а там такого на выбор  нет.
Скриншот №3 - По мнению разработчиков из другого материала и другой толщины трубы не выпускаются.
И вообще там какая-то дичь с этим обновленным в версии 23 справочником материалов. Взять те же самые трубы по ГОСТ 8732-78. То они у них для судостроения, то для нефтепереработки....Издевательство какое-то.   Почему нельзя сделать одну строку с этим гостом, чтобы в нем можно было выбрать размер и материал?
И такая ерунда с каждой единицей прокатных профилей.

[СВ]

 Всё будет исправлено в К23. А т.к. вы только из-за этого не будете тратить деньги на новый Компас, то остаётся потребовать, чтобы новый Полином (библиотеки СИ и Материалов) вам "прикрутили" к К22.

[mikie80]

Так это в версии 23. В названии темы даже написано.

P.S. Деньги уже потрачены  ))

[СВ]

Простите, был неправ.
(В старые добрые времена придерживался твёрдого правила: пока не выйдет сервис-пак 2 - новый Компас не ставить. Как быть сейчас? Наверное, ждать несколько месяцев, пока не исправят "детские болезни". Вполне возможно - откатиться на старую версию, только вот у вас К22, который "хрен редьки не слаще".)
Проще всего - потерпеть, пока не приноровитесь. (Если работали в К22, то как вам в сравнении с ним Полином в К23, в общем и целом?)
Подружиться с СТП и слать им Предложения, которые они проведут в жизнь.
Подныть вверх руку, сказать ...
Создавать требуемые Профили и Материалы и "складировать" их в Полиноме. (Кстати, у вас Полином именно как Полином работает (с отдельным сотрудником) или просто как замена БСИ и МиС?)

[UU]

Простите, был неправ.
(В старые добрые времена придерживался твёрдого правила: пока не выйдет сервис-пак 2 - новый Компас не ставить. Как быть сейчас? Наверное, ждать несколько месяцев, пока не исправят "детские болезни". Вполне возможно - откатиться на старую версию, только вот у вас К22, который "хрен редьки не слаще".)
Проще всего - потерпеть, пока не приноровитесь. (Если работали в К22, то как вам в сравнении с ним Полином в К23, в общем и целом?)
Подружиться с СТП и слать им Предложения, которые они проведут в жизнь.
Подныть вверх руку, сказать ...
Создавать требуемые Профили и Материалы и "складировать" их в Полиноме. (Кстати, у вас Полином именно как Полином работает (с отдельным сотрудником) или просто как замена БСИ и МиС?)

Не, понимаю, Вы его купили и должны получить все исправления, проблемы по которым Вы предъявили или компетентный ответ, почему это сейчас, невозможно сделать.

[ЕК]

Полином вещь такая, что нужно все делать вручную и самому, так как вам нужно.
По теме: все это настраивается, как наименование в Компасе, так и добавление новых типоразмеров в сортамент.

[mikie80]

Мы вынужденные переселенцы на Компас. 20 лет с удовольствием работали в одной из западных программ. А теперь вот столкнулись с реальностью. Откатываться нет смысла, потому что и в версии 22 недели не проработали. Так что будем привыкать к тому что есть. Скорость разработки и выпуска документации упала ниже плинтуса. Везде одни затыки. В основном это касается конечно же модулей вставки крепежных соединений и взаимодействием с МиС. Все эти модули мало что отвратительно реализованы, так еще и безбожно тормозят, при том что у меня intel 11 поколения, 32 Gb оперативы и Qaudro RTX 5000.

[mikie80]

Полином вещь такая, что нужно все делать вручную и самому, так как вам нужно.
По теме: все это настраивается, как наименование в Компасе, так и добавление новых типоразмеров в сортамент.

Разобраться бы еще как это сделать. Пытаюсь добиться от СТП внятного руководства пользователя на систему МиС, такое как было выпущено в 2017 году на 313 страниц. Уже  глядя на этот внушительного вида талмуд понимаешь что здесь что-то не так.

[СВ]

 Так какой у вас опыт работы в Компасе (записано - с 2024г., и упоминаете 2017г.)? И с какого инософта перешли (т.к. одни КАДы позволяют легче освоить Компас, другие хуже)?
 Что касается разобраться с МиС, то, к примеру, наша молодёж (из продвинутых) большей частью разбираются интуитивно, методом "научного тыка".

[chromium]

Мы вынужденные переселенцы на Компас. 20 лет с удовольствием работали в одной из западных программ. А теперь вот столкнулись с реальностью. Откатываться нет смысла, потому что и в версии 22 недели не проработали. Так что будем привыкать к тому что есть. Скорость разработки и выпуска документации упала ниже плинтуса. Везде одни затыки. В основном это касается конечно же модулей вставки крепежных соединений и взаимодействием с МиС. Все эти модули мало что отвратительно реализованы, так еще и безбожно тормозят, при том что у меня intel 11 поколения, 32 Gb оперативы и Qaudro RTX 5000.

О, сейчас таких сообщений будет много  Всё чаще и чаще слышу от других отделов про "вынужденные страдания с компасом". Зато АСКОН ехидно потирает руки 

P.S. Выпуская 23 версию - они не исправили нормально стили и шаблоны по ЕСКД, а также уже полгода говорю им исправить алюминий в полиноме и актуализировать 21631-2023 - эффекта нет. "В следующем обновлении сделаем". По итогу уже 3-4 обновы вышло, а воз и ныне там. Но вы платите деньги...более 5 лет самый популярный алюминий не могут пофиксить, это ведь так сложно.

[p3452]

Полтора года назад:

Тогда, ЭТО вызвало непонимание, с аргументацией, что и родной "сортамент" работает нормально...

[Вират Лакх]

Скриншот №2 - Задолбало это слово Профиль в строке Наименование. Как от него избавиться?

В 23 в настройках библиотеки не появилось его отключение? Мы удаляем его макросом. Можно на всю глубину сборки или в текущей сборке. Вы КМ / КМД делаете? Если да, можем предложить скрипт и сопутствующие свойства для повышения производительности труда обратно и даже выше. Но это другая история.
В общем, придётся вам дописывать компас под себя. Некий макрос, который бы на готовой сборке удалял нежелательный текст в наименовании, менял материал на 3пс и т.д.

Ещё когда не было полинома, при присвоении материала телам и компонентам упростили взаимодействие со старым добрым GRAPHIC.DNS в программе ОКТ https://forum.ascon.ru/index.php?msg=280568
Если интересно, посмотрите, как выглядит старая версия. В новых компасах как следует работает версия 5.0. Может её функционал вам как-то поможет. Например, в ней легко можно переименовать материал, а не блуждать в полиноме или МиС.

[YNA]

Компас в общем неплохая программа, но у него есть очень существенный недостаток - отсутствие оперативных библиотек. Особенно в последних версиях заметна тенденция к централизации, так сказать "амбарности". Выглядит это примерно так. Нужно взять десяток болтов (или чего то подобного). Приходишь в "амбар" и отдаёшь кладовщику бумажку с требуемым. Он отводит тебя в дальний угол "амбара", показывает в какой ячейке лежат нужные болты и показывает где лежит лестница, чтобы до этой ячейки добраться.

Что теперь делать, кроме пустого скуления о плохой жизни? Выход простой - создавать собственные оперативные библиотеки. Например, перед началом проекта смотрим какие метизы и профили металлопроката заложены в конструкцию. Создаём две папки: Метизы и Прокат и наполняем их нужными болтокомплектами с нужным набором, например: болт+шайба+шайба+гайка+гайка и профилями металлопроката метровой длины.
Всё оперативные библиотеки созданы. Пусть на создание этих импровизированных библиотечек уйдёт полдня или даже день, зато потом построим завод за неделю, по принципу медленно запрягаем, но зато быстро едем. Если придёт бредовая идея использовать стандартные библиотеки (а особенно Полином), то на такое строительство жизни не хватит. 

[ЕК]

Разобраться бы еще как это сделать. Пытаюсь добиться от СТП внятного руководства пользователя на систему МиС, такое как было выпущено в 2017 году на 313 страниц. Уже  глядя на этот внушительного вида талмуд понимаешь что здесь что-то не так.

Полгода назад приобрели Компас 22 + Полином 22, пришлось этот талмуд от корки до корки штудировать, а иначе никак.

[Петрович-47]

Поддерживаю YNA,
Особенно теперь, когда К может вставлять сборки как детали, этот подход самый оптимальный - всё под контролем.

Лично я пользуюсь График.днс и самодельными метизами
Но у меня ограниченный набор и я могу себе это позволить конечно...

[p3452]

А можно еще и так - создаем свою библиотеку и

наполняем ихее нужными болтокомплектами с нужным набором, например: болт+шайба+шайба+гайка+гайка и профилями металлопроката метровой длины.

p/s: И на счет Полинома - был ярым сторонником перевода Компас на единый формат базы данных (6 форматов на одну программу - перебор!), но когда увидел Полином, окончательно убедился, что АСКОН в состоянии изгадить, своей реализацией, любую даже самую здравую идею!

[mikie80]

В 23 в настройках библиотеки не появилось его отключение? Мы удаляем его макросом. Можно на всю глубину сборки или в текущей сборке. Вы КМ / КМД делаете?

Мы пока только знакомимся с программой, пытаемся встать на рельсы.
Вот еще момент непонятный. Создаю собственную библиотеку содержащую фрагменты. В моем случае там профиль обычного уголка 25х25х3 ГОСТ 8509. В настройках Металлоконструкции указываю путь к этой библиотеке. Пытаюсь в сборке вставить этот уголок и ничего не вставляется.

[p3452]

Последний картинка свидетельствует о том, что библиотека собрана не верно!
(Компас более капризен, чем сам "Редактор библиотек")

[mikie80]

А как определить верность?

[chromium]

Компас в общем неплохая программа, но у него есть очень существенный недостаток - отсутствие оперативных библиотек. Особенно в последних версиях заметна тенденция к централизации, так сказать "амбарности". Выглядит это примерно так. Нужно взять десяток болтов (или чего то подобного). Приходишь в "амбар" и отдаёшь кладовщику бумажку с требуемым. Он отводит тебя в дальний угол "амбара", показывает в какой ячейке лежат нужные болты и показывает где лежит лестница, чтобы до этой ячейки добраться.

Что теперь делать, кроме пустого скуления о плохой жизни? Выход простой - создавать собственные оперативные библиотеки. Например, перед началом проекта смотрим какие метизы и профили металлопроката заложены в конструкцию. Создаём две папки: Метизы и Прокат и наполняем их нужными болтокомплектами с нужным набором, например: болт+шайба+шайба+гайка+гайка и профилями металлопроката метровой длины.
Всё оперативные библиотеки созданы. Пусть на создание этих импровизированных библиотечек уйдёт полдня или даже день, зато потом построим завод за неделю, по принципу медленно запрягаем, но зато быстро едем. Если придёт бредовая идея использовать стандартные библиотеки (а особенно Полином), то на такое строительство жизни не хватит. 

в полиноме есть вкладка избранное, которой я и пользуюсь.