Стоит ли автору ограничивать доступ к своей теме.

[Warlock-72]

Да, Василий Васильевич, с таким "жёстким формалистом", как вы, каши не сваришь, прогресса не увидишь ...

Василий Васильевич, ничем не отличаюсь от вас...
... вы, похоже, НЕПОНЯТНО почему боитесь, что вам сделают плохо ...
... люди по разному реагируют на какие-либо конфликтные ситуации; увидев, скажем, чьё-то нехорошее поведение, а то и нападение/драку, одни вмешаются, заступятся, а другие - пройдут мимо. Уж не из вторых ли ..?

Налицо проявление искаженного восприятия реальности 

Всё понятно - у вас ... отключают. Только за очень нехорошее поведение, типа оскорблений (да и то, если какой вечный детсадовец попадётся и побежит жаловаться вос модератору).

А как с проявлениями оскорблений бороться на интернет-площадках, если не хочешь уподобляться хаму? Только с помощью владельца этой площадки.

Сергей Васильевич. Учитывая что ответил Василий Васильевич, для начала, следует перед ним публично извиниться, а не искать оправдания. В Вашем возрасте следует быть мудрее и более уважительно относиться к собеседникам, даже если их мнение прямо противоположно Вашему.

Благодарю, Алексей Павлович! Честно говоря, мое "эго" совсем не пострадает от отсутствия извинений. Но Ваша позиция по обсуждаемой теме мне очень импонирует - законы (и в прямом, и в переносном смыслах) должны соблюдаться!

[Starik]

Уважаемые .. ВасильевичИ, предлагаю вам обоим остыть и для успокоения попросту не обращать внимание на взаимные уколы. Вернитесь к обсуждению изначальной темы.

[СВ]

Сергей Васильевич. Учитывая что ответил Василий Васильевич, для начала, следует перед ним публично извиниться...

За формалиста??? Или поступим по методу Василия Васильевича: где "в ГОСТе" говорится, что формалист - оскорбление?
- - - -
По изначальной теме:
по некоторым* высказываниям вижу, что
- либо невнимательно читают,
- либо умышленно искажают.
Придётся повторить:

Кстати, Алексей Павлович, вы навели на отличную мысль, которая подойдёт "и вашим, и нашим": не отключать полностью, а заносить "в чёрный список темы" (такой механизм на форуме уже есть, только он работает не "от темы", а от конкретного пользователя, заносимого в "чёрный список"). Думаю, по названию вы уже догадались, как это работает: сообщение не удалено, а просто свёрнуто. Т.е. все видят намёк автора пишущему, что он "что-то не то пишет". Думаю, по минимуму этого действия будет достаточно для успокоения страстей, разгорающихся время от времени.

- - -
* - чтобы не было недоразумений: это не Алексей Павлович.

[YNA]

Ставлю на 5 страниц темы!
Кто поставит на другое число? 
Сыграем? 

[Alekzander]

Добра всем!

Предложение СВ мне кажется вполне разумным.
Другой вопрос, что именно в такой трактовке как только лишь "отключение вполне конкретных пользователей" - это все же довольно узкая формулировка.
Не первый и не последний форум, где поднимался вопрос о ТС как о микромодераторе в рамках своей темы.
Не только бан неугодных ТСу пользователей, но и чистка флуда и даже, о, ужас - правка чужих сообщений!
С правами должна быть и ответственность. Чтобы тема была информативна, свободна от флуда и т.п.
Не ведаю, позволяет ли данный движок форума такие сущности как "куратор темы" или как там еще.
Но то что многие движки позволяют - сто пудов.

Если дать возможность каждому автору темы выбирать кому можно писать в этой теме,

Сразу вспомнился Кин-дза-дза и героиня Машной - Ну, если бы мы им предоставили возможность что-нибудь решать, то...(и многозначительно глазки к небу...

[MrBarry]

Не первый и не последний форум, где поднимался вопрос о ТС как о микромодераторе в рамках своей темы.

Звучит будто вы повидали уже много форумов и много вариантов правил
Если не трудно, расскажите о том, как на разных форумах относятся к модерированию своей темы, как именно оно там реализовано, какие плюсы и минусы
Взгляд со стороны будет полезен для обеих сторон дискуссии

[Alekzander]

Звучит будто вы повидали уже много форумов и много вариантов правил
Если не трудно, расскажите о том, как на разных форумах относятся к модерированию своей темы, как именно оно там реализовано, какие плюсы и минусы
Взгляд со стороны будет полезен для обеих сторон дискуссии

Достаточно набрать "Может ли топикстартер быть модератором в своей теме" и смотреть как где и что.
Из тех что знаю лично, применительно к отключению конкретных пользователей - знаю форум где ТС просил конкретного пользователя свалить из темы и модератор в 80% случаев был на стороне ТС - просто ставил галку (убирал галку) что этот пользователь в этой теме не может оставлять сообщений.
Знаю лично что на некоторых форумах конкретный пользователь может редактировать все темы и посты одного раздела форума - он эксперт в этой области. И он не модератор в общем смысле, просто делаешь в движке группу пользователей с особыми правами. Ну или модератор для одного раздела.

 

[lavgirb]

Если ТС кого-то поместил в игнор, то это значит, что ТС не желает ни читать его сообщения в своей теме, ни получать информацию о том, что игнорируемый что-то написал в теме ТС.
Я за то, чтобы помещенный топикстартером в игнор не имел возможности вставлять свои сообщения в темы ТС.
Таких в игноре будет мало, но это будут самые отъявленные говоруны, которые по выражению одно из форумчан, оставляют в теме свое г... и уходят.
Пусть эти господа создают свои темы и в них гадят сколько хотят. Но зачем это делать в чужих темах?

Если ТС кого-то поместил в игнор, то из игнора никто не должен иметь возможности оставлять свои сообщения в темах ТС.
Игнор - крайняя мера. Но это будет справедливо.

[pr0100]

Не знаю о чем вы, но плагин для тотал командера, все это решит.

[Warlock-72]

Адресую желающим помодерировать Форум:
У Форума есть владелец, который установил некие Правила для этого Форума и для организации его работы тратит определенные свои собственные ресурсы.
Вы своими предложениями хотите зайти на территорию владельца и хозяйничать на его территории, никоим образом в это не вложившись? Ни материально, ни организационно? Ваше предложение в чем - типа, организуйте-ка мне здесь все условия для того, чтобы я мог "порулить" вместе с вами?
По аналогии, ваше предложение - сродни предложению занять в торговом центре некую площади и распоряжаться ей по своему собственному усмотрению, не оплачивая владельцу ТЦ арендной платы, не участвуя в строительстве и ремонте ТЦ.
Смешно, честное слово 
И еще раз - прочитайте уже Правила Форума, особенно п. 1.1.
Вам все организовали. Вы сюда пришли - значит, соблюдайте установленные владельцем Правила.

[MrBarry]

Не знаю о чем вы, но плагин для тотал командера, все это решит.

Toptotal, мы тебя раскрыли, перелогинься :D

[Alekzander]

Адресую желающим помодерировать Форум:

Зачем искать противоречия там где их нет?
Никто не помышляет отнять форум у Аскона.
Если форум - это бизнес, то показатели этого бизнеса - это посещаемость и цитируемость.
Они же зависят от того насколько пользователям комфортно, насколько темы информативны, а не напротив замусорены. И злейшие враги этого бизнеса - флуд, флейм оффтоп.
И т.д. и т.п.

[СВ]

Вы своими предложениями хотите зайти на территорию владельца и хозяйничать на его территории, никоим образом в это не вложившись? Ни материально, ни организационно? Ваше предложение в чем - типа, организуйте-ка мне здесь все условия для того, чтобы я мог "порулить" вместе с вами?
По аналогии, ваше предложение - сродни предложению занять в торговом центре некую площади и распоряжаться ей по своему собственному усмотрению, не оплачивая владельцу ТЦ арендной платы, не участвуя в строительстве и ремонте ТЦ.
...
И еще раз - прочитайте уже Правила Форума, особенно п. 1.1.
Вам все организовали. Вы сюда пришли - значит, соблюдайте установленные владельцем Правила.

И после этого Василий Васильевич - НЕ формалист?
А что, Василий Васильевич, может пора прекратить писать Предложения в АСКОН? Хватит нам борзеть, влезать в бизнес? Что дают, то и ешь ..., золотое правило.
(Судя по количеству созданных тем - так и есть, бизнес в безопасности:

[lavgirb]

Вы своими предложениями хотите зайти на территорию владельца и хозяйничать на его территории, никоим образом в это не вложившись? Ни материально, ни организационно? Ваше предложение в чем - типа, организуйте-ка мне здесь все условия для того, чтобы я мог "порулить" вместе с вами?
По аналогии, ваше предложение - сродни предложению занять в торговом центре некую площади и распоряжаться ей по своему собственному усмотрению, не оплачивая владельцу ТЦ арендной платы, не участвуя в строительстве и ремонте ТЦ.
Смешно, честное слово 
И еще раз - прочитайте уже Правила Форума, особенно п. 1.1.
Вам все организовали. Вы сюда пришли - значит, соблюдайте установленные владельцем Правила.

Здесь никто не обсуждал соблюдать или не соблюдать правила.
Обычный софистический прием: подмена темы обсуждения.

[Warlock-72]

Здесь никто не обсуждал соблюдать или не соблюдать правила.
Обычный софистический прием: подмена темы обсуждения.

Вот здесь:
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=39172.msg327811#msg327811
содержмтся цитата предложения, которое влечет за собой изменение Правил Форума.
В Правилах описан механизм блокировки участников Форума, равно как и причыны возможной блокировки.
Отчего возникло предложение расширить полномочия авторов тем? Неужели оттого, что их на 100% устраивают Правила, установленные владельцем? Значит, они не желают исполнять эти Правила, раз родилось такое предложение - разве нет? И где здесь "софистика"?

... А что, Василий Васильевич, может пора прекратить писать Предложения в АСКОН? Хватит нам борзеть, влезать в бизнес? ...

Какое отношение рубрика "Пожелания и предложения пользователей", направленная на улучшение и развитие программных продуктов АСКОН, соотносится с Вашим предложением расширения полномочий участников Форума, а конкретно - функциями модерирования сообщений и блокировки неугодных Вам пользователей? 

[lavgirb]

Вот здесь:
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=39172.msg327811#msg327811
содержмтся цитата предложения, которое влечет за собой изменение Правил Форума.
В Правилах описан механизм блокировки участников Форума, равно как и причыны возможной блокировки.
Отчего возникло предложение расширить полномочия авторов тем? Неужели оттого, что их на 100% устраивают Правила, установленные владельцем? Значит, они не желают исполнять эти Правила, раз родилось такое предложение - разве нет? И где здесь "софистика"?

Вы высказались не по теме и стали брать на себя функции модератора в порыве комментировать высказывания других форумчан.
Комментировать чужие высказывания, давать советы кому что писать, не обладая соответствующими полномочиями дело не благодарное и бесперспективное.
Высказывайтесь по существу заявленной темы, если есть что сказать.

И не надо себя противопоставлять форуму разделяя всех на две категории "вы, форумчане, которые только и метят покомандовать" и "я, Warlock-72, скромный безответный, блюдущий правила".
И охота вам на всех наезжать?...
Если кто-то дает предложения по совершенствованию правил, то нет смысла их оговаривать и приписывать им не существующие качества, принижая их достоинства.
Будьте терпимее к чужим высказываниям. Даже если вам они не нравятся.
Пожалуйста, оставьте модератору оценивать кто и как написал, соответствуют высказывания правилам или нет. Не берите на себя его функции. Если сможете.

[СВ]

Какое отношение рубрика "Пожелания и предложения пользователей", направленная на улучшение и развитие программных продуктов АСКОН, соотносится с Вашим предложением расширения полномочий участников Форума, а конкретно - функциями модерирования сообщений и блокировки неугодных Вам пользователей?

Прямое. Вы тут "разъясняете" нам всякими аналогиями, вот такими

Вы своими предложениями хотите зайти на территорию владельца и хозяйничать на его территории, никоим образом в это не вложившись? Ни материально, ни организационно?

где-то вы увидели, что мы хотим чего-то у АСКОНа хапнуть, так сказать, на халяву (такая вот тавтология получается), так что же вы не видите, что АСКОН "улучшает и развивает программный продукт" ИМЕННО НА ХАЛЯВУ! Более того, мы силы гигантские тратим, уговариваем: - Возьми Предложение, ДАРОМ!
А вот улучшать форум (что уже, кстати, не раз делалось именно по нашим пожеланиям) ПО ВАШИМ ПОНЯТИЯМ - НИЗЯ!
Вот разобрался я (с помощь товарищей, спасибо им) и наконец-то понял, кто вы есть на самом деле ... .

[Warlock-72]

Вы высказались не по теме ...

Напомните, пожалуйста, название темы - может, я и вправду ошибся и высказываюсь не там...

Вы ... и стали брать на себя функции модератора ...

Какие функции я на себя взял? Перечислите? Я вижу, что такие функции желают видеть у себя другие участники, ратующие за расширение своих полномочий. Я же против подобной "анархии".

... Комментировать чужие высказывания, давать советы кому что писать, не обладая соответствующими полномочиями дело не благодарное и бесперспективное.
Высказывайтесь по существу заявленной темы, если есть что сказать...

А Вы перечитайте мое первое сообщение в этой теме - я не комментировал никого из высказывавшихся в этой теме, я поддержал мнение Алексея Павловича. Далее последовали комментарии уже моего высказывания, так что не надо перекладывать на меня то, что начали другие.

... не надо себя противопоставлять форуму ...

Не надо приписывать мне действий, которых я не совершал.

... охота вам на всех наезжать?...

"На всех" - это на кого?
Попрошу высказаться всех участников, на кого я когда-либо "наезжал". Желательно, с прямой цитатой (благо, все сообщения хранятся в истории)...

... оставьте модератору оценивать кто и как написал, соответствуют высказывания правилам или нет...

Любой может лично оценивать любое высказывание, для этого полномочия модератора не нужны, в отличие от функции модератора принимать решения и определенные действия ограничительного характера в отношении любого участника Форума.

[Warlock-72]

... Вот разобрался я (с помощь товарищей, спасибо им) и наконец-то понял, кто вы есть на самом деле ... .

Конечно, спасибо "товарищам", в одиночку-то никак не "разобраться"
... 

P.S. Мне добавить больше нечего. Свое участие в теме закрываю.

[Goran]

"Волк и семеро козлят"
- Что ж вы делаете, волки позорные?!
- Молчи, козел.