Нормирование времени на обработку материала

[Андрей82]

Есть сборочная единица. Помимо деталей, в эту сборку входят материалы. Материалы из себя представляют трубы, уголки, швеллеры и прочее. Материалы нужно отрезать в размер (как минимум), а иногда и фрезеровать торцы после отрезки и притуплять кромки. На все это затрачивается время. Заказ оборонный, и есть требование на наличие рабочего комплекта ТД. Как правильно поступать с нормированием времени и массы этих материалов? Пока вижу вариант, записывать все операции в ТП на сборочную единицу, куда входят эти материалы. Но, как-то, на мой взгляд, это криво смотрится, когда ТП на СБ начинается с заготовительной операции, где мы отрезаем кусок швеллера, уголка, трубы и пр. (по несколько позиций) потом фрезерной, где торцы фрезеруем, потом слесарной....

Но другого выхода пока не вижу.

[Петрович-47]

Это происходит в процессе сборки? Тогда в сборочный ТП

[СВ]

 Помнится, в старые времена был такой документ - "расцеховка": распределение работ по цехам/участкам. И вот эти работы по изготовлению деталей из "Материалов" явно отправили бы в какой-нибудь заготовительный цех, а если нужно что "фрезернуть" и "проточить" - и в механические.
Вся проблема ваша - в "экономии" конструкторов, все эти уголки/швеллера должны быть в БЧ-деталях. Иначе как давать задание на работу, разве что мастер напишет на бумажке .
Другое дело, если эти детали будут делать непосредственно сборщики: отрезал, установил, приварил...
Случаем, не металлоконструкции клепаете? Типа: даны габаритные и некоторые другие размеры, а детали "нарезать по месту".
- - -
Или это шаражка, где делают как на ум придёт, а тут бац - военный заказ: как оформлять?

[Андрей82]

Помнится, в старые времена был такой документ - "расцеховка": распределение работ по цехам/участкам. И вот эти работы по изготовлению деталей из "Материалов" явно отправили бы в какой-нибудь заготовительный цех, а если нужно что "фрезернуть" и "проточить" - и в механические.
Вся проблема ваша - в "экономии" конструкторов, все эти уголки/швеллера должны быть в БЧ-деталях. Иначе как давать задание на работу, разве что мастер напишет на бумажке .
Другое дело, если эти детали будут делать непосредственно сборщики: отрезал, установил, приварил...
Случаем, не металлоконструкции клепаете? Типа: даны габаритные и некоторые другие размеры, а детали "нарезать по месту".
- - -
Или это шаражка, где делают как на ум придёт, а тут бац - военный заказ: как оформлять?

Шарашка). РАН называется.
Проконсультировались у человека, который полвека тп клепает для оборонки. Он в тп сборки относит операции эти и вопросов на приёмке не было.
Но похоже, что это неверно: Вертикаль не даёт в схеме комплектования, на операции резания, добавить ни материал, ни деталь.

Расцеховка есть. Или что-то наподобии её. В вертикали сделал пользовательскую маршрутку, где все читабельнее, чем в стандартной МК.
Там указано все: время, материал, масса. Но её, говорят, к делу не пришьешь. А по мне, так можно и пришить.

[СВ]

 А если Вертикаль НЕ приспособлена* к работе, при которой неизвестно какие детали (т.к. не имеющие Обозначения) отнесены к Материалам, да ещё и изготавливаются при сборке. Ваш консультант техпроцессы руками ведь писал?
- - -
* - это вопрос, а не утверждение.

[Андрей82]

А если Вертикаль НЕ приспособлена к работе, при которой неизвестно какие детали (т.к. не имеют Обозначения) отнесены к Материалам, да ещё и изготавливаются при сборке*. Ваш консультант техпроцессы руками ведь писал?
- - -
* - это вопрос, а не утверждение.

Руками. Содержание первого предложения не понял. Вертикаль не показатель. Её люди пишут.

[Андрей82]

Если не присрблена, можно и в тех поддержку написать. У вертикали нельзя было отображать единицы времени:мин или час. Написал в тех поддержку, добавили.

[Петрович-47]

...можно и пришить.

Напишите СТО и пришейте

[Sasha_teh]

А не проще на всякие там швеллера, трубы, уголки и т.п. создать типовую технологию мех.обработки. А в основном ТП сборки просто указать ссылку на эту типовую технологию.