Вид с разрывом на вид с разрывом

[z011]

Коллеги, здравствуйте!
Подскажите!

На чертеже Имеется вид. В данном случае, проекционный. На виде сделан разрыв.
Теперь хочу сделать разрез (или новый проекционный вид) на этом виде. Появляется разрез. И этот разрез без разрыва вида. Добавляю разрыв вручную. Помучается не очень точно.
Можно ли сделать так, чтобы Разрыв в новый вид вставлялся автоматически и был согласован с разрывом на виде на котором делается разрез?
Или же согласовывать разрывы после добавления разрыва во вновь созданном виде вручную?

[СВ]

 Насколько знаю (К20) синхронизация разрывов получается только при создании проекционного вида. При дальнейшем редактировании синхронизация (ассоциативность) исчезает.
- - -
Для "автоматизации" сделал бы так:
сделал бы проекционный вид (с обрывом слева, у вас это упущено) и на нём - местный разрез. А если хочется, чтобы был ещё и Е-Е, то сделал бы "пустой" разрез и надпись расположил как у вас, на нужном месте.
Либо "полуавтомат": сделать на заданном расстоянии всп.прямые, скопировать их в разрез и по ним создавать линии разрыва.

[z011]

Где искать?

[Петрович-47]

К21 - даже не знаю где такое

...синхронизация разрывов

[Pokemon]

Можно ли сделать так, чтобы Разрыв в новый вид вставлялся автоматически и был согласован с разрывом на виде на котором делается разрез?
Или же согласовывать разрывы после добавления разрыва во вновь созданном виде вручную?

Хороший вопрос. Тоже не раз думал про то как выровнять разрывы на проекционном виде уже после создания проекционного вида. Иногда создавал заново вид, на котором автоматически создавался разрыв, но да, хотелось бы, чтобы была возможность отслеживания разрыва на исходном виде.

Как вариант, можно попробовать создать например прямоугольник со стилем "вспомогательная" на ту ширину, где должны проходить линии разрыва. И этот прямоугольник вставить в оба вида. Тогда будет видно к какой точке проставлять прямые разрыва.

[IgorT]

Тут мы вновь вертаемся к теме "наследования свойств видов". ИМХО виды-потомки должны наследовать свойства вида-родителя. Есть у родителя разрывы, пусть они отслеживаются и потомков. А не так как сейчас, при создании проекции с вида с разрывом разрыв передается, а при редактировании разрыв у потомка не меняется.      
По умолчанию надо наследовать. Кому надо их отменить, то может отменить руками.
Это касается не только разрыва, но и других свойств.

[IgorT]

...

Как вариант, можно попробовать создать например прямоугольник со стилем "вспомогательная" на ту ширину, где должны проходить линии разрыва. И этот прямоугольник вставить в оба вида. Тогда будет видно к какой точке проставлять прямые разрыва.

Эти вспомогательные линии достаточно иметь на родительском виде. По ним сейчас и строим разрыв на потомке.

[Петрович-47]

...По ним сейчас и строим разрыв на потомке

Так они же уже сжаты? Отключать разрывы в родителе? так это то же лишнее движение...

а вот за наследование "ЗА" двумя руками

[lexz21]

Если надо синхронизировать разрывы на любом виде и разрезе, включаю ассоциацию того вида/разреза, который надо разорвать, удаляю (можно отключить показ разрывов) разрывы старые, на нулевом виде (либо на новом виде - тоже работает) строю вспомогательные прямые, там где нужно, а потом, на главном виде и на разрезе, по очереди, делаю разрыв, совмещая линии разрывов со вспомогательными прямыми, они так и остаются там где их расположили. Успехов.

[IgorT]

Так они же уже сжаты? Отключать разрывы в родителе? так это то же лишнее движение...
...

Лишнее движение, да. А что делать? Вы как делаете?

[FR347]

можно использовать сетку. И разрывы цеплять к точкам сетки

[lexz21]

Что-то сетка разная в видах с разным масштабом     

[Starik]

Всё правильно. А как иначе может быть?

[СВ]

Что-то сетка разная в видах с разным масштабом     

А виды с разным масштабом какой смысл выравнивать по разрывам?

[lexz21]

А виды с разным масштабом какой смысл выравнивать по разрывам?

Гипотетически? А вдруг надо. И тут - решение.
))))

[Петрович-47]

...Вы как делаете?

Примерно подгоняю... что то же лишние движения