Прочие изделия.

[oleg_a100]

Здравствуйте!
 Есть ли возможность отобразить прочие изделия в сборке так чтобы они имеющие разную форму, в спецификации оказывались под одной позицией (и соответственно их количество суммировалось)? В данном случае это провода с наконечниками по концам, у которых траектории проводов различны, а длины, соответственно, равны. Кv21.

[СВ]

 С проводами не работаю. У них явно должен быть нужный для такого типичного случая механизм.
Но если бы было что-то похожее в механике (например, трубки: одна позиция, но гнутся по разному), то - 2 способа:
- сложный (опустим),
- простой/примитивный: все трубки, кроме первой, не включил в СП; создал массив первой трубки и включил его в СП, а сам массив - Скрыть.

[Михаил88]

- простой/примитивный: все трубки, кроме первой, не включил в СП; создал массив первой трубки и включил его в СП, а сам массив - Скрыть.

Можно без массива обойтись. Просто в свойство количество установить количество таких деталей.

[oleg_a100]

- сложный (опустим),

А настолько ли сложен "сложный", чтобы его не привести?))
Дело в том, что эти провода заземления присутствуют в разных местах установки и на разных видах на них придется ставить обозначение позиции.
Хотелось бы чтобы позиции на них проставлялись в автомате или хотя бы в полуавтомате.

[СВ]

У изделия есть траектория, которая задаётся внешними переменными, и переменные меняются в Сборке.
Есть ещё разновидности этого способа.
Или Исполнениями.
- - -
Провода, полагаю, "протягиваются" по другому?

- - -

Можно без массива обойтись. Просто в свойство количество установить количество таких деталей.

Именно! Просто я привык ориентироваться по Дереву. Нагляднее.
Пример: указал 3 шт., а в Дереве по прежнему 1 шт.

[Kirilius83]

Здравствуйте!
 Есть ли возможность отобразить прочие изделия в сборке так чтобы они имеющие разную форму, в спецификации оказывались под одной позицией (и соответственно их количество суммировалось)? В данном случае это провода с наконечниками по концам, у которых траектории проводов различны, а длины, соответственно, равны. Кv21.

Если провода тянутся и опрессовываются по месту - то они вообще в материалы, а в сборке просто тела.
Если это заранее готовый кабель - костыльно можно исполнениями, а вообще правильнее переменными. Можно например сделать эскизы/линии траекторий по которым выдавливается провод, все сразу выдавить и ненужные выключать переменными.
Можно еще в сборке телами, а кабель вставлять только один и менять количество.

Напрямую изменение формы деталей в сборке, так что бы одна деталь но несколько форм по месту - насколько знаю нет такого функционала. А жаль!

[lavgirb]

А если просто присвоить одинаковые Обозначения-Наименования компонентам, разве в спецификации они не суммируются, если в одном разделе спецификации?

[IgorT]

А если просто присвоить одинаковые Обозначения-Наименования компонентам, разве в спецификации они не суммируются, если в одном разделе спецификации?

У "Прочих" "Обозначение" нарисуем? Так можно?

[lavgirb]

У "Прочих" "Обозначение" нарисуем? Так можно?

Обозначение можно и не указывать, конечно. Если в записи покупного компонента его нет.
Иногда и в прочих и в стандартных бывают и обозначения. Это так, к слову.

[IgorT]

Обозначение можно и не указывать, конечно. Если в записи компонента его нет....

А как же оно тогда просуммируется? Без обозначения?

[lavgirb]

А как же оно тогда просуммируется? Без обозначения?

Вот сборка с двумя разнородными компонентами с одинаковым наименованием в свойствах компонента. Оба компонента помещены в раздел "Прочие изделия"
А ниже спецификация этой сборки. К22

[lavgirb]

Вообще-то, спецификация должна суммировать компоненты с одинаковыми обозначением-наименованием из одного раздела. Когда не глючит )
Если обозначения нет, то с одинаковым наименованием, если наименования нет, то с одинаковыми обозначениями. Последнее, правда, не проверял, не довелось.
Да и по другому как суммировать-то? Откуда возьмутся данные в графе "Кол."? Вопросы риторические, разумеется.

[IgorT]

Вообще-то, спецификация должна суммировать компоненты с одинаковыми обозначением-наименованием из одного раздела. Когда не глючит )
Если обозначения нет, то с одинаковым наименованием, если наименования нет, то с одинаковыми обозначениями. Последнее, правда, не проверял, не довелось.
Да и по другому как суммировать-то? Откуда возьмутся данные в графе "Кол."? Вопросы риторические, разумеется.

Точно! В разделе "Прочие" суммирует по Наименованию. Ура!

[lavgirb]

Что-то у меня суммирует только компоненты с одинаковым "Обозначением". По "Наименованию" суммирования не получается. Вставляются отдельными позициями. Может чего не умею/не знаю? 

IgorT, если у меня 100  одинаковых винтов, они же записываются за одной позицией. А в их записи обозначения нет, только наименование.

[IgorT]

Точно! Упустил, что компоненты приписаны к разделу "Прочие" 

[lavgirb]

Та же сборка. В свойства компонентов добавлены одинаковые обозначения. До кучи )

[Петрович-47]

У Вас обозначения не по ГОСТу 

[Kirilius83]

Точно! В разделе "Прочие" суммирует по Наименованию. Ура!

собсно это от настроек СП зависит, можно свой шаблон сделать и там по другому указать.

[oleg_a100]

Спасибо большое, коллеги, за помощь!
Действительно, в разделе "Прочие изделия" при одинаковых названиях изделий, но различной конфигурации, их число суммируется и позиции на чертеже проставляются одинаковые.