Сборочный чертёж (соединение сваркой и болтами)

[chuikov]

Здравствуйте!
Можно ли показать на одном чертеже сборочную единицу в которой часть деталей соединятся сваркой, а часть прикручивается болтами?
Или лучше сделать два сборочных?

[VIO]

Лучше два сборочных.
Один для сварочного, другой для сборочного.
 
В первом сварка, зачистка и покрытие.
Во втором крепление деталей.

[Warlock-72]

... Можно ли показать на одном чертеже сборочную единицу в которой часть деталей соединятся сваркой, а часть прикручивается болтами?
Или лучше сделать два сборочных?

Зависит от структуры вашего производства и технологии изготовления.
Если у вас есть территориально отделенные цеха (или участки), где производятся сварка и сборка, то целесообразно разделить на 2 сборочные единицы.
Если же у вас и сварщик, и слесарь-сборщик, и контрольный мастер - все в одном лице, то можно обойтись и одной сборочной единицей.

[Kirilius83]

Здравствуйте!
Можно ли показать на одном чертеже сборочную единицу в которой часть деталей соединятся сваркой, а часть прикручивается болтами?
Или лучше сделать два сборочных?

Формально да.
Но на практике чаще бывает удобнее сварку подсборкой сделать. В первую очередь на производстве атк удобнее - варят одни люди, а прикручивают уже другие и часто  в другом цеху.
Хотя бывают случаи когда все надо сразу (и прикрутить и приварить детали одновременно и/или совместно), но это скорее исключение, там там поидее часть швов будут монтажными.

ЗЫ иногда вообще делается отдельно чертеж сварки, и отдельно чертеж последующей мехобработки получившейся сварной детали. Так удобнее когда много сварки - проще оформлять, размеры на механику не мешают сварным швам

[СВ]

ЗЫ иногда вообще делается отдельно чертеж сварки, и отдельно чертеж последующей мехобработки получившейся сварной детали. Так удобнее когда много сварки - проще оформлять, размеры на механику не мешают сварным швам

Действительно удобнее. В старину было ещё удобнее - детали под сварку на чертеже были именно такими, с припусками под дальнейшую обработку. А наш нормоконтроль заставил работать по ГОСТу, т.е. чертёж детали должен быть таким, какой деталь станет окончательно, и там, где обработка, ставить размеры в скобках (в т.т.: Обработку по размерам в скобках выполнить после сварки по чертежу...)
В очень простых случаях сварку указываем на СБ.
И ещё бывают случаи, когда сварка реально делается при сборке изделия и именно там её сподручнее указать.

[lavgirb]

Здравствуйте!
Можно ли показать на одном чертеже сборочную единицу в которой часть деталей соединятся сваркой, а часть прикручивается болтами?
Или лучше сделать два сборочных?

До кучи. Если болтовые соединения формируют сварные швы, то, конечно, должен быть один чертеж.

[VIO]

...
И ещё бывают случаи, когда сварка реально делается при сборке изделия и именно там её сподручнее указать.

Такой сварной шов называется монтажным и сварка производится на месте монтажа оборудования.
Для него существует отдельный значок. г

[СВ]

 Для монтажных - естественно. Но бывает и "цеховая сборка со сваркой"...
- - -
Кстати, автору бы сподручнее показать модель/чертёж, а то разговоров, разговоров ...

[chuikov]

Для монтажных - естественно. Но бывает и "цеховая сборка со сваркой"...
- - -
Кстати, автору бы сподручнее показать модель/чертёж, а то разговоров, разговоров ...

Не получается вставить изображение. Как сформировать ссылку URL?

[VIO]

Создайте картинку и вставьте через вложения и другие параметры
Далее кнопка загрузка (+вставить)

[Warlock-72]

... Как сформировать ссылку URL?

[chuikov]

Благодарю!
Прилагаю чертёж.

[СВ]

 По мне - очень простая конструкция. Прикручиваемые детали - никакая не помеха сварке. Если приспичило сэкономить на файлах/листах - почему бы и нет.
- - -
По самой конструкции:
- показана какая-то Испытательная плита - это чисто для справки или имеет отношение именно к этому чертежу?
- плоскостность/параллельность 0,3 - обеспечат без обработки, одной только сваркой?
- вместо винтов с гайками нельзя ли применить одни болты (вкручивать в поз.8)?
- поз.2 и 4 -сварка только сверху?
- похоже, не хватает перпендикулярности между поз.1 и 2.
- поз.8 - очень слаба посредине.

[chuikov]

Правильно ли я понимаю, в нормативной документации это никак не оговорено?

[chuikov]

По мне - простая конструкция. Если приспичило сэкономить на файлах/листах - почему бы и нет.
- - -
По самой конструкции:
- показана какая-то Испытательная плита - это чисто для справки или имеет отношение именно к этому чертежу?
- плоскостность/параллельность 0,3 - обеспечат без обработки, одной только сваркой?
- похоже, не хватает перпендикулярности.

Плоскостность здесь лишняя. Параллельность не обеспечат. Перпендикулярность поставлю. Спасибо.

[chuikov]

" пох.8 - очень слаба посредине." - не понял вас.

[chuikov]

"вместо винтов с гайками нельзя ли применить одни болты (вкручивать в поз.8)" - поз. 8 из бронзы.

[СВ]

" поз.8 - очень слаба посредине." - не понял вас.

Посередине тонкая перемычка. Проблемно её обрабатывать, погнуться может даже случайно. И прочие проблемы.
Можно её уменьшить без проблем, сдвинув винты.

Плоскостность здесь лишняя. Параллельность не обеспечат.

Ничего не знаю о всей конструкции, потому сказать ничего не могу.
Можно точно приварить:
- если варить в кондукторе,
- если варить буквально по месту, собрав с остальными узлами (в чертеже буквально их показать).

Правильно ли я понимаю, в нормативной документации это никак не оговорено?

Мы применяем. Про запреты - не могу вспомнить такого. Но я не знаток ГОСТов.

[chuikov]

"показана какая-то Испытательная плита - это чисто для справки или имеет отношение именно к этому чертежу?" - это обстановка. Должна быть тонкими линиями.

[chuikov]

"поз.2 и 4 -сварка только сверху?" - да. Поз. 4 нижней часть опирается на швеллер.