Как попробовать Лоцман или Компас-Менеджер

[Dlinny]

Возникла такая проблема.
На предприятии пошли сдвиги (в лучшую сторону) по ведению документооборота, передачи от конструкторов технологам и т.п.

До этого работал в Компасе, а технологи в Солиде.

Теперь надо решать кому и на что перестраиваться.
Как один из доводов за Компас, я так понимаю, может послужить Лоцман или Компас-Менеджер (пока не знаю, т.к. не было в них необходимости). Неохота лезть в солид, не нравится составление спецификаций в нем.

Теперь о главном - как же на практике (пока не приобретая) можно попробовать в деле тот же Лоцман или Компас-Менеджер. Есть ли демо-версии и где их взять можно?

[Олег Лысенко]

У вас в Харьковке есть нормальный офис, куда можно обратится и получить всю информацию и договорится о ОЭ.
В самом же Харьве уже много организаций испоьзующиъ эти продукты.

http://www.ascon.kiev.ua/cgi-bin/view.pl?/About/About/offices

[Sergei]

Неохота лезть в солид, не нравится составление спецификаций в нем.

Довод убийственный, особенно в свете внедрения PDM 
Если у Вас будет внедрена PDM, то она же и будет выдавать спецификацию как отчет, не зависимо от того Компас Вы используете или Солид. Да и Лоцману наверняка без разницы с чем работать - с Компасом или с Солидом. Или всё же разница есть?

а технологи в Солиде

Вот это уже интересно. Зачем технологам конструкторская система? Наверное не технологи, а конструтора оснастки из технологических служб.

[Jean]

"Вот это уже интересно. Зачем технологам конструкторская система? Наверное не технологи, а конструтора оснастки из технологических служб."

А между прочим там распрекрасная PDM, изумительно настраивается под что угодно, но если там уже есть  система технологической обработки, карты и тд... зачем еще одна система?

[Sergei]

но если там уже есть  система технологической обработки, карты и тд... зачем еще одна система?

Где есть? В SolidWorks или в PDMWorks? Нет там ни хрена. Вообще, говорят, что на западе это не принято.

[Dlinny]

А между прочим там распрекрасная PDM, изумительно настраивается под что угодно

ТАМ - это в SW ?

[Serj]

У вас в Харьковке есть нормальный офис, куда можно обратится и получить всю информацию и договорится о ОЭ.
В самом же Харьве уже много организаций испоьзующиъ эти продукты.

http://www.ascon.kiev.ua/cgi-bin/view.pl?/About/About/offices

Много - это сколько? Например? Знаю только одно.

[Олег Лысенко]

Около 10.

По Лоцману например Укргипроруда.
По Менеджеру на ХТЗ пользовались.

[Serj]

Около 10.

По Лоцману например Укргипроруда.
По Менеджеру на ХТЗ пользовались.

Можно ли полный список 10 счастливчиков(не только по Лоцману или Менеджеру, а вообще по продукции "Аскон")? Или это большая тайна?

[Олег Лысенко]

Это не тайна, но форум это не место для подобног разглашения.
Обратитесь в Харьковский офис лично, и они все раскажут.

[Kонструктор_N3]

Компас-Менеджер работает и с файлами Компаса, и с файлами Солида. И с любыми другими зарегистрированными в нем типами файлов. ИМХО для крупного предприятия лучше использовать Лоцман. Для мелкого и среднего можно обойтись возможностями КМ. Под крупным предприятием я понимаю такое, которое имеет конструкторское бюро больше 10 человек, технологическое бюро с тем же количеством народу. И, кроме того, полностью ведет конторль за жизненным циклом изделия.

[Serj]

А позволяет ли КМ делать выборки или сводные таблицы по применяемым материалам в изделии и по покупным?
Например: скоко кг такойто стали на данный проект, сколько покупных изделий, сколько стандартных, сколько деталей одинаковых по всему проекту, по всем подсборкам всумме?

[DiSi]

Выборки и сводные отчеты создаются легко В КМ  с минимумом знаний в программировании (или даже без начальных знаний программирования).На сколько я помню ведомость материалов (сколько и какого материала используется в сборке \ проекте...) есть среди примеров как в КМ так и в ЛОЦМАНе.

[Kонструктор_N3]

Ведомость покупных создается в Ворде. Остальное - как говорит DiSi

[orda]

И все таки. Как попробовать Лоцман PLM. Именно на предмет приобретения. Многочисленные декларации о возможностях (в инете) очень общи. Нельзя ли более бодробное описание? А лучше попрбовать демо или что-то такое. Неужели только "... обращайтесь в оффис"?

[Олег Лысенко]

Лоцман это не только продукт ... но и куча работы по его настройке под ваши цели. И опыт показал просто передача дистрибутива это на 110% бесполезно и даже вредно.

[orda]

Где ответ? Нет ответа!

[Олег Лысенко]

Где ответ? Нет ответа!

Как нет ответа, есть ответ.

Обращайтесь в ближайший офис, по поводу внедрения Лоцмана.
А демоверсии нет и не будет.