К20. Металлоконструкции. Профили по разным ГОСТам не совпадают по поверхностям

[СВ]

Разговариваем в теме по Каталогу профилей и по ходу замечаю проблему у себя:
сделал Металлоконструкцию, появилась нужда изменить ГОСТ на профиль (трубу 40х40х3 ГОСТ 30245-2003 / С235 ГОСТ 11474-76 на 40х40х3 ГОСТ 8639-82 / Ст3сп ГОСТ 13663-86), заменяется без проблем, а вот дальше появляются нехорошие красные значки, означающие, что плоскость, которую я выбрал в старой трубе как базу для дальнейших действий, в новой трубе перешла аж на ... скругление!



 Редактирую плоскость, а она - вона где, перелезла на скругление трубы ...


Исправляю ошибку с плоскостью: последующее за ошибкой построение, естественно, изменилось - построенные далее детали передвинулись на новые места, эскизы, построенные на гранях трубы, перекосило.

Моя ли это ошибка или Компасовская - хотелось бы узнать.

[Kirilius83]

если я правильно мыслю, каждая поверхность, точка, ребро - имеет свой ID. возможно на основе фоормообразующих линий (из эскиза и прочего).
конкретно с обьемными элементами из эскиза: удалил в эскизе линию и нарисовал там же такую же по тем же точкам - ИД сменился и привязка слетела. Отредактировал ту же линию и передвинув ее - размеры поменялись но ИД остался тот же и привязка сохранилась.

Как-то так работает. У вас другой профиль - другие ИД, нужный номер случайно оказался у скругления)))

[Петрович-47]

Я представляю себе так же, поэтому стараюсь при изменениях моделей, не трогать уже сделанное, а добавлять заплатки и надстройки, таким образом сохраняя действующие привязки

[СВ]

Хотелось бы увидеть проверку с заменой ГОСТа, может, это всего лишь мой глюк...
Построить профиль (как у меня), на одной из сторон трубы построить плоскость и на этой плоскости построить вторую трубу, затем поменять ГОСТ на 1-ю трубу и посмотреть - не появился ли у плоскости ! и т.д. (слетают эскизы, построенные на поверхностях трубы и пр.).
Ещё ТИПИЧНЫЙ Компасовский ЛЯП - при изменении ГОСТа размеры трубы меняются, перескакивают на первый по списку. Как и в БСИ...



Что любопытно, при куче ! детали остались на своих местах. А пишет - нет решений.

[Петрович-47]

Так там наверное модели разные, с разными поверхностями и построением

[СВ]

 Предположу, что НОРМАЛЬНАЯ работа в Металлоконструкциях должна выглядеть так:
- один и тот же тип профиля не должен меняться при изменении ГОСТа, т.е. меняя трубу на трубу (даже квадратную на прямоугольную, даже гнутый уголок на катаный, ...), мы имеем одни и те же грани всегда на одном и том же месте, соответственно, эскизы, построенные на этих гранях, спроецированные линии должны оставаться на своих местах,
- при изменении ГОСТа размеры должны оставаться (если они имеются в новом ГОСТе),
- должна быть простая/быстрая возможность вместо поиска профиля выбрать из уже применяемых (хотя бы по принципу из БСИ), желательно по ходу сессии вести такой список,
- желательно иметь ИЗБРАННОЕ в каталоге! Может быть, объединённое Избранное со Справочником.

Т.е. редактирование должно работать так же правильно и просто, как это происходит при редактировании крепежа в БСИ.

[IgorT]

Предположу, что НОРМАЛЬНАЯ работа в Металлоконструкциях должна выглядеть так:
- один и тот же тип профиля не должен меняться при изменении ГОСТа, т.е. меняя трубу на трубу (даже квадратную на прямоугольную, даже гнутый уголок на катаный, ...), мы имеем одни и те же грани всегда на одном и том же месте, соответственно, эскизы, построенные на этих гранях, спроецированные линии должны оставаться на своих местах,
- при изменении ГОСТа размеры должны оставаться (если они имеются в новом ГОСТе).

Т.е. редактирование должно работать так же правильно и просто, как это происходит при редактировании крепежа в БСИ.

Предположу, что работа с МК Компаса ориентирована на каркас. То есть с направляющими. Построение сборки на совпадении граней здесь  не обязательно. Возможно в этом причина озвученной проблемы. ИМХО.

[Toptotal]

Предположу, что работа с МК Компаса ориентирована на каркас. То есть с направляющими. Построение сборки на совпадении граней здесь  не обязательно. Возможно в этом причина озвученной проблемы. ИМХО.

Это чисто Компасовская проблема.. в СВ нет таких, меняете деталь на другую и подхватывается поверхность автоматом.
Кстати довно говорил при подмене прияно видеть зарание в столбце габариты по осям.. и возможно где начала координат. К библиотеке не относится.

[Олеся_Орен]

Хотелось бы увидеть проверку с заменой ГОСТа, может, это всего лишь мой глюк...

Сильно сомневаюсь. Было что то аналогичное, тока с поверхностями фланцев. Какому то гению пришло в голову сделать там разные опорные поверхности. По итогу при замене одного фланца на другой. Он вставал перпендикулярно. Красота красот. У вас хоть можно было просто зафиксировать и плюнуть на привязки. Тут хошь не хошь, а надо переустанавливать. Поэтому ставлю 99% на очередной косяк компаса.

[СВ]

Снова та же хрень: изменил Сортамент с Каталога на Справочник, плоскости построения Эскизов перебежали с плоскостей на скругления, спроецированные линии тоже. Исправлять - ..... туча!



Напомните, у кого К21-22, там также глючит или исправлено? В том смысле - писать ли в СТП об исправлении ошибки? Или они в курсе?

[СВ]

Ну да ладно, попотел - исправил. Все трубы восстановил, всё в норме, кроме "красноты" на Эскизе1. (Эскиз1 - отрезок, построен на вспомогательной плоскости, является образующей для создания  металлоконструкции Трубы 40х40х3.) Т.е.  внешне всё правильно построено, только не исчезает краснота. Пишет : Система не имеет решений.

Как это исправить (удалить !)?