К20. Пружины. Пружины кручения: расчёт, построение в 3Д, чертёж.

[СВ]

Не раз говорили  про расчёт пружин с помощью библиотеки Компаса (далее БП), решил начать снова, с "углублением" в пружины кручения.
Как вы знаете, БП позволяет как
1 - рассчитать пружины,
так и
2 - построить пружины без расчёта.
С расчётом, хоть он и муторный, но разобраться можно; плохо в нём, что некоторые параметры, которые в общем-то задаём (конкретно - зазор между витками), почему-то не исправляются.

Можно это обойти, построив пружину по этим же параметрам вручную, но почему-то ИМЕЯ ВСЕ ПАРАМЕТРЫ (размеры, характеристики материала), что и в Расчёте, мы не можем создать диаграмму - если не зададим для неё вручную все точки. Похоже, это построение рассчитано на "реинженеринг": снять размеры и силы с "живой" пружины. НО, повторюсь, для построения диаграммы данных уже достаточно.


Вопросы:
1 - ко всем: нужен "автоматический" чертёж пружины, как это сейчас делает БП; как вывернуться из этой ситуации?
2 - к разработчику библиотеки (не nazarov.sa  ли это?): сможете подправить свою библиотеку? (Если будете дорабатывать, то скажите об этом, форум хочет много чего добавить!* Особенно нужно добавить разные зацепы, но ещё лучше - создать простую методику (и поместить в Справку) по "дорисовке" зацепов в 3Д, чтобы они были параметрически привязаны к "телу" пружины.)
- - -
* - прежде всего - связать "намертво" чертёж и модель (3Д с 2Д).

[СВ]

Появился повод для исследований - прислали чертежи на проверку, дай, думаю, присмотрюсь повнимательнее.
Построено в Компасе 21.



Проверяю пружину: задаю размеры



и получаю



Компас21 изменил зацепы (уменьшил на 1 мм), в остальном всё одинаково ПО РАЗМЕРАМ, но вот СИЛЫ пружины здорово отличаются, процентов на 10. ПОЧЕМУ?
(По ходу дела стал смотреть, а что же из себя представляет Проволока -2 ... ГОСТ 9389-75, это что - любая подходящая сталь и всегда с одинаковыми (как пружина) свойствами, или свойства всё же разные - в зависимости от марки?  КТО-НИБУДЬ РАЗБИРАЕТСЯ? )

[СВ]

Теперь проверяю, "совместив" силы (50 и 70), получаю 20 витков вместо 22, практически тот же график (красного цвета, длины получились чуть меньше), но самое интересное - силы графически изображены одной высоты, только числа разные. Это как, масштаба для сил нет, чисто условно показано?



- - - - -
Переходим к проектному расчёту: нужно получить 70Н и ход 350 мм - получаем то же самое (зелёный), что и на красном графике



Что имеем на выходе:
К21 отличается от К20?

[СВ]

Походу возник вопрос к разработчику библиотеки пружин:
- Почему нет управления масштабом графика? Планируется ли это сделать? Если нет, то нужно сделать!

Смотрите, как удобно работать при правильном масштабе!
Разумеется, для этого также нужно сделать возможным построение нескольких пружин на одном чертеже.
А заодно научить систему строить графики комплектов пружин.
В общем, есть где развернуться АСКОНу, чтобы перейти в разряд "уважаемых КАДов".
Самое тяжкое, что напрягает в расчёте пружин - нет связи между расчётом и 2Д/3Д, как это, скажем, сделано в расчётах шестерен.