Простая деталь БЧ в спецификации. Обозначение обязательно?

[GL_E]

Добрый день.

Есть простые детали, например для простого фанерного ящика. (у ящика КД как полагается: обозначение, сборочный чертеж с ТТ, спецификация) 
В спецификации все расписано:
...
Крышка 300x400мм. Фанера ФСФ ...толщина... сорт.. ГОСТ  2шт
Боковина 200x400мм. Фанера ФСФ ...толщина... сорт.. ГОСТ  2шт
Боковина 200x300мм. Фанера ФСФ ...толщина... сорт.. ГОСТ  2шт
и тп
...

Если в спецификации на ящик такие детали указаны как б/ч и из наименования и из ТТ сборки исчерпывающе понятно, что это кусок фанеры определенного размера, то допускается ли НЕ присваивать таким простым деталям обозначение?
Вообще есть ли оговоренные ГОСТами случаи, когда обозначение допускается не присваивать?

[IgorT]

У деталей, которые будут изготавливаться, весьма желательно видеть Обозначение и Наименование. Это материалам Обозначения ни к чему.

[СВ]

 Когда я ТОЛЬКО начинал трудовую на станкозаводе, то один из первых моих вопросов был:
- А что такое написано в техтребованиях почти всех чертежей - "Маркировать Ч на бирке"?
Оказалось, что Ч - это обозначение чертежа, а само требование - это привязать к детали верёвочкой бумажку с Обозначением, таким образом можно было быстро и удобно работать с деталями: складировать, учитывать, набирать, отвозить и принимать. Ну и прочие ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ удобства в работе с документацией, о которых нетрудно догадаться.
А в шарашке с тремя работниками и двадцатью деталями можно как бог на душу положит... , возьмёт чел рулетку, обмерит все детали и поставит галочки на бумажке, что всё в порядке, всё проверил (за полчаса), можно приступать к сборке, при которой опять будут с помощью рулетки искать детали...

[p3452]

Вообще есть ли оговоренные ГОСТами случаи, когда обозначение допускается не присваивать?

Возможны варианты...
Ответ зависит от "религии" исповедуемой конструктором - ЕСКД, или СПДС...

[Петрович-47]

Если религия ЕСКД, то у детали должно быть обозначение и это не зависит от наличия чертежа

[Goran]

Возможны варианты...
...СПДС...

Фанерный ящик по СПДС - это Супер!

[Петрович-47]

ГОСТ 2.201-80 п.1.1

Каждому изделию ... должно быть присвоено обозначение.

[Петрович-47]

Фанерный ящик по СПДС - это Супер!

А размеры ящика знаете?
Сейчас можно и многоэтажные делать...

[p3452]

Ну - да, ну - да...
Откуда апологетам ЕСКД знать, что ЕСКД является "подмножеством" СПДС 
И да...
Откуда апологетам ЕСКД знать, что "КД" может означать не только "Конструкторская документация", но и "Конструкции деревянные", к которым, кстати, выпускается КДД - "...Деталировка".

[Goran]

А размеры ящика знаете?...

Смотри первый пост

[Goran]

Ну - да, ну - да...
Откуда апологетам ЕСКД знать, что ЕСКД является "подмножеством" СПДС 
И да...
Откуда апологетам ЕСКД знать, что "КД" может означать не только "Конструкторская документация", но и "Конструкции деревянные", к которым, кстати, выпускается КДД - "...Деталировка".

Где уж нам сирым (ЕСКД)..., мы же заточены на изделия для "слесарей",  а Вы (СПДС) на бумагу для "прорабов"

[Goran]

...кстати, выпускается КДД - "...Деталировка".

Кстати, ничего до конца доделать не хотите. Архитектор - фасады рисует, проектировщик - сплошь ссылки дает на "серии", конструктора только пашут,  и то у подрядчиков.

[p3452]

Где уж нам сирым (ЕСКД)..., мы же заточены на изделия для "слесарей",  а Вы (СПДС) на бумагу для "прорабов"

Могли бы просто признать что с ЭТИМ:

Фанерный ящик по СПДС - это Супер!

не умно пошутили...
И в ЭТОМ:

Кстати, ничего до конца доделать не хотите. Архитектор - фасады рисует, проектировщик - сплошь ссылки дает на "серии", конструктора только пашут,  и то у подрядчиков.

тоже (и даже, дважды) "погорячились":
1 - МЫ бы и рады сделать ВСЕ - "до конца", так не дают же - "не положено", понимаешь ли - "узкая специализация";
2 - проектировщиков, почем зря, обидели - ссылками на серии нынче не отделаешься - отменили Серии, как нормативный документ, давным давно.

[Goran]

... отменили Серии, как нормативный документ, давным давно.

Давно пора было. Ди сих пор вместо отверстий в сериях указывали "все дыры диаметром... " СПДС как было в "системе чертежного хозяйства", там и осталось.
 Размеры указаны на чертеже,  допускм указаны в СНиП.
 Для каждого раздела проекта своя "спецификация". В примечаниях то масса,  то "общая длина", то еще что-то указывают "типа для справки'. Вот и "лепят" свое оформление кто во что горазд. Наплодили "всякие множества", потом выдумываете про

... что ЕСКД является "подмножеством" СПДС

[GL_E]

БРЕЙК!, Господа конструкторА!

Теперь по теме.

Ответ зависит от "религии"

Если религия ЕСКД

А если я создам свою версию религии, например, выпущу стандарт предприятия на ящики...?

[IgorT]

...
А если я создам свою версию религии, например, выпущу стандарт предприятия на ящики...?

А че тогда спрашиваете? Выше Вам рассказали что к чем. Но коли у Вас своя религия так и веруёте в неё скока влезет.

[beginner]

Тема для чего? Просто для "поболтать" или "выяснить как правильно" ?

Я наблюдаю противоречие между двумя сообщениями ТСа

Вообще есть ли оговоренные ГОСТами случаи, когда обозначение допускается не присваивать?

и

А если я создам свою версию религии, например, выпущу стандарт предприятия на ящики...?

Может тогда определиться для начала? Делаем по ГОСТ или по СТП?

[СВ]

 Для определения нужно уточнение: что за предприятие - "шараш-монтаж" (один полюс) или "серьёзное" (другой полюс), и как начальство настроено?

[Warlock-72]

... если я создам свою версию религии, например, выпущу стандарт предприятия на ящики...?

Любая деталь, даже если она не имеет чертежа - это изделие (см. ГОСТ 2.101).
Как здесь уже упоминали, в соответствии с ГОСТ 2.201 каждое изделие должно иметь обозначение.
Вы вправе выпускать стандарт организации, в котором будут оговариваться некие нюансы, которые не отражены в явном виде в системе стандартов ЕСКД. Но...
В соответствии с ГОСТ Р 1.4-2004, который устанавливает общие  положения  при  разра­ботке  и  применении  стандартов организаций:
"4.5  Стандарты  организации  не должны  противоречить требованиям технических регламентов,  а также национальных стандартов, разработанных для содействия соблюдению требований технических регламентов.
4.6  В стандартах организации не следует устанавливать требования, параметры, характеристики и другие показатели, противоречащие национальным стандартам.
4.7  Стандарты  организации  не  должны  противоречить  национальным  стандартам,  обеспечива­ющим применение международных стандартов ИСО,  МЭК и других международных организаций,  к которым  присоединилась Российская Федерация,  а также стандартам,  разработанным для обеспечения выполнения международных обязательств Российской Федерации.
4.8  Разработку стандартов организации осуществляют с учетом национальных стандартов общетехнических  систем,  а  также  других  национальных  стандартов,  распространяющихся  на  продукцию, выпускаемую организацией, выполняемые ею работы или оказываемые услуги."

Другими словами - вы не можете в своем стандарте организации отменить требование ГОСТ 2.201 (если, конечно, желаете оставаться приверженцем системы ЕСКД).

[СВ]

 Кстати, а кто  у вас (у автора) ратует за "без обозначения" - вы или другие? Если другие, то все аргументы разубедить их вы уже увидели.