Предложение по улучшению качества сообщений пользователей

[leo-kaleta]

     Да. Форум стал на голову выше. Чувствуется очень серьёзная работа Администрации.
Мне кажется, что, в связи с этим событием, надо повысить требования к качеству сообщений тех, кто здесь выступает.
     Мне кажется это можно сделать следующим образом. Надо измерять и показывать рейтинг пользователей. Рейтинг определять по следующей формуле: количество просмотров тем, открытых пользователем / количество его сообщений.
    Тогда каждый, кто открывает новую тему, будет задумываться о том, а нужна ли она другим пользователям? И каждый, кто помещает новое сообщение, будет смотреть - по делу оно, или нет.
     Форум стал большим, "взрослым". Наверное не помешает ещё один канал доступа к информации - через рейтинг-лист его пользователей.

     Для тех, кто не предлагает новых тем, но у кого много сообщений рейтинг можно определять по другой формуле: знак минус и количество сообщений.

[ingeneer]

Если я правильно Вас понял, то тот, кто задаёт вопросы, будет иметь рейтинг выше, чем тот, кто на них отвечает?

[Ser_G]

Мне кажется, что некоторые товарищи и так на статистику работают . А сделать статистику более привлекательной, ИМХО - навредить форуму. А те, кто постоянно форум читают, и так знают своих героев .
Впрочем, идея может оказаться полезной с т.з. повышения активности участников. А чтоб не нарваться на лавину "пустых" сообщений предложил бы экспертную оценку. Правда воплотить такое в жизнь наверное проблемно. И формулу предложил бы такую:  актуальность+лаконичность+ясность+юмор.

[ingeneer]

Тут вообще-то не форум флудистов, а конференция серьёзных людей, где в первую очередь ценится компетентность и серьёзный подход. На первом месте не количество сообщений, а их качество. Я вообще считаю, что самые лучшие темы - в которых как можно меньше ответов. Люди ставят грамотные вопросы, получают на них оперативные компетентные ответы. Краткость - сестра таланта.

[Рауль]

Поддерживаю. Рейтинг исказит направленность форума и увеличит флуд.

[Starik]

Мне кажется, что вообще все эти вопросы поставлены зря. Вопросы могут задавать не только пользователи, которые давно работают в Компасе и знают очень много, но и люди, которые только вчера первый раз увидели этот пакет. Какое качество вопросов мы можем требовать от последних. А именно они больше всего нуждаются в помощи "зубров".

[ic-halit]

На одном из форумов такая система подсчета популярности - пользователи сами ставят + или - участнику который им импонирует (помог ответом, задал понравившийся вопрос и тд и тп)  или наоборот.

[ingeneer]

Движок не позволяет. Это в последних версиях vBulletin есть.

[zingelshuher]

Признаться Я ваще не вижу, что бы форум был "наголову выше". Чуточку сменилась внешняя картинка. Да "тяжёлый" какой-то стал.

Рэйтинг,  статистика... есть хорошая фраза:

"Бывает 3 вида лжи: маленькая, большая и статистика." Придерживаюсь этого мнения...

[Проходящий мимо]

Народ, давай уважать себя, разработчиков и техническую поддержку, осмысленно формировать тему сообщения. А то сами плодим кучу тем, которые порой друг с другом идут по жизни, а называются по-разному. А потом возмущаемся почему нам не отвечают на вопросы. 

[ingeneer]

Об этом говорено и не раз. И есть позитивные сдвиги: Администратор уже указывает авторам тем с ничего не говорящими названиями, что такое недопустимо с просьбой переименовать
Правда всё это как об стенку горох. Появились на форуме модераторы (это хорошо) и не просто модераторы, а глобальные даже какие-то в чём их глобальность - непонятно, тем более, что модераторские обязанности ими игнорируются (это плохо).

[Plaxa]

Считаю что для большей информативности надо обьединить уже созданные темы, например, куча вопросов по спецификациям, куча вопросов по печати, т.е. чтобы не все лежало в одной куче, а организовано так, чтобы новичек с вопросом - "Почему не печатает А4" не искал тему на nn странице, а сразу зашел например в раздел "Печать" - а там уже смотрел...

[leo-kaleta]

Считаю, что несмотря на критику, в моём предложении что-то есть.

Вот, например у меня всего 34 сообщения и 12 тем.
А теперь по количеству просмотров:
1. "Разработал свою технологическую приставочку к КОМПАСу" - 10016 просмотров на сегодня.
2. "Пример работы с КТЭ" - 2710 просмотров.
3. "Наш опыт организации электронного архива чертежей КОМПАС" - 2438.
4. "Предложение по улучшению качества сообщений пользователей" - 2079.
5. "Анимация чертежей КОМПАС" - 1105.
6. "Статья:"Параметрические конструкторские узлы" - 1032.
7. "Новогодний тост за всех, кто здесь" - 933.
8. "Статья №3"Способы ускорения конструкторских разработок" - 766.
9. "Статья №4"Автоматический анализ структуры чертежей..." - 759.
10. "Статья №2 "Способы параметризации..." - 754.
11. "Компьютерная программа, которая умеет думать,как человек" - 626.
12. "Польза от сканирования дерева каталогов" - 546.

Получается, в среднем 1980 просмотров на одну открытую тему, и примерно 700 на каждое сообщение.
Отсюда делаю вывод - то, что я сообщаю - другим интересно.
Пользуясь случаем, выражаю благодарность своим читателям. СПАСИБО за интерес.