наименование исполнений

Автор ITE, 03.02.23, 13:44:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

ITE

Как сделать в компасе имена зависимых исполнений:
ШМА 5.10.1250.43
    ШМА 5.10.1250.44
когда он даёт сделать только либо обе 43 либо обе 44 (ШМА.5.10.1250.44)?
Но он также позволяет сделать по исполнениям:
ШМА 5.10.0000.43.000-00
    ШМА 5.10.0000.43.000-08

VIO

Поэтому и не даёт, потому-что (по Обозначению) это разные изделия и никак не исполнения.
Как вы представляете себе чертеж у которого исполнения имеют разные обозначения?
 :angel:
+ Благодарностей: 1

ITE

фиг его знает - я думал что так сделать можно (тоесть сделать 2 обозначения на 43 и 44 как 2 заисимых исполнения)

VIO

Только как заготовка одна для другого.
 :angel:

ITE


СВ

#5
 Так у нас же была тема от какого-то автостроителя с их невероятной системой обозначения исполнений. Схожа с вашей. Найдите тему, автора, пообщайтесь, может он чего-то придумал ...

VIO

Вашу ... 43 деталь(сборку) используете для изготовления ... 44 детали (сборки).
Если возможно. Получается вроде как исполнения, но у каждой детали (сборки) свой чертеж.
В штампе чертежа прописываете исходник как заготовку.
Но по мне лучше сделать исполнения меньше проблем с оформлением.
:angel:

ITE

да не дает компас сделать 43 - 44 , можно только либо 43-01 либо 44-01 ! про заготовку я плохо понял

VIO

Цитата: Igor87 от 03.02.23, 14:31:10да не дает компас сделать 43 - 44 , можно только либо 43-01 либо 44-01 ...
Я же вначале сказал, что это две разных модели.
И они имеют разные чертежи.

СВ

#9
Цитата: VIO от 03.02.23, 14:23:21Вашу ... 43 деталь(сборку) используете для изготовления ... 44 детали (сборки).
Если возможно. Получается вроде как исполнения, но у каждой детали (сборки) свой чертеж.
В штампе чертежа прописываете исходник как заготовку.
Но по мне лучше сделать исполнения меньше проблем с оформлением.
Почему нет.
Первую деталь называем ШМА 5.10.1250.43 и используем её как деталь-заготовку для ШМА 5.10.1250.44, если, конечно, не возникнет проблем с созданием отличающихся элементов.
Делаем чертёж для ШМА 5.10.1250.43 и в нём же создаём "исполнение" ШМА 5.10.1250.44. Если, конечно, на предприятии так требуется.
А вот со Спецификацией - проблем больше. Придётся корячиться, руками...
Смысла нет, но сделать можно.
 Или наоборот, создавать исполнения ...43-01 (точнее ...43-), а в СП править руками на ...44

Петрович-47

Вот тут секрет:

Петрович-47

А затем:

VIO

Цитата: СВ от 03.02.23, 14:39:49Почему нет.
Первую деталь называем ШМА 5.10.1250.43 и используем её как деталь-заготовку для ШМА 5.10.1250.44, если, конечно, не возникнет проблем с созданием отличающихся элементов.
Делаем чертёж для ШМА 5.10.1250.43 и в нём же создаём "исполнение" ШМА 5.10.1250.44. Если, конечно, на предприятии так требуется.
А вот со Спецификацией - проблем больше. Придётся корячиться, руками...
Смысла нет, но сделать можно.
Придется всё равно делать две различные модели.
И потом как Вы собираетесь искать 44 деталь если на неё отдельно чертежа нет, есть только на 43-ю.
Можно конечно как вы предложили, но про ассоциативность можно забыть, т.к. придется все связи рушить.
Это не есть хорошо.

ITE

так это для детали - а для сборки нет?

СВ

Цитата: Петрович-47 от 03.02.23, 14:49:40А затем:
Знаю такое, но почему-то сколько ни делал, дефис не исчезает. В чём секрет ...? Но заменяется на пробел. Если пробел оставить, то - да.

ИСПОЛНЕНИЯ -0.png
- - -
Помнится, в старые времена мы об этом же разговаривали. И вроде работало ...
+ Благодарностей: 1

IgorT

+ Благодарностей: 1

СВ

  В любом случае возникнет резонный вопрос:
Цитата: VIO от 03.02.23, 14:50:46...
И потом как Вы собираетесь искать 44 деталь если на неё отдельно чертежа нет, есть только на 43-ю.
...
Если "заводские институты" этот вопрос решают, то можно и чертёж с исполнениями. Только нужно спросить у всех связанных служб (НИЧЕГО ЗАРАНЕЕ НЕ ПОЯСНЯЯ) - им всё ясно?

YNA

Цитата: Петрович-47 от 03.02.23, 14:47:13Вот тут секрет:
Да, точно, давно уже это проходили.  :)

Петрович-47

Цитата: СВ от 03.02.23, 14:54:24наю такое, но почему-то сколько ни делал, дефис не исчезает. В чём секрет ...?
так замените дефис на точку и всё...
раньше правда в программе баг был, если переходить по полям то после замены дефиса на точку и перехода в третье поле дефис обратно возвращался, приходилось снова его менять на точку, и он только после этого сохранялся
:)

Петрович-47

Цитата: VIO от 03.02.23, 14:50:46И потом как Вы собираетесь искать 44 деталь

Не поленитесь, сделайте на неё чертёж, и ничего искать не придётся
Модель одна - чертежей много.... очень много
Так и работаем