Разные стандартные изделия под одним номером

Автор z011, 29.12.22, 13:43:47

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

z011

С Новым годом, коллеги! С новыми проблемами в Компасе!
Цитата: Дормидонт Евпатьевич от 30.12.22, 08:23:28а здесь под разными...
Заменил в сборке свои кольца A54 и A70 на кольца обработанные Дормидонтом Евпатьевичем.
Разные по одним номером 17.jpg
Замечательно! Вопрос: что делал Дормидонт Евпатьевич с моими кольцами?
И второй вопрос: Почему у меня кольца ГОСТ9833 сделанные независимо друг от друга в спецификацию вошли не в порядке увеличения размера?

СВ

09.01.23, 10:56:30 #21 Последнее редактирование: 09.01.23, 11:08:55 от СВ
Цитата: z011 от 09.01.23, 10:35:48Замечательно! Вопрос: что делал Дормидонт Евпатьевич с моими кольцами?
И второй вопрос: Почему у меня ?
Порядок вопросов не тот.
Первое: что именно ВЫ делали с кольцами? Никто же не знает...
Обычно возможны три варианта:
1 - очень редкий глюк (при сочетании каких-то параметров/действий;
2 - на конкретном компе (с конкретными программами и их настройками) случается глюк или какая-то странность, которые на других компах не повторить;
3 - конкретный пользователь именно в этой ситуации что-то делает неправильно (в том числе см.п.1).

z011

Цитата: СВ от 09.01.23, 10:56:30Первое: что именно ВЫ делали с кольцами? Никто же не знает...
Обычно возможны три варианта:
1. Отправил свои кольца в поддержку Компаса
2. Дормидонт Евпатьевич как-то обработал их и выложил здесь.
3. Заменил в сборке свои кольца на обработанные Дормидонтом Евпатьевичем.
Всё.

z011

Дормидонт Евпатьевич остается инкогнито.
Удалось побороть проблему. Теперь раздел спецификации "стандартные изделия" выглядит так:
Разные по одним номером 19.jpgРазные по одним номером 17.jpg
рядом для сравнения вид раздела до решения проблемы.
Сейчас аккуратно пройду путь решения проблемы для всех элементов и выложу скриншоты.
Поддержка Аскона прислала свой вариант решения проблемы. Этот вариант пока не проверял.

СВ

 У нас на форуме принято рассказывать о решениях проблем. Чтобы в дальнейшем люди не мыкались с теми же вопросами, а находили нужные темы и узнавали в них решения.

z011

1. Сохранил деталь в более ранней версии Компаса V16.
Разные по одним номером 20.jpg
2. При просмотре свойств модели видно, что раздел свойств модели "раздел спецификации" остался, но информация из него ушла:
Разные по одним номером 21.jpg
3. Сохранил деталь в той версии, в которой работаю. Раздел свойств модели "раздел спецификации" остается пустым. Заносим в этот раздел "стандартные изделия".
Разные по одним номером 23.jpg
4. Открыл модель сборки. При открытии сборка перестроилась.
Разные по одним номером 24.jpg
5. Открыл сборочный чертеж и создал спецификацию:
Разные по одним номером 25.jpg
В спецификации винты расположились в порядке возрастания размеров.

z011

Просто удалить из свойств модели раздел "раздел спецификации", а потом добавить, не получилось. Может быть был недостаточно настойчив.

Warlock-72

Цитата: z011 от 09.01.23, 17:34:11В спецификации винты расположились в порядке возрастания размеров.
А кольца? Или для Вас принципиально важно только винты расположить "правильно"?
И, кстати, почему у Вас такие дикие обозначения винтов? Откуда "незначащие" нули в обозначениях? Вы в ГОСТ 11738 условное обозначение винтов смотрели?
И даже если эти "нули" - это принятое у вас в организации "ноу-хау", то почему подобных "нулей" нет в обозначении штифта поз. 23? Если уж не соблюдать требования ГОСТов, то не соблюдать их единообразно для всех стандартных изделий...

Петрович-47

Цитата: Warlock-72 от 10.01.23, 09:52:21...Откуда "незначащие" нули в обозначениях?...
Наверное для сортировки...

Валерий Изранов

Цитата: Warlock-72 от 10.01.23, 09:52:21Откуда "незначащие" нули в обозначениях?
Warlock-72 в Наименованиях наверное.

Warlock-72

Мой вопрос автору топика был риторическим.
Поясню для тех, кто не понял сути - каким документам соответствуют условные обозначения винтов на показанных фрагментах спецификации?

Валерий Изранов

Warlock-72, что есть такое условные обозначения винтов?
На показанных фрагментах спецификаций Обозначений нет вообще никаких.
Считается, что Стандартные изделия в Сборку берутся из внутреннего хранилища Компаса
с теми Наименованиями, которые там есть. За правильность этого Наименования отвечает сам Компас.
Автор темы по недомыслию в своих Спецификациях что то нахимичил вручную.

Warlock-72

Цитата: Валерий Изранов от 10.01.23, 13:03:10Warlock-72, что есть такое условные обозначения винтов?...
Примеры условных обозначений стандартных изделий и материалов приведены в соответствующих стандартах.
Валерий Изранов, не путайте условные обозначения изделий (согласно НТД на них) и запись этих обозначений в графах спецификации.

z011

Цитата: СВ от 09.01.23, 10:56:30Обычно возможны три варианта:
1 - очень редкий глюк (при сочетании каких-то параметров/действий;
2 - на конкретном компе (с конкретными программами и их настройками) случается глюк или какая-то странность, которые на других компах не повторить;
3 - конкретный пользователь именно в этой ситуации что-то делает неправильно (в том числе см.п.1).
Глюк легко воспроизводимый. По словам поддержки Аскона продолжает жить в 21-ой версии. Для желающих побаловаться выкладываю сборку, деталь, стандартные изделия, спецификацию.
Винты созданы методом "сохранить как" с последующим редактированием. Два фрагмента спецификации. Второй в режиме "показать все объекты".
Разные по одним номером 26.jpgРазные по одним номером 27.jpg
TEST.23.001.7z

СВ

 Лучше коротко скажите - что НЕ НУЖНО делать, чтобы не нарываться?

z011

Пока понял, как исправить ситуацию. Описал выше. Но описанная выше последовательность действий имеет изъян (подвох) - при переходе от 16-ой версии к 18-ом при попытке редактировать эскизы теряются некоторые взаимосвязи и эскиз становится недоопределенным. Просто открыл эскиз со знаком "+", закрыл, у эскиза знак "-".
Как максимально просто избегать этого глюка пока не определил. Пробую.
Похоже, что самый простой способ, при "сохранении как" у модели должно быть не заполнено поле "раздел спецификации". Сохранили как, отредактировали, и после этого заполняем поле "раздел спецификации" - стандартные изделия.

dimak222

Цитата: z011 от 10.01.23, 14:20:24Для желающих побаловаться
Методом проб, нашёл возможность починить. Как всегда "костыльным" способом=)

1. Открываем дет., заходим в св-ва дет., меняем раздел спецификации, к примеру, на детали (Рис. 1), применяем св-ва.
2. Заходим в управление => внешние объекты спецификации, ничего не меняя, применяем св-ва (Рис. 2).
2.1. Если есть желание, можно зайти, ещё раз, в св-ва дет. и посмотреть, что каким-то чудом, раздел стал стандартные изделия.
3. Открыть СБ и перестроить/сохранить.
4. Открыть СП (хоть подчинённую хоть обычную).


z011

Цитата: dimak222 от 10.01.23, 14:52:501. Открываем дет., заходим в св-ва дет., меняем раздел спецификации, к примеру, на детали (Рис. 1), применяем св-ва.
2. Заходим в управление => внешние объекты спецификации, ничего не меняя, применяем св-ва (Рис. 2).
2.1. Если есть желание, можно зайти, ещё раз, в св-ва дет. и посмотреть, что каким-то чудом, раздел стал стандартные изделия.
3. Открыть СБ и перестроить/сохранить.
4. Открыть СП (хоть подчинённую хоть обычную).
У меня винт превратился в деталь:
Разные по одним номером 28.jpg
Вероятно, я лишний раз нажал "сохранить".

dimak222

Цитата: z011 от 10.01.23, 15:07:27У меня винт превратился в деталь:
Это уже пол прогресса=) Похоже п.2 не сработал, тогда вручную поменять раздел СП на стандартные изделия (по п.1), но это не всегда срабатывает, он почему-то автоматом выделяет раздел стандартных, даже если выбран другой.
Есть ещё вариант, удалить "Описание спецификации" и добавить новое, но тоже не всегда срабатывало...

z011

Поменял "детали" на "стандартные изделия". Винт появился в нужном разделе спецификации под своим номером.
Разные по одним номером 29.jpg