Прошу совета коллеги...

[FR347]

дали задание сделать модель по чертежу.
С такими редко сталкиваюсь, обычно попроще

1 - Не подскажите какими операциями? По сечениям? Главный вид, смущают прямые вертикальные линии в центре.


Опыта работы с таким деталями нет... И есть ощущение, что не хватает размеров...

И вообще как подступиться. По сечениям?

По А-А сечение построю. Там как понял через 15 градусов радиусы.

Переходит в окружность ф1080...
А по А-А Точки контура. Сплайном связывать?
Если по сечениям можно выбрать траекторию, но тут I-I и II-II.... И еще сечения по вертикальному разрезу на А-А..

Просто вообще нет опыта работы с такими деталями.

 

[IgorT]

Первый раз вижу такой чертёж...
По мне так не хватает либо ширины ручья для всех сечений, либо радиусов на видах I-I, I-II, II-II.

[FR347]

Тоже вижу в первый раз)))


я в первый раз делаю вообще подобное))

хорошо нарисую то что на А-А..
По сечениям тоже сделаю I-I и II-II

но напрашиваются и иные сечения.

И какой операцией это делать?


Понимаю могут быть по чертежу вопросы...
 Но хотя бы сам принцип? По сечениям? Но тогда несколько направляющих? (два маленьких вида)


Понятно в центре хитрое сечение, строится без проблем....

Переходит в окружность ВСЕ ...

Но должно переходить хотя бы в двух сечениях, что  в чертеже по траектории


А Компас позволяет такое?  Или тут вообще поверхности всплывут? Тогда ужас для меня)))

[FR347]

ну не в тему.. но, что бы не плодить. Переделываю и доделываю библиотеку для Схем

Главное, нее понимаю, почему они это сразу не сделали...

Переделываю и их элементы (частые самые)

[СВ]

Это поковка. А какая поковка? С большим съемом материала при обработке или чуть-чуть, большая точность нужна или не очень?
 Переходный участок - нет размеров.
- - -
Обязательно только по этому чертежу или можно сделать другую поковку, ориентируясь на деталь?

[FR347]

по детали ничего не знаю... Вот чертеж, делай модель))
По размерам чувствую не хватает их...  Но хотя бы гуру скажите, как делать? По сечениям?
Но тогда направляющие линии что в сечениях?

[beginner]

в процессе... основная трудовая деятельность не позволяет полноценно окунуться в решение этой задачи.
своих не бросаем 

[СВ]

 По окружности.

[FR347]

хорошо. допустим есть все сечения.. И по главным осям, аналогично I-I II-II.

нет странных линий. Как строить по сечениям с несколькими еаправляющими?

[FR347]

Окружности с короткими прямыми участками.. А Компас позволит добавить скажем 4 направляющих в своем сечении?

[FR347]

в процессе... основная трудовая деятельность не позволяет полноценно окунуться в решение этой задачи.
своих не бросаем 

Работайте братья)

[СВ]

 Смотрю:
участок 2-2, исходя из его сечения,  имеет постоянную ширину и угол наклона и переменную глубину, соответственно ПОЛУЧАЕТСЯ переменный радиус скругления  (которым и достигается переменная глубина). Так?
Потом вижу: здесь что-то не то, при указанном профиле и условии, что скругление - это дуга окружности, не получается переменная глубина. ЛИБО это не дуга окружности. А что? Участки эллипсов различных размеров?
По мне: сначала определиться с профилем. Если главный вид  - правильный, то можно совсем не по сечениям.
 - - -
(Извиняюсь за ошибку: на смартфоне "пильгервалка" не разгдядел и принял за "поковка".)

[FR347]

задача может и простая... Но для меня темный лес. Не работал никак.. Так, баловался.

К тому же как и вы вижу нехватку размеров и данных.

Мне самое  интересное, какой операцией.. Вроде 100 % сечения.. Но можно ли там 4 траектории.. Поэтому сразу дремучий лес.. поверхности


По СЕЧЕНИЯМ? Не работал с ними, самое простейшее делал...

[beginner]

По СЕЧЕНИЯМ? Не работал с ними, самое простейшее делал...

всё всегда бывает в первый раз

я вот недавно осваивал "поверхность по сети кривых". Сначала не получалось... нервничал. А потом осенило и понеслась

[СВ]

Попробуйте для участка 2-2 построить сечения, соответствующие каждому радиусу (306,5; 295, 280; 265) и наложить их друг на друга (или строить друг на друге). Что получается (скриншот)?

[YNA]

Блин, косячно получилось аж стыдно показывать, но это я сам тупанул, неправильно построил два эскиза ну а дальше уже понеслось прицепом.
Ладно, завтра попробую исправить неправильные эскизы и будет всё красиво. Кстати, чертёж вполне достаточный, ну а кривизну напильником можно доработать. 

[beginner]

или это ошибка или я не совсем понимаю как это сделано.
Но почему на главном виде отсутствует "угол выпуска", который показан на участке I-I ?

[СВ]

 Углы начала и конца для этого участка даны на А-А.

[СВ]

...
Ладно, завтра попробую исправить неправильные эскизы и будет всё красиво. Кстати, чертёж вполне достаточный, ну а кривизну напильником можно доработать. 

Считаете, что профили 1-1, 2-2 скруглены дугами окружности?
А эти линии на чертеже - прямые?

- - -

Получается, участок 1-1 "фрезеруется" (а точнее - токарится) одним профилем с радиусом "1", участок 2-2 "фрезеруется" другим профилем с радиусом "2", а участок 1-2 "фрезеруется" переменным профилем с переменным радиусом "?"  А линии - не прямые.

[IgorT]

Мне совершенно не понятно как делать переход I - II. На чертеже, на главном виде, визуально дуги просматриваются. Но как они получились? В смысле как их строить?