БСИ. Канавка для торцовых уплотнений. Изменить механизм работы

[СВ]

Так уж получилось, что библиотечную Канавку для торцовых уплотнений (далее - Канавка) на плоской поверхности ни разу не делал. И сейчас - по инерции, сделал вручную. А потом вспомнил про БСИ и попробовал. Получилось плохо: оказалось, что нужно указать две базы, плоскую (есть) и цилиндрическую (нет). Подумал - может Ось какая за цилиндрическую сойдёт. Нет.
Пришлось строить "вспомогательную канавку", которая стала цилиндрической поверхностью.



Вопрос к форуму: - Есть ли механизм выбора поверхностей для данной ситуации, чтобы построить канавку без лишних телодвижений?
Если нет, то ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
изменить механизм позиционирования Канавки для торцовых уплотнений по предлагаемому типу (уже применяемому в Компасе):

[GenTAPo]

Полностью поддерживаю. В качестве базы для построения канавки может вполне могла бы служить одна из осей координат или созданная ось. Вижу, что деталь построена правильно. Оси координат в центре детали, что к тому же облегчает назначение сопряжений в сборке.

[СВ]

 Думаю, в вариантах "По координатам", "По смещению" и подобных нет смысла указывать оси: система САМА должна (и может) "понимать", что ось идёт из точки перпендикулярно поверхности в тело.

[GenTAPo]

И это тоже правильно и уже используется для других целей. Я же предлагаю ещё один вариант расположения. По системной или по построенной оси. Пошлите предложение в ТП. Что бы мы ни говорили, но реальные наши предложения учитывают. Один пример - Плоскость касательная к грани в точке. Когда то давно мне понадобилось сделать на выпуклой поверхности литой детали отверстие под смазочную маслёнку. А поверхность не имела размерной закономерности, скажем, радиуса сферы. Поставил точку на место отверстия, а плоскость, как ни назначал, всё криво. Послал запрос и быстро сделали. И гарантия, что плоскость по нормали.