Создать модель: параметризованное Х-образное кольцо

Автор СВ, 19.07.22, 10:32:29

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

СВ

19.07.22, 10:32:29 Последнее редактирование: 19.07.22, 11:51:12 от СВ
Работаю над заданием, а в нём присутствует Х-образное кольцо  ( https://ovux.ru/assets/katalog/X-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0.pdf  )
Придётся делать модель, причём с исполнениями "Свободное состояние" и "Рабочее состояние".
Возникла мысль предложить как бы конкурс: сделать параметрическую модель "быстро/просто/удобно"; рабочее состояние - в трёх вариантах (подвижное, неподвижное (отличаются сжатием, т.е. диаметрами), торцовое), сжатое состояние выглядит как уменьшение размера сечения в одном направлении и на столько же увеличение в другом (чтобы общая площадь примерно была той же); внутренний диаметр (ID - он задаётся производителем) задаётся вручную (или наружный - при необходимости).
 В чём параметризация:
Св.состояние: сечение (5,33; 3,53; ...), вн.диаметр;
Раб.состояние: сечение в сжатом виде (один размер, второй строится автоматически), вн. (нар.) диаметр.
Для привязок, полагаю, в модели можно добавить всп.плоскости.

Возможен так же вариант в виде библиотеки в соответствии с https://ovux.ru/assets/katalog/X-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0.pdf  (чтобы пользователь сам добавлял в неё нужные типоразмеры) и сам указывал размеры "цилиндра", "штока", торцового уплотнения (торцовое, скорее всего, можно брать примерно как для круглых колец - по наружному диаметру, округлённое в большую сторону).

Олеся_Орен

Цитата: СВ от 19.07.22, 10:32:29Возникла мысль предложить как бы конкурс
Конкурс предполагает победителя и плюшки.

СВ

19.07.22, 14:56:51 #2 Последнее редактирование: 19.07.22, 15:12:56 от СВ
КАК БЫ конкурс.
Победитель? Кто определит, как определит? (Хотите - назначу вас судьёй, с абсолютными правами? Только, боюсь, судить некого будет...)
Плюшки? Самая хорошая (как во всём нашем форуме) - обучение/обмен опытом! Хотя большинство активных участников много знают, но всегда оказывается - не всё, особенно - в плане рациональности работы. Заодно узнаем - who is who?

beginner

До каких размеров сжимается кольцо при радиальном и торцевом уплотнении ?
Сжатие с обеих сторон считать симметричным?

СВ

19.07.22, 15:30:41 #4 Последнее редактирование: 19.07.22, 16:07:42 от СВ
А вот здесь  https://ovux.ru/assets/katalog/X-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0.pdf  размеры канавок и указаны. Сжатие, разумеется, симметричное (предпосылок для асимметрии - никаких). И сжатие, РАЗУМЕЕТСЯ, условное, а не реальное, которое с овализацией круглых сечений.
- - - -
(Кстати, ответы можно разделить на две категории/номинации: "обычный" чертёж-заготовка" и библиотека.)
Вот навскидку набросал (чтобы было), потом думать буду, как рациональнее сделать. Сечение меняет для свободно/сжато, изменением "В". Эскиз получился слишком объёмным/трудоёмким (да ещё и не параметризован до конца).


YNA

В 21-й версии можно сжать кольцо просто масштабированием по одной координате, но при этом дуги окружностей выродятся в дуги эллипсов.
Того же эффекта можно добиться и в ранних версиях проецированием эскиза с наклонной плоскости. Таким образом можно будет доиться произвольного масштабирования формообразующего эскиза в любом направлении (поворотом наклонной плоскости). Но вот незадача, опять же получим дуги эллипсов вместо дуг окружностей.  88))

СВ

Настоящая форма важна только для изготовления самой детали, а для показа в сборке и такая запросто пройдёт: искажения, тем более, будут небольшими.
- - - -
ВОПРОС: - А нет ли у кого истинных размеров сечения кольца? НУЖНО!

СВ

21.07.22, 16:42:06 #7 Последнее редактирование: 21.07.22, 20:19:05 от СВ
Прикольчик с параметрическими размерами:
чтобы иметь вариант размеров кольца в рабочем состоянии, два его размера сделаны так: если высота уменьшается (v9=X-B=5,33), то ширина на столько же увеличивается (v11=X+B=5,33); вот настал момент изменить кольцо - вместо В=0 пишу В=0,33 и ПОЛУЧАЮ: (v11=X+B=5,33+0,33=5,66 - верно) и (v9=X-B=5,33-0,33= ...5,33!!! - НЕ верно). И ничего не могу сделать.  Проверил - размеры друг с другом не конфликтуют. Пока не осенило: приписываю НОЛЬ и всё стало хорошо (v9=X-B-0=5,33-0,33-0=5)

Х-образное кольцо -2.png

После того, как НОЛЬ убрал, выражение по прежнему продолжало нормально перестраиваться.

Алексей Дубовицкий

Цитата: СВ от 21.07.22, 16:42:06И ничего не могу сделать.
v20.0.12, выражения считаются корректно.

СВ

 Всё верно! Если нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ошибки, то всё всегда работает. Но ИНОГДА случается заскок. В последние пару месяцев у меня, например, несколько раз было такое: в одной Детали размер имеет Ссылку на размер другой Детали, в Переменных этот размер показан правильно, а в Эскизе - НЕправильно, такой, какой был до Ссылки, т.е. не изменяется. И здесь примерно такое же явление: размер в Эскизе не перестраивается после изменения в Переменных. Ни Перестроить, ни закрытие/открытие файла не срабатывало.
Не сомневаюсь, что на подавляющем количестве других компьютеров всё работает нормально, что с моим файлом, что со своими подобными ...
- - -
Не знаю, может это совместная работа с Вольт сказывается?

IgorT

Наблюдал у себя в эскизе. Информационный Размер, имеет некое значение . Правильное. Но почему-то значение, полученное с переменной этого инфоразмера и используемое для вычислений в другом размере принимало величину в 10 (десять) раз большую реальной. Это наблюдал в К15.
Что там пограмёры программёры напрограммили... Всё таки как не крути САПР весьма сложная штука.

СВ

27.07.22, 13:06:30 #11 Последнее редактирование: 27.07.22, 13:50:16 от СВ
del

z011

Цитата: СВ от 21.07.22, 16:42:06Прикольчик с параметрическими размерами:
чтобы иметь вариант размеров кольца в рабочем состоянии, два его размера сделаны так: если высота уменьшается (v9=X-B=5,33), то ширина на столько же увеличивается (v11=X+B=5,33); вот настал момент изменить кольцо - вместо В=0 пишу В=0,33 и ПОЛУЧАЮ: (v11=X+B=5,33+0,33=5,66 - верно) и (v9=X-B=5,33-0,33= ...5,33!!! - НЕ верно). И ничего не могу сделать.  Проверил - размеры друг с другом не конфликтуют. Пока не осенило: приписываю НОЛЬ и всё стало хорошо (v9=X-B-0=5,33-0,33-0=5)

Х-образное кольцо -2.png

После того, как НОЛЬ убрал, выражение по прежнему продолжало нормально перестраиваться.
СВ!
Вы накладываете дополнительные ограничения (размеры) на переопределенный эскиз. Последствия мало предсказуемы.

СВ

Так я же ж и говорю:
Цитата: СВ от 19.07.22, 15:30:41Вот навскидку набросал (чтобы было), потом думать буду, как рациональнее сделать. Сечение меняет для свободно/сжато, изменением "В". Эскиз получился слишком объёмным/трудоёмким (да ещё и не параметризован до конца).

 Результат получил, а вникнуть/проверить - нет времени. И жаль, что недостатки Эскиза в виде НЕ НАГЛЯДНОСТИ показа этих переопределенностей/недоопределенностей не способствуют качественной работе. Вот что бы придумать в этом плане?
- - - - -
 Кстати, при редактировании диаметра этой детали вылезли новые прикольчики, пришлось добавить пару новых зависимостей, чтобы исправить ...

z011

СВ!
Попробуйте добавить зависимости между размерами в мою модель.
X-образное кольцо 01.jpgX-образное кольцо 02.jpg
На эскизе радиусы дуг показаны только для понимания того, где находятся центры этих дуг. Имеет смысл увязать расстояния между центрами этих дуг с размерами квадрата (недеформированное состояние), а также с размером деформации. Размеры V16 и V17, это, конечно же не расстояния между центрами дуг, но этими размерами управляю этими расстояниями.
X-образное кольцо.m3d

+ Благодарностей: 1

СВ

28.07.22, 10:02:12 #15 Последнее редактирование: 28.07.22, 10:49:36 от СВ
Danke!
(Жаль, что невозможно именно этот Эскиз использовать...)

z011

Цитата: СВ от 28.07.22, 10:02:12Жаль, что невозможно именно этот Эскиз использовать...
Руками приблизить размеры эскиза к нужным. После записать зависимость размеров от исходных величин формулами.
Или я чего-то не понимаю?
+ Благодарностей: 1

СВ

28.07.22, 11:42:18 #17 Последнее редактирование: 28.07.22, 12:05:31 от СВ
Всё верно. Подгонка просто длительная ...

Х-образное кольцо -4,.png Х-образное кольцо -5.png

Вот так славно решили сей вопрос.
Зэнольодинадцать - ПЯТЁРКУ!