параметризация из 3д сборки в 2д чертёж

[AshK]

Сделал в параметрическом виде сборку 2-ух фланцев. Перенёс на 2д чертёж два этих фланца. Можно ли перенести переменные из сборки прямо в 2д чертёж? Чтобы из 2д чертежа перестраивался фланец, да и ещё в сборке?

[СВ]

Может, в таком виде? К20, нарисовано чисто для иллюстрации принципа:

[p3452]

Можно ли перенести переменные из сборки прямо в 2д чертёж? Чтобы из 2д чертежа перестраивался фланец, да и ещё в сборке?

Выбирайте одно из двух:
- Сборка управляет чертежом (то что есть у Вас)
- Чертеж управляет сборкой.
Что бы чертеж стал главным, сделайте его параметрическим (создайте аналогичные сборке переменные, сделайте внешними), а в сборке, вместо конкретных значений, создайте ссылки на переменные чертежа.

[IgorT]

Выбирайте одно из двух:
- Сборка управляет чертежом (то что есть у Вас)
- Чертеж управляет сборкой.
Что бы чертеж стал главным, сделайте его параметрическим (создайте аналогичные сборке переменные, сделайте внешними), а в сборке, вместо конкретных значений, создайте ссылки на переменные чертежа.

Это для каких версий К возможно?

[СВ]

Что бы чертеж стал главным, сделайте его параметрическим (создайте аналогичные сборке переменные, сделайте внешними), а в сборке, вместо конкретных значений, создайте ссылки на переменные чертежа.

Для автора, думаю, это тёмный лес. Нужен конкретный пример, желательно на его же Сборке/Деталях. Хотя бы на паре размеров.
- - - -
Любопытство одолело: автор хочет, находясь в Чертеже, менять чертёж, но предлагаемые варианты, полагаю, требуют входа в модели - для перестроения, и возврата в Чертёж - для окончательного перестроения. Где тут выгода?

[AshK]

Может, в таком виде? К20, нарисовано чисто для иллюстрации принципа:

Есть ли возможность пересохранить для компаса 19-го?

[СВ]

Возможно, понадобиться повторить Ссылки (не знаю, как поведут себя файлы после пересохранения).
- - -
Размеры проставлены так: создан отрезок, параметрический размер на него и одна точка отрезка - Совпадение с точкой линии чертежа.

[AshK]

Возможно, понадобиться повторить Ссылки (не знаю, как поведут себя файлы после пересохранения).
- - -
Размеры проставлены так: создан отрезок, параметрический размер на него и одна точка отрезка - Совпадение с точкой линии чертежа.

Супер! Огромное спасибо! Теперь понял как этого добиться:)

[СВ]

Испробуйте метод p3452, он гораздо лучше.

[IgorT]

Супер! Огромное спасибо! Теперь понял как этого добиться:)

AshK!
Какая Вам польза от обсуждаемой методики?

[p3452]

На примере детали СВ
Деталь 33 -(К18)+.m3d
Деталь 33.cdw

[СВ]

 Автор просит управлять моделью из ассоциативного чертежа. Это возможно?

[IgorT]

Автор просит управлять моделью из ассоциативного чертежа. Это возможно?

По ходу хотела ТСа мотивирована функционалом иноКАДов.

[p3452]

Автор просит управлять моделью из ассоциативного чертежа. Это возможно?

Возможно! Но, "способ" тот еще  :
- Создаем параметризованную Деталь или Сборку,
- Создаем обычный Ассоциативный чертеж,
- В этом чертеже создаем переменные аналогичные переменным Детали или Сборки, делаем их внешними,
- В Детали или Сборке меняем значения переменных на ссылки на переменные ассоциативного чертежа.

[СВ]

 3-й пункт - как конкретно? К чему эти переменные "прицеплены", чтобы они были видимы, наглядны, соответствовали чертежу? Проще, конечно, на примере ...

[p3452]

"Вам шашечки, или - ехать?"
Просили

управлять моделью из ассоциативного чертежа.

- Управляете!
А об управлении Чертежом из чертежа - речи не было!

[IgorT]

И будим наглядно наблюдать рекурсию.
У врагом другой принцип. Там всё чётко работает!

[beginner]

начинал я свою трудовую деятельность в далёком 2005-ом...
и тогда уже была реализована такая "хотелка" в программе Mechanical Desktop

[СВ]

...
А об управлении Чертежом из чертежа - речи не было!

Это не я, это ОН:

Сделал в параметрическом виде сборку 2-ух фланцев. Перенёс на 2д чертёж два этих фланца. Можно ли перенести переменные из сборки прямо в 2д чертёж? Чтобы из 2д чертежа перестраивался фланец, да и ещё в сборке?

Лично я понимаю так данное задание: на ас. чертеже стоят размеры, меняем их - меняются модели (и сам чертёж, разумеется). Всё классически, так сказать, по иноКАДному.
По мне, навскидку: решение только "костыльного" типа. Примерно как сделал выше. (Или то же самое с внешними переменными.) Но я всё-таки дилетант(ище!), что скажут мастера?
- - - - -
Чтобы не было недоразумений: разговор ведь не о полноценном управлении Моделями из Чертежей, а как приспособить наличный функционал Компаса к этому. Как-нибудь, но желательно поудобнее. Для товарища Ash... ах какого человека!

[p3452]

У врагом другой принцип. Там всё чётко работает!

У "врагов" - "командует, тот кто платит"...
Кто у нас командует, в сфере инженерного софта - это бо-о-льшой вопрос.

В качестве иллюстрации.
Не так давно, в новостях было сообщение, что главный в МВД "жаловался" на "плохую совместимость", закупленных недавно ОТЕЧЕСТВЕННЫХ серверов (Эьбрус) с ОТЕЧЕСТВЕННЫМ программным обеспечением для них!?
Это как ТАКОЕ может быть?
И, еще пара вопросов:
- под чей софт разрабатывались ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сервера (на чем тестировались)?
- на чьи сервера был ориентирован ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ софт (на чем тестировался)?