Сгиб листового тела в двух плоскостях

[Руслантус2]

Конструирую электрощитовое оборудование. Во вложении - шина для подключения автоматического выключателя. Она должна быть согнута в двух плоскостях - собственно в плоскости, и на ребро. Как правильно построить 3Д, чтобы на развёртке разгибались все сгибы, а не только те, которые в плоскости? Спасибо.

Компас v15.2

[GenTAPo]

Хотя бы написали, как делали, сгибами. Собственно от способа сгиба здесь проблем не будет, разогнётся. А детали такого типа проще делать так. На виде спереди нарисовать эскиз полностью изогнутого контура и создать листовое тело. Если радиусы сгиба одинаковые, то в эскизе их можно не указывать, а задать при создании тела. Расстояние (ширину) лучше делать симметрично, а не в одну сторону. Проще потом сопрягать при сборке по системным плоскостям, чем мудрить на расстоянии или как ещё. Да и отверстия проще расположить.

[Руслантус2]

Хотя бы написали, как делали, сгибами.

Я приложил файлик, в дереве видно как делал.

...А детали такого типа проще делать так. На виде спереди нарисовать эскиз полностью изогнутого контура и создать листовое тело. Если радиусы сгиба одинаковые, то в эскизе их можно не указывать, а задать при создании тела. Расстояние (ширину) лучше делать симметрично, а не в одну сторону. Проще потом сопрягать при сборке по системным плоскостям, чем мудрить на расстоянии или как ещё. Да и отверстия проще расположить.

Можете файликом детали показать?

[VLaD-Sh]

Например вот так 
V18.1

[Руслантус2]

Например вот так 
V18.1

А v15.2 - возможно?

[VLaD-Sh]

Попробуйте, но что-то сомнительно

[GenTAPo]

Красиво конечно, пластину на ребро согнуть. Для модели может и хорошо, что так можно. Но в реальности так не изготовите деталь, сомнётся.Поэтому, для реальной детали так бы не делал, потому что плоская заготовка будет не такая, как в этой развёртке.

[Руслантус2]

Попробуйте, но что-то сомнительно

Cпасибо, попробовал. Ваша модель - работает. Сгибается и разгибается.

[Руслантус2]

Красиво конечно, пластину на ребро согнуть. Для модели может и хорошо, что так можно. Но в реальности так не изготовите деталь, сомнётся.Поэтому, для реальной детали так бы не делал, потому что плоская заготовка будет не такая, как в этой развёртке.

В данном случае изготовить проще чем нарисовать, нужно только правильное оборудование (шиногиб).

p.s. Фото почему-то не получается правильно повернуть...

[GenTAPo]

На специальном оборудовании, согласен. Из опыта 30 лет работы на авиационном заводе. Там обшивки из листа двойной и тройной кривизны не спецоборудовании делали без всяких гофров и морщин. А потом 16 лет на станкостроительном заводе. Понятно, что на нём в жизни такое не сделают. И раз массовое изготовление таких шин, то спецстанок себя оправдывает.

[Руслантус2]

На специальном оборудовании, согласен. Из опыта 30 лет работы на авиационном заводе. Там обшивки из листа двойной и тройной кривизны не спецоборудовании делали без всяких гофров и морщин. А потом 16 лет на станкостроительном заводе. Понятно, что на нём в жизни такое не сделают. И раз массовое изготовление таких шин, то спецстанок себя оправдывает.

У нас ручной шиногиб ещё наверное досоветского кустарного изготовления. Фотографировать не буду. Но общий смысл такой, чтобы плотно зажать шину по плоскости и тогда она спокойно гнётся на ребро.