закладки в kompas 3d

[biomotor]

может я конечно и ошибаюсь,
но в чем смысл самостоятельно созданной библиотеки .KLE?
не проще ли было добавить раздел с закладками, и добавлять объект через ссылку в закладках в сборку?

[biomotor]

Тему считаю актуальной!

плюсы введения:
1. Не нужно создавать библиотеку в виде .kle файла.
2. Появляется возможность изменить ссылки на библиотечный элемент.
(при переименовании папки в kle файле.происходит потеря ссылки, которую не получается восстановить)
3. Нет ограничений по переменным, работа ведется как с обычной сборкой, а не как с библиотечным элементом.
4. Удобство.
5. Не расходуется место жесткого диска на сами документы, а расходуется только на ссылки. (можно по типу закладок библиотеки материалов в html файл записать)
6. При добавлении в закладки большого количества файлов есть возможность быстро редактировать содержание и подпапки.

Предложил бы в контекстном меню проводника добавить пункт 'Добавить в закладки КОМПАС-3D'

[p3452]

в чем смысл самостоятельно созданной библиотеки .KLE?

Имея грамотно созданный набор "библиотек" можно очень быстро создавать различные Сборки и целые Изделия!
"Библиотеки" можно сколь угодно часто ПОПОЛНЯТЬ, но(желательно!) НИКОГДА не редактировать содержимое!

[biomotor]

p3452,
а что мешает сделать закладки? функционал будет даже лучше чем с kle файлами.

пример:
добавил в библиотеку 2-3 разных модели, потом добавил еще 103... и список получился большой.
значит нужно что сделать? разбить на подпапки по размерам или типам.
и что получаю в итоге с kle библиотекой? все сборки пытаются прочитать старый файл, а его нет, ссылку на него не поменять,
как следствие приходиться удалять и занова вставлять элемент из библиотеки, снова пользоваться привязками.

[biomotor]

Заметил одну очень важную особенность!:
при удалении папки и создании новой в kle файле, ссылка на объект теряется,
но при переименовании папки ссылка на объект сохраняется!

[p3452]

Вот одна из Компас-овских типовых библиотек описанная в ваших терминах:

[biomotor]

p3452, да блин, я не про библиотеку говорю!!! посмотрите внимательней.
я говорю о ЗАКЛАДКАХ! о недостатках библиотеки и о преимуществах закладок.
именно набор ссылок на документы, в виде html кода.

[p3452]

да блин, я не про библиотеку говорю!!!

???
А как же это:

в чем смысл самостоятельно созданной библиотеки .KLE?

и это:

не проще ли было добавить раздел с закладками, и добавлять объект через ссылку в закладках в сборку?

Предлагаете заменить Библиотеки на какие-то "Закладки"...!?
А "Закладки" - это что?
Как и откуда будет попадать "информация" в "Закладки"?

[biomotor]

p3452,

'Предлагаете заменить Библиотеки на какие-то "Закладки"...!?'
    - я к тому и веду что библиотеки менее удобные и менее функциональные, чем предлагаемые мной закладки.

'А "Закладки" - это что?'
    - писал выше 'именно набор ссылок на документы, в виде html кода.'

'Как и откуда будет попадать "информация" в "Закладки"?'
    - писал выше 'Предложил бы в контекстном меню проводника добавить пункт 'Добавить в закладки КОМПАС-3D''

[biomotor]

Преимущество 7. При использовании html файла его можно в любой момент времени скопировать (сделать бэкап)

[IgorT]

Прочитал несколько раз... Так толком и не понял что такое "закладки". Примерчик бы в виде модели. Для  К15.2.

[p3452]

Все в куче: "мухи и котлеты", Библиотеки и "Закладки", "Проводник (Windows?)" и "закладки КОМПАС-3D"!
Если "Закладки" это "набор ссылок на документы, в виде html кода":

'А "Закладки" - это что?'
    - писал выше 'именно набор ссылок на документы, в виде html кода.'

какой смысл их тогда бекапить - исходные "документы" переместили, ваш архив стал не актуален!?

Возможно вы плохо понимаете, что такое "библиотеки" и для чего они нужны...

[biomotor]

IgorT,
'Примерчик бы в виде модели.'
    - что за модель? пример был в самом начале на 1 скриншоте. Далее описание.

p3452,
'Возможно вы плохо понимаете, что такое "библиотеки" и для чего они нужны...'
    - может и правда не понимаю, разъясните...
(это не отменяет того факта, что с добавлением закладок работать станет удобнее!)

[p3452]

'Возможно вы плохо понимаете, что такое "библиотеки" и для чего они нужны...'
    - может и правда не понимаю, разъясните...

Если у вас есть некий Набор (деталей, сборок, чертежей, фрагментов и т.д) которые вы, а возможно и другие, часто используете, или собираетесь использовать, при создании новых Документов (деталей, сборок, чертежей, фрагментов) - имеет смысл создать из этого "Набора" Библиотеку.

[IgorT]

Разве "Шаблоны" не выполняют те же функции?

[Вячеслав Никонов]

Библиотеку вы всегда передать на другое рабочее место можете - а как закладки передавать будете?

[biomotor]

IgorT,
 шаблоны нужно копировать в папку компаса,
 закладки же сохраняют ссылку на документ.

Вячеслав Никонов,
 так это не для передачи, а для одного конкретного пользователя.
 к тому же если эти файлы находятся в сети, то скопировав html не придется передавать всю библиотеку.

[p3452]

Разве "Шаблоны" не выполняют те же функции?

Только как частный случай Библиотеки (с ограничениями) - элементы классической библиотеки могут вставятся как ссылкой так и непосредственно, элементы библиотеки "Шаблоны" - только непосредственно.

[IgorT]

Что-то я никогда подобными библиотеками не пользовался.   Много потерял?

[p3452]

Пользуетесь ими постоянно - стили линий, шаблоны оформления и т.д, и т.п.)

Много потерял?

Если не потребности в них, о каких потерях речь!
В использовании Библиотек есть плюсы и минусы.
Пример жирного минуса - библиотека "Стандартные изделия"...