Развертка при пересечения двух листовых тел

[YNA]

Мегаидеальное совпадение - это работа КАДа, а не конструктора

Вообще то да. Но вот не все Кады, даже именованные это делают, к сожалению. Например Текла выкладывает развёртки подобно приложенной здесь. Но там вообще страшно смотреть: рабочая длина трубы около полуметра, острый как бритва носик среза тянется более чем на два метра.  Вот потом приходится всё это корректировать, но уже в чертежах. А может чего то не знаю в этой программе.
Ну да ничего, прорвёмся!
Другое дело когда программа выдаёт (непредсказуемо) ошибки развёртки и эти шаблоны развёрток уезжают далеко, а иногда даже в другую страну. Вот там начинаются реальные разборки. Но, слава богу у нас обошлось, быстро выловили эту ошибку и быстро нашли обходные способы исправить.   

[Дядя Костя]

А чё нынче сварщик не может резак под углом держать?

Нетъ.

Для чего мегаидеальное совпадение? В сварочных швах предусматривается зазор между стыкуемыми деталями

Зазор по всей длине шва должен быть равномерным.

[СВ]

Подрезать "носик" не так и сложно, но по сравнению с почти автоматизированным созданием деталей с выдавливанием до тела это всё-таки морока. Вот если бы добавить функцию "Подрезать носик"?   Вместе с ""Торец перпендикулярен".

[СВ]

А вы не смотрели? может нормальный лазерный труборез вам под углом зарежет?

Неожиданно сообразил:
- А чё не работаете на нормальном КАДе, который может всё?

[Петрович-47]

такие конструкции удобно и желательно собирать с упором деталей

Не согласен...

[Петрович-47]

... А чё не работаете на нормальном КАДе, который может всё?

Меня К устраивает.
И может он для моих несложных задач всё.
А ошибки бывают у всех, применительно к данному вопросу про резку труб и у трумфа тоже
Следовательно для текущих условий я работаю на нормальном КАДе.

[Петрович-47]

Кстати, я не получил ещё ответа на первый вопрос...

[СВ]

Не согласен...

Детали в воздухе держать или проволочки в стык подсовывать?
- - - - - - -
 Работал немного в шаражке (буквально), но на счёт использования лазера они были молодцы: где только можно использовалось соединение листов в шип и подобное. Конструкции собирались элементарно, как Лего. Детали собирались в упор; если был нужен сварочный зазор, то он организовывался за счёт пары небольших выступов.
Точность обеспечивалась малым зазором в одной паре шип-отверстие, вторая (и другие) пары по длине были с большим зазором, компенсирующим погрешности.

[IgorT]

Ну так что, поверхности К19 может или не может разворачивать? Знает кто-нибудь?

[VLaD-Sh]

Ну так что, поверхности К19 может или не может разворачивать? Знает кто-нибудь?

Вы же знаете, что "Обечайки" да. А что значит поверхности?

[IgorT]

Например, в Библиотеке разверток наблюдаем:



Но не получается развернуть любую поверхность. в Справке написано про сферу. И все?
Для обсуждаемых труб было бы удобно построить пересечение внутренних поверхностей этих труб и придать им толщину. Не?

[Sabahs]

Библиотека разворачивает: тор, сферические, цилиндрические, конические поверхности. Плоские переносит в эскиз, фрагмент или чертеж.
Project015.rar

[IgorT]

Не плохо бы иметь возможность разворачивать шнеки. Любые. Такое не возможно? Может быть планируется?

[СВ]

Кстати, я не получил ещё ответа на первый вопрос...

От кого не получил?

[YNA]

Вот пример обработки кромок по принципу "перпендикулярно оси трубы". Это та же самая труба, только уже обработанная.  Достаточно распечатать шаблон развёртки и любой сварщик за 5 минут обрежет трубу "на коленке", да так, что она подойдёт идеально, без всяких зазоров, примерок, подгонок, и дорогостоящих лазерных станков.
По просьбе трудящихся    деталь пересохранена в 17-ю версию и не имеет истории построения.

[СВ]

 Обрезка труб дело, в общем-то, неоднозначное. И оборудование "обрезательное" может быть разное, и вручную можно резать по-разному. Вариант "перпендикулярно", можно сказать, универсальный, но с теоретической стороны не самый лучший. Лучший вариант - идеальный теоретический контур - его можно сделать на 5...12-ти координатном, но где его взять? При ручной неперпендикулярной резке другое - нельзя вылезти за идеальный теоретический контур, т.е. режем где-то между перпендикулярным и идеальным контурами.
 В принципе перпендикулярная резка - для резки листа на большинстве лазеров/плазморезов для последующей гибки.

[Sabahs]

Не плохо бы иметь возможность разворачивать шнеки. Любые. Такое не возможно? Может быть планируется?

Вопросы по библиотеке, задавайте в соответствующей теме.

Сделал развертку другой трубы, правда отмеченные операции, можно было не делать, если поверхность без истории 1 была цельная.



79-17_1.m3d