Не понятки с местным разрезом

[IgorT]

Почему-то в примере разрез А-А строится правильно, а местный разрез на главном виде построен некорректно.
Это глюк К или мой косяк?

К15.2

[VIO]

Все правильно строит

[IgorT]

У меня K15.2
вот что получается:

[VIO]

Всё правильно.
Местный разрез на виде снизу, и сечение тоже получается на виде тоже на виде снизу.
Смените направление стрелок разреза и будет все ОК. сечение на виде сверху.
Конкретно, что Вас смущает?

[IgorT]

Всё правильно.
Местный разрез на виде снизу, и сечение тоже получается на виде тоже на виде снизу.
Смените направление стрелок разреза и будет все ОК. сечение на виде сверху.

Вы что-то путаете. На местном разрезе нету части дуги, которая полностью есть на разрезе А-А.
Там куда не смотри, контур детали должен быть виден полностью. А он разрывается.
У Вас К17, у меня К15. Верхняя "рогатая" деталь - это зеркало от нижней детали и её у Вас почему-то нет. Может быть в 17 версии отменили функционал Деталь-заготовка?
Куда деталь пропала?

[Elaeagnus]

... Может быть в 17 версии отменили функционал Деталь-заготовка? ...

Нет.

[VIO]

Вы что-то путаете. На местном разрезе нету части дуги, которая полностью есть на разрезе А-А.
Там куда не смотри, контур детали должен быть виден полностью. А он разрывается.
У Вас К17, у меня К15. Верхняя "рогатая" деталь - это зеркало от нижней детали и её у Вас почему-то нет. Может быть в 17 версии отменили функционал Деталь-заготовка?
Куда деталь пропала?

Вы не можете увеличить картинки и на них показать какие дуги Вас смущают.
На этих картинках ничего не видно.
Данной детали не было в сборке, может вы изменили путь только для одной детали, а для другой нет.
Поэтому и было выбрано пропустить. 

[YNA]

Вот так строится. И что тут неправильного?

[VIO]

Вот так строится. И что тут неправильного?

Мне тоже интересно. 

[IgorT]

Нет.

У VIO не видно одной детали в сборке. Куда делась? Без неё конечно у VIO всё правильно.

[IgorT]

Вот так строится. И что тут неправильного?

По ходу в К18 строит корректно. Как быть с 15? Сейчас в ручную дорисовывал дугу. Но это хорошо, что заметил и вид простой получается. Бывают не простые . Как быть?

[VIO]

У VIO не видно одной детали в сборке. Куда делась? Без неё конечно у VIO всё правильно.

Выше уже про это было написано.

[IgorT]

Выше уже про это было написано.

Ага! Не доглядел. 
Тут ка бы исправил пути:

[Студент 2015]

Так нужно???
Уменьшите рамку местного разреза.

[IgorT]

Не. В #9 видно различие графики разреза А-А и местного разреза на главном виде.
Или кому-то не видно?
И это... Засада в том, что этот косяк надо заметить в чертеже. Исправить то можно разными способами.
Но досадно, что К делает графику таким образом.

[YNA]

Кажется 15-я версия снята с поддержки (или нет?). Вряд ли что то можно исправить не обновляясь.

[KiDim]

Открыл файл в 15-ке. Результат во вложении. Деталь заготовка лежит где то в другом месте (W:\СПКВ-7,0(9)\01 Чертежи\СПКВ-7,0(9).04.00.000 - Экскаватор-погрузчик\СПКВ-7,0(9).04.03.000 - Рукоять\СПКВ-7,0(9).04.03.100 - Балка рукояти\СПКВ-7,0(9).04.03.100-024.m3d). Поэтому и не режет. Ройте в эту сторону.

[IgorT]

Открыл файл в 15-ке. Результат во вложении. Деталь заготовка лежит где то в другом месте (W:\СПКВ-7,0(9)\01 Чертежи\СПКВ-7,0(9).04.00.000 - Экскаватор-погрузчик\СПКВ-7,0(9).04.03.000 - Рукоять\СПКВ-7,0(9).04.03.100 - Балка рукояти\СПКВ-7,0(9).04.03.100-024.m3d). Поэтому и не режет. Ройте в эту сторону.

из какого поста скачивали?
Вроде как в #12 выкладывал с исправленными путями.

[YNA]

Обе сборки в обоих сообщениях "битые". Исправьте сборку или лучше воспользуйтесь функцией Взять в документ - меньше проблем будет.

[IgorT]

  ужОс! Это же надо так... пора в отпуск


Во вложении проверенная без устройства W: сборка. Все детали на месте. Местный разрез не правильный.