Прошу помощи по сборкам компас

[Петрович-47]

...Строить удобные подсборки? Для чего оно вам? Бросьте вы это все дурачество...

Странные утверждения для конструктора...
... делать тут уже нечего...

[SergAK]

т.е. либо тетива либо косоур? или тетива в любом случае есть?

Косоур - это тетива, на которую ступени кладутся сверху. Тетивы может и не быть. Поищите пример в интернете "Парящие ступени"

[СВ]

Странные утверждения для конструктора...
... делать тут уже нечего...

Не-е, пензяк правильно меркует: Компас - не либеральная программа, не даёт строить через ....

[Nemyheim]

Не-е, пензяк правильно меркует: Компас - не либеральная программа, не даёт строить через ....

[Nemyheim]

В общем с задачай я таки справился!
Как я ее решил:
1. Подсборки, я, конечно же, не перестраивал, т.к. с точки зрения конструирования лестницы - это для меня самый удобный вариант. Поверьте, я перепробовал много способов и в разных САПР. Для меня это принципиальный вариант построения. У меня по 10-15 проектов может быть в месяц.
2. Я собрал сборку из подсборок лестницу и создал зависимые исполнения
В одном исполнении у меня остается только каркас лестницы, нужный для схемы сборки. Остальное скрывается в дереве построения.
Во втором исполнении методом сечения скрываю ненужное и оставляю нужный мне косоур.
Далее в том же духе.
3. Создаю виды на чертеже для каждого исполнения с нужным мне косоуром.
Профит!
Этот метод хорош тем, что при перестроении модели перестраиваются все исполнения с сохранением скрытых/видимых деталей.  Все чертежи сохраняют свою связь с моделью, а значит перестраиваются так же вместе с ней.

[Elaeagnus]

Не-е, пензяк правильно меркует: Компас - не либеральная программа, не даёт строить через ....

Обосратзнатушки - перепрятушки, однако!
Решилась, задачка-то!

[Nemyheim]

Странные утверждения для конструктора...
... делать тут уже нечего...

Это был сарказм

[СВ]

В общем с задачей я таки справился!
Как я ее решил:
...
Профит!
Этот метод хорош тем, что при перестроении модели перестраиваются все исполнения с сохранением скрытых/видимых деталей.  Все чертежи сохраняют свою связь с моделью, а значит перестраиваются так же вместе с ней.

Это просто замечательно!
- - - - - -
Появился ЧЕЛОВЕК с НЕЗАШОРЕННЫМ, можно сказать, взглядом. Бесконечно радует. Хотелось бы посмотреть  (если, конечно, есть время у автора темы): а если работать традиционными методами, получится лучше или нет? СРАВНЕНИЯ не хватает. И чтобы была работающая спецификация, само собой!!!

[Nemyheim]

Это просто замечательно!
- - - - - -
Появился ЧЕЛОВЕК с НЕЗАШОРЕННЫМ, можно сказать, взглядом. Бесконечно радует. Хотелось бы посмотреть  (если, конечно, есть время у автора темы): а если работать традиционными методами, получится лучше или нет? СРАВНЕНИЯ не хватает. И чтобы была работающая спецификация, само собой!!!

Спецификация само собой должна быть. Но над их настройкой я пока работаю.
Как закончу, думаю выкину.