Вращение сложной подсборки в сборке - не вращается подсборка

[Starik]

Обнаружил на компе заказчика.

Если речь идёт о ЗАКАЗЧИКЕ, то уже какие то отношения за интерес. То причём тогда КОМПАС-3D Home&LT??
Вывод: или вопрос не в той теме, или разговор про незаконное использование домашней версии.
Что то мне так кажется

[Resfeder]

В сборке изменение положения компонентов внутри подсборки осуществляется через переменные.  Если, по каким либо причинам, этот метод не устраивает, то можно осуществить через "редактирование на месте". Если хочется по другому - в тему "Мечты" (Пожелания и ...)

[Kirilius83]

Если речь идёт о ЗАКАЗЧИКЕ, то уже какие то отношения за интерес. То причём тогда КОМПАС-3D Home&LT??
Вывод: или вопрос не в той теме, или разговор про незаконное использование домашней версии.
Что то мне так кажется

Да ладно - человек купил компас для дома для семьи, но уперся что самому не спроектировать (может знаний, а может просто времени не хватает), и попросил другого - приди ко мне домой и начерти  Да тот же курсовик - тоже ведь некоммерческое использование?))))
Зачем вы вообще эту тему поднимаете, вопрос-то нормальный, к взлому и пиратству отношения не имеет, только все усложняете...

[runaway]

Поделиться идеей? Так я ж ужеж поделился! Не знаю, правда, насколько это "идея", а насколько "костыль", но у меня по-другому не получается:

> Если под "подсборкой" понимаем ЖЁСТКО соединённые детали, типа сваренные или скрученные - тогда всё ОК. Но как только в подсборку (которая должна потом вращаться) цепляем серьгу (которая УЖЕ В ПОДСБОРКЕ болтается на сопряж. "соосность") - вот тогда общая (конечная) сборка залипает наглухо...

Конец цитаты.

И вот я слепил по этому принципу своё чудо - теперь вижу всё, что хотел: куда конкретно приваривать подкосы, как в данном положении будет двигаться качалка, длину ходовой шпильки и т.п. Всё, что нужно. Это черновик, недочерченный, но всё что надо - двигается и ездит совершенно свободно. Можно прицепить сопряжением, потом можно искл. его из расчёта и двигать дальше.

За дерево прошу сильно не ругать, потому что, как я написал выше - я не спец в этих вопросах. Пользуюсь К. как чертилкой-рисовалкой, по-простому. Неправильно, конечно, но она вся жизнь наша такая, что поделать... Открывать сборку "пепелац", двигать подкосы и рамку "перемещением". У меня всё работает!

[IgorT]

Понимаю что не понял проблемы, заявленной в первом поста темы.
Получается так, что ТСу "подвижные" подсборки не нужны были?

[runaway]

Да вроде правильно вы всё со старта поняли. А сейчас вроде уже опять не поняли. ))

Подвижные подсборки НУЖНЫ. Потому что они УДОБНЫ. Потому что если уважаемый производитель допилит их до нужной кондиции, то не надо будет с бубенчиками танцевать вокруг них. И чувствовать себя идиотом каждый раз, когда, собрав дерево, вместо работающей кинематики получаешь ЗАЛИПУХУ.

"Подвижные части" в подсборке, "неподвижные"... Зачем эти условности! Всё должно двигаться и работать (и даже разъезжаться-рассыпаться) согласно наложенным СОПРЯЖЕНИЯМ - и ТОЛЬКО согласно им. Никакие отношения в дереве не должны влиять на подвижность частей, которые, согласно наложенному на них СОПРЯЖЕНИЮ, должны быть подвижны. Я - за главенство СОПРЯЖЕНИЙ в вопросах подвижности. Я думаю, что если дерево какой-то своей веткой может свободно влезать в работу СОПРЯЖЕНИЯ - это неправильно, вредно и криво. Я кончил. ))

[студент]

Понимаю что не понял проблемы, заявленной в первом поста темы.
Получается так, что ТСу "подвижные" подсборки не нужны были?

Как раз нужны. Поэтому в подсборках оставлены только неподвижные детали, а подвижные перенесены в сборку

[runaway]

Именно. Вот вы СОВЕРШЕННО правильно меня поняли.

[IgorT]

Да вроде правильно вы всё со старта поняли. А сейчас вроде уже опять не поняли. ))

"Подвижные части" в подсборке, "неподвижные"... Зачем эти условности! Всё должно двигаться и работать (и даже разъезжаться-рассыпаться) согласно наложенным СОПРЯЖЕНИЯМ - и ТОЛЬКО согласно им. Никакие отношения в дереве не должны влиять на подвижность частей, которые, согласно наложенному на них СОПРЯЖЕНИЮ, должны быть подвижны. Я - за главенство СОПРЯЖЕНИЙ в вопросах подвижности. Я думаю, что если дерево какой-то своей веткой влезло в работу СОПРЯЖЕНИЯ - это неправильно, вредно и криво. Я кончил. ))

Тогда надо внести ясность. Подсборкам иногда нужно присваивать свойство "Подвижная". Иногда свойство "Неподвижная". В зависимости от различных причин и целей проекта. Такая возможность есть в прочих КАД.

Даёшь обсуждаемый функционал в Компасе!!!

А что уважаемый Вячеслав молчит? Есть планы у Аскона преумножить функционал Компаса "Подвижностью" подсборок?

[IgorT]

Как раз нужны. Поэтому в подсборках оставлены только неподвижные детали, а подвижные перенесены в сборку

Опять не понимаю. Мы о разных вещах говорили?

[студент]

Опять не понимаю. Мы о разных вещах говорили?

Возможно

[Вячеслав Никонов]

Обнаружил на компе заказчика.

При чём тут заказчик и КОМПАС Home? Коммерческое использование запрещено.

[IgorT]

Подвижная подсборка позволяет менять взаимоположение компонентов внутри себя согласно наложенным на них в ней зависимостям будучи вставленной в верхнюю сборку. Путем перемещением  мышью компонентов подсборки. При этом она  фигурирует как сборка внутри сборки верхнего уровня.

Мы это обсуждаем?

[Kirilius83]

Да.
Только "должна", а сейчас - не может. А - надо!

[runaway]

При чём тут заказчик и КОМПАС Home? Коммерческое использование запрещено.

Дак некоммерческий заказчик. Странник, убогий. Божий человек. Всё чисто на духовной основе!

[Starik]

,..................
Зачем вы вообще эту тему поднимаете, вопрос-то нормальный, к взлому и пиратству отношения не имеет, только все усложняете...

Затем что каждый пишущий на этом форуме должен четко понимать правила использования каждого продукта. И законность своих действий.