Загрузка процессора в 16.1.8 (64-раз.)

[Danko]

Добрый день.
При вращении более менее приличной сборки жуткое проседание fps, Загрузка ЦП процессом kompas.exe при этом никогда не превышает 25%,
общая загрузка ЦП при этом не выше 52-56%.

Вопрос:это норма или ресурсы выделяемые для компаса искусственно ограничены? И что сделать чтобы увеличить fps.

i3-4150 3.50 GHz
ОЗУ 8 Gb
Quadro FX580 (драйвер последней версии - 342)
Версия Компас -16.1.8 (64-раз.)

[KiDim]

Компас в 3D пространстве не умеет использовать больше одного ядра, т.е. 1 из 4 = 25%. Это на данный момент норма. Увеличить fps можно более мощной видяхой.

[Vin]

Компас в 3D пространстве не умеет использовать больше одного ядра, т.е. 1 из 4 = 25%. Это на данный момент норма. Увеличить fps можно более мощной видяхой.

Как с этим обстоит дело в Компас 17 (17.1)?

[KiDim]

Не пробовал. Может кто из пользователей 17-ки заглянет и ответит. Ждите...

[baksconstructor]

А оперативка что показывает ?

[Danko]

Компас в 3D пространстве не умеет использовать больше одного ядра, т.е. 1 из 4 = 25%. Это на данный момент норма. Увеличить fps можно более мощной видяхой.

А разве в своей конфигурации я не уперся в возможности ЦП? И более производительная видяха даст прирост фпс?
Сейчас вспомнил, что i3 2-ядерный, но 4 поточный, т.е дело все таки не в ядрах, а в отсутствии поддержки многопоточности...

[Danko]

А оперативка что показывает ?

При вращении / масштабировании загружена не более 60%

[СВ]

  Вроде бы большинство (в аналогичных темах) склоняется к тому, что нужно выбирать процессор с максимальной частотой (в рамках бюджета, разумеется).

[KiDim]

Посмотрите тесты видеокарт. Чем выше ее производительность, тем больше fps. Безусловно важна связка - видяха+камень. Если эти компоненты не равноценны, то первый (слабый) не раскроет потенциал второго (сильного).

[AleksDk52]

Возможно вам поможет процессор серии хеоn от интел. Многопоточность тоже не принесет желаемого результата.

[Falcon555]

А что за сборка? Сколько в ней деталей?

[niklas]

Добрый день.
При вращении более менее приличной сборки жуткое проседание fps, Загрузка ЦП процессом kompas.exe при этом никогда не превышает 25%,
общая загрузка ЦП при этом не выше 52-56%.

Вопрос:это норма или ресурсы выделяемые для компаса искусственно ограничены? И что сделать чтобы увеличить fps.

i3-4150 3.50 GHz
ОЗУ 8 Gb
Quadro FX580 (драйвер последней версии - 342)
Версия Компас -16.1.8 (64-раз.)

От версии к версии все хуже и хуже

[FedorB]

 В 17.1 Win7sp1 - используются только один поток 12.5%. Сижу и жду когда построит массив с большим количество отверстий.)

[СВ]

 8-ми ядерный? Огласите весь список (параметры системного блока).

[Петрович-47]

В 17.1 Win7sp1 - используются только один поток 12.5%. Сижу и жду когда построит массив с большим количество отверстий.)

вот точно...
Масивы с отверстиями катастрофа...
а они у меня сплошняком, даже ... некуда

СП посоветовали делать геометрический массив

[YNA]

Вот такая картина для больших сборок. Сборка более 20000 элементов, из них около 12000 болтовых соединений и, соответственно, столько же отверстий. Все болты и гайки (за исключением 80 исходных библиотечных СИ) взяты из оперативной библиотеки. В них удалены округления и резьба.

Загрузка процессора в пределах 55-57 %
Оперативной памяти не много, в пределах 1,5 Гб, остальное выбрали другие программы, тут совсем не критично.
По графическому процессору загрузка 27-30%

Не знаю что всё это означает, но дело обстоит так. При вращении модели нагрузка чувствуется, хорошо чувствуется, иногда даже приходится включать режим "Упрощения" для облегчения работы, но в общем то работать можно, ни какой катастрофы не случается.