Создание детали прилегающей к конусу

Автор plscomeback, 28.05.17, 00:11:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

plscomeback

Всем привет, я новичок на данном форуме, в компас работаю давно, но использовал только под чертежи с 3 графикой работал в солиде.
Сейчас решил изучить и компас 3Д, возник очень серьезный вопрос по созданию некоторых деталей и по привязки к ней.

Есть Коническая емкость к ней нужно приварить 4 уха для крепления на раме. Уши же должны быть из приварной пластины, и П-образного листового металла. То есть все элементы из листового металла для гибки. Вот как проще создать модель уха, относительно конусной емкости, и как его потом привязать, колхоз не люблю, типа зафиксировать и тд. Фото приложил ниже

Lotos82

Доброй ночи. Тут проще показать, наверное. Во вложении пример построения.

Ё

Цитата: plscomeback от 28.05.17, 00:11:09
Всем привет, я новичок на данном форуме, в компас работаю давно, но использовал только под чертежи с 3 графикой работал в солиде.
...
Вот как проще создать модель уха, относительно конусной емкости, и как его потом привязать, колхоз не люблю, типа зафиксировать и тд. Фото приложил ниже


М-да-а-а... Эти "новички из солида"... Они - как "с другой планеты"! Бывает трудно понять, о чЁм они вопрошают!

В "Компас"-е есть такое сопряжение "На месте" для ЛОКАЛЬНЫХ деталей. Ну, а потом: если обрезать П-образную деталь по приварной пластине, то сопряжение "Совпадение" решает "автоматом" большую часть задачи...

https://cloud.mail.ru/public/3BrG/UCUGb3FyN    ( "Компас"-у, реально, не хватает своего файлохранилища... )

plscomeback

второй вариант более правильный, так он режет п-образную пластину более точно, в первом не понятно как создавались детали в отдельном файле и прямо в этой сборке. Возникает вопрос по второму варианту - локальную деталь можно сделать обычной, что мне и нужно в дальнейшем, но потом ее привязать будет возможно?

Ё

#4
 В "Дереве сборки" ПКМ -> "Сохранить как". Деталь там же и останется, с теми же сопряжениями, но "в новом обличии".

P.S.: а насчЁт "правильно" - это всЁ  относительно. Относительно технологии изготовления...
P.P.S.: в своЁ время Олег Александрович О!Бесов! ( почти ТМ :) ) ввЁл стандарт ответа на подобные вопросы! Он ОБЯЗАТЕЛЬНО(!) цитировал соответствующую выдержку из "мануала"... Ну, ладно: мне простительно...

Lotos82

Цитата: plscomeback от 28.05.17, 13:10:57
второй вариант более правильный, так он режет п-образную пластину более точно
Во втором варианте край развертки "кривой волной"... Но то такое... )

Kirilius83

если пластина кронштейна коническая - сопряжение совпадение, если плоская - касание.
по высоте обычной привязкой на расстоянии.

в чем проблема-то? привязки - ими указываются места  где детали касаются между собой, вот и укажите это.