Кольца резиновые уплотнительные круглого сечения

rms · 13.03.17, 11:15:19

Путаница с обозначением на кольца резиновые уплотнительные круглого сечения для гидравлических и пневматических устройств.

Из ГОСТ 18829-73:
«Пример условного обозначения кольца 020-025-30 группы точности 2 из резины группы 4:
Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 18829-73
Допускается в условное обозначение кольца вводить обозначение ГОСТ 9833-73»

При использовании библиотеки стандартных изделий получаем обозначение:
"Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 9833-73"

На мой взгляд, явная ошибка в обозначении. Или я ошибаюсь?
Кто как обозначает кольца?

Lotos82 · 13.03.17, 12:19:33

Думаю, Вы путаете назначение документов.
Читаем названия:
1. ГОСТ 9833-73 "КОЛЬЦА РЕЗИНОВЫЕ УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ КРУГЛОГО СЕЧЕНИЯ ДЛЯ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ И ПНЕВМАТИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ. Конструкция и размеры"
2. ГОСТ 18829-73 "КОЛЬЦА РЕЗИНОВЫЕ УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ КРУГЛОГО СЕЧЕНИЯ ДЛЯ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ И ПНЕВМАТИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ"

Кстати, в пункте 1.1а. ГОСТ 18829-73 написано "Конструкция и размеры и указания по монтажу колец — по ГОСТ 9833—73"
Так что никаких противоречий нет.

rms · 13.03.17, 12:26:13

Но ведь в ГОСТ 9833-73 нет примера записи условного обозначения. Этот ГОСТ только на размеры и указания по монтажу.

Lotos82 · 13.03.17, 12:48:42

Как так нет?

Кажется, все есть )

rms · 14.03.17, 06:12:22

В ГОСТ 9833-73 нет примера записи условного обозначения. Есть только обозначение типоразмера. Это разные вещи. Именно условное обозначение изделия должно применяться в записи в КД и при заказе. Я бы и сам рад найти обратное, что бы не создавать деталь на базе стандартной и потом переименовывать ее.

beginner · 14.03.17, 08:14:23

Всегда обозначение колец делал как в ГОСТ 9833 с дополнительным указанием группы точности и группы резины.
Считаю, что ГОСТ должен быть указан именно на ТИПОРАЗМЕР изделия, а не на технические условия.

Ни разу при заказе колец, у поставщиков не возникало вопросов.

IgorT · 14.03.17, 08:14:57

В Анурьеве можно найти такое:
Не то?

VLaD-Sh · 14.03.17, 08:17:12

Если ваше Кольцо будет изготавливаться по чертежу, то пример условного обозначения:
Кольцо 020-026-33-2-4 ГОСТ 18829-73

Однако при этом данные размеры кольца не должны совпадать с ГОСТовскими. Если размеры кольца соответствуют ГОСТу, то пример условного обозначения:
Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 9833-73

rms · 14.03.17, 08:44:58

Давайте я еще раз из ГОСТ 18829-73 вставлю:

"1. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ
1.1а. Конструкция, размеры и указания по монтажу колец - по ГОСТ 9833-73.

Для машин и узлов, находящихся в эксплуатации и серийном производстве, допускается изготовлять кольца размерами, не предусмотренными ГОСТ 9833-73, по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.

Пример условного обозначения кольца 020-025-30 группы точности 2 из резины группы 4:
Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 18829-73

Допускается в условное обозначение кольца вводить обозначение ГОСТ 9833-73."

То есть в Анурьеве обозначение не нарушающее ГОСТ. Но вот беда что Компас не пишет ГОСТ 18829-73 .

Цитата: VLaD-Sh от 14.03.17, 08:17:12
Однако при этом данные размеры кольца не должны совпадать с ГОСТовскими. Если размеры кольца соответствуют ГОСТу, то пример условного обозначения:
Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 9833-73

Где в ГОСТ написано что допускается обозначение: Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 9833-73?

Неужели все используют обозначение не по ГОСТ?

VLaD-Sh · 14.03.17, 08:48:14

Цитата: rms от 14.03.17, 08:44:58
.... Но вот беда что Компас не пишет ГОСТ 18829-73 .

Все верно Компас пишет, тат как все кольца в Компасе соответствуют ГОСТ 9833-73

Не пойму в чем дилемма?

VLaD-Sh · 14.03.17, 08:50:38

Цитата: rms от 14.03.17, 08:44:58
Где в ГОСТ написано что допускается обозначение: Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 9833-73?

Вот

Kirilius83 · 14.03.17, 09:00:39

всегда кольца были по 9833. и в магазах так же.

собсно, мы же конкретный размер кольца заказываем? а они - в 9833. во втором госте размеров нет...

rms · 14.03.17, 09:14:10

Цитата: VLaD-Sh от 14.03.17, 08:48:14
Все верно Компас пишет, тат как все кольца в Компасе соответствуют ГОСТ 9833-73

Не пойму в чем дилемма?

Цитата: Kirilius83 от 14.03.17, 09:00:39
всегда кольца были по 9833. и в магазах так же.

собсно, мы же конкретный размер кольца заказываем? а они - в 9833. во втором госте размеров нет...

Все верно говорите, все правильно. Кольца покупаем по 9833 и размеры соответствуют ГОСТ 9833-73.
Проблема что в спецификации в разделе стандартные изделия запись пишется строго по ГОСТ.
А ГОСТ говорит надо писать: Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 18829-73.
Вот и выходит, что автоматически создаваемый объект спецификации из библиотеки компаса дает неправильную запись.

Kirilius83 · 14.03.17, 09:20:28

С чего взяли про 18829, если все пишут 9833? еще с советских времен, с нормоконтролем

VLaD-Sh · 14.03.17, 09:26:47

Извините, что-то наверно на сам деле недопонимаю проблемы.
В Компасе вроде нет проблем с ОС (скрин ниже).
Может вам нужно вставить кольцо размеры которого не соответствую ГОСТ 9833 ?

VLaD-Sh · 14.03.17, 09:33:45

Можно и конечно вставить кольцо по ГОСТ 18829. Но его нужно предварительно сохранять как деталь со всеми необходимыми обозначениями и свойствами (напрем указать раздел специф.)

rms · 14.03.17, 09:58:54

Цитата: Kirilius83 от 14.03.17, 09:20:28
С чего взяли про 18829, если все пишут 9833? еще с советских времен, с нормоконтролем

Это по ГОСТ 9833-61 в обозначении кольца в конце надо было писать ГОСТ 9833-61.
Но настал 73-й год и:
ГОСТ 18829-73 введен "ВЗАМЕН ГОСТ 9833-61 в части технических требований."
ГОСТ 9833-73 введен "ВЗАМЕН ГОСТ 9833-61 (в части размеров)."

И теперь:
«Пример условного обозначения кольца 020-025-30 группы точности 2 из резины группы 4:
Кольцо 020-025-30-2-4 ГОСТ 18829-73
Допускается в условное обозначение кольца вводить обозначение ГОСТ 9833-73»

Вот и приходится сейчас делать так:

Цитата: VLaD-Sh от 14.03.17, 09:33:45
Можно и конечно вставить кольцо по ГОСТ 18829. Но его нужно предварительно сохранять как деталь со всеми необходимыми обозначениями и свойствами (напрем указать раздел специф.)

Kirilius83 · 14.03.17, 10:22:00

сказано же - допускается обозначение по ГОСТ 9833. ну вот мы и пишем по гост 9833-73.
не, хотите писать по 18829 - ну пишите. но зачем? ведь принято писать по 9833.

ЗЫ вы подшипники по какому госту заказываете? там тоже. обозначение в одно гсоте прописано, но заказываются по госту с размерами.

rms · 14.03.17, 11:06:25

Цитата: Kirilius83 от 14.03.17, 10:22:00
сказано же - допускается обозначение по ГОСТ 9833. ну вот мы и пишем по гост 9833-73.
не, хотите писать по 18829 - ну пишите. но зачем? ведь принято писать по 9833.

Да я как раз и хочу писать по ГОСТ 9833-73. Так удобнее работать с библиотекой компаса.
Но в ГОСТ написано "Допускается в условное обозначение кольца вводить обозначение ГОСТ 9833-73".
Вводить это не заменять.

И не могу я сдать спецификацию, так как формально я не могу предоставить где написано, что можно
писать в обозначении ГОСТ 18829-73 вместо ГОСТ 9833-73.

Думал кто то сможет подсказать.

Lotos82 · 14.03.17, 11:20:51

Уважаемый rms.
"В то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной..."
Мне кажется что Ваш вопрос не стоит, как бы это сказать...ну Вы поняли. Без обид )

Новости:

Кольца резиновые уплотнительные круглого сечения

13.03.17, 12:19:33 #1

13.03.17, 12:26:13 #2

13.03.17, 12:48:42 #3

14.03.17, 06:12:22 #4

14.03.17, 08:14:23 #5

14.03.17, 08:14:57 #6

14.03.17, 08:17:12 #7

14.03.17, 08:44:58 #8

14.03.17, 08:48:14 #9

14.03.17, 08:50:38 #10

14.03.17, 09:00:39 #11

14.03.17, 09:14:10 #12

14.03.17, 09:20:28 #13

14.03.17, 09:26:47 #14

14.03.17, 09:33:45 #15

14.03.17, 09:58:54 #16

14.03.17, 10:22:00 #17

14.03.17, 11:06:25 #18

14.03.17, 11:20:51 #19