Реализация п. 3.2.12 ГОСТ 2.109

Автор АннО, 02.02.17, 16:18:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АннО

Здравствуйте,

Подскажите, есть ли доступное решение задачи упрощения сборок, связанных с 3Д, изображаемых в мелком масштабе на чертеже в 2Д.

Ситуация возникает, когда работает коллектив конструкторов в системе, аналогичной PDM. Один и тот же элемент, созданный в 3Д, используется как для «микро»чертежа (деталировка небольшой сборки, входящей в узел), для «макро»чертежа (узел, содержащий несколько сборок), так и для «мега»чертежа (участок цеха, сборка агрегата, компоновка узлов).

Нормоконтроль требует упрощать изображение на «макро» и «мега»сборках согласно п. 3.1.2 ГОСТ 2.109:
«3.1.2 Внешние очертания изделия, как правило, следует упрощать, не изображая мелких выступов, впадин и т.п.»

По факту, сделанная для «микро»чертежа сборка в масштабе 1:50 при печати превращается в кляксу (как показано на третьем рисунке).

Разрушать сборки ради упрощения болезненно, чревато ошибками.

KiDim

Прямого пути не знаю. Мы делали так.
Обводите контур для упрощенного изображения. То, что показывать не хотите, перенесите на заранее созданный невидимый слой вида. Ну и будет Вам и НК счастье. НО! При перестроении Компас может часть скрытых вещей показать. Поэтому после перестроения проходим по таким видам и смотрим.
+ Благодарностей: 1

Warlock-72

Можно попробовать поработать со слоями: включать/отключать подробную детализацию отображения для
Цитата: АннО от 02.02.17, 16:18:03
... «макро»чертежа (узел, содержащий несколько сборок)... и для «мега»чертежа (участок цеха, сборка агрегата, компоновка узлов). ...

P.S. коллега KiDim опередил  :)
+ Благодарностей: 1

АннО

Благодарю за дельный совет! Уже что-то!

А можно еще порассуждать, как в сказке о золотой рыбке, чтоб еще круче стало! =)
Хорошо бы не ручками все делать (иногда таких "клякс" десятки на один чертеж), а какое-нибудь чудо чтобы было, режим вывода на печать такой, например, прога оценивает, клякса получается ли нет, и если да, то отображает только её контур, а не все пятно.
Хотя тогда осевые теряться будут... но осевые то как раз можно и оставлять... эх... рассуждаю как дилетант наверное....

Еще раз спасибо KiDim и Warlock-72 за совет!

Алхимик

В библиотеках есть панель "Доп. инструменты" или как то по другому называется. Там есть функция автоматического переноса выделенного на скрытый слой. (первый скрытый слой библиотекой создается автоматически.) При перестроении очень редко что то обратно на видимый слой переходит, разве что новая геометрия.
+ Благодарностей: 1

VLaD-Sh

Алхимик верно вам написал, что есть дополнительные инструменты называются они: Сервисные инструменты (рис1)
Выделяете всю геометрию и щелкаете на кнопку "Скрытие выделенных объектов" (рис 2) и все автоматически будет перенесено на скрытый слой
+ Благодарностей: 1

Kirilius83

Компас в прицнипе не может делать что-то упрощенное, даже шестерню/шлицы с модели по госту сделать.

Кроме переноса на скрытый слой есть еще вариант ненужным линиям назначить стиль вспомогательная. тогда тоже на бумаге не будет, а в чертеже видно. В старых варсиях правда при перестроени компас менял стиль обратно на основная, но сейчас это вроде исправили, при перестроении не сбрасывается.
+ Благодарностей: 1