Главный вид - разрез.

[Alexey001]

Доброго времени суток. Делаю ассоциативный чертеж. Главный вид мне нужен - разрез. И больше никаких видов. Можно ли такое сделать?

[VLaD-Sh]

Можно.
Делаем дополнительно вид слева. Делаем местный разрез (целиком). Скрываем вид слева

[Resfeder]

Дополнительный вид можно удалить.

[IgorT]

как это?
ворча.... всё жись его скрывал...

[СВ]

 Кнопка "Del".
Если не понятно, то: - выделить вид, "Del".
Или: - менеджер документа, выделить вид, удалить.

[Kirilius83]

а я удалял 

[VLaD-Sh]

а я удалял 

Можно конечно и удалять, но как показала практика все время приходится, что-то переделывать.
Восстановил видимость переделал и опять скрыл 

[IgorT]

о том и речь.
Да и для чего его удалять? Скрытый на печать не выводится.

[СВ]

 Когда-то так и делал. Последующая практика показала - в 97% случаев удаление вида не создаёт проблем. В остальных случаях сделать вид - 4 секунды. Больше уйдёт на возню с погашенным видом.

[IgorT]

возня в чем состоит?

[VLaD-Sh]

Когда-то так и делал. Последующая практика показала - в 97% случаев удаление вида не создаёт проблем. В остальных случаях сделать вид - 4 секунды. Больше уйдёт на возню с погашенным видом.

У всех разные задачи. Кто-то может сразу режет 3D модель 

[Resfeder]

Можно скрыть дополнительный вид, можно удалить. Кому как нравится! Если дополнительный вид точно уже не нужен, то на кой ляд он сдался!?

[IgorT]

А че, он каши просит? Очень часто бывало так, что вид удалил, а через 15 минут 47 секунд требуется его восстанавливать. Вопрос: нафига удалял? 

И чем он мешает, это вид?

[Resfeder]

Ну если не мешает, то не удаляйте!  Хотя, "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" Некоторые пользователи не удаляют вспомогательные линии. Вдруг пригодятся! 

[СВ]

А че, он каши просит? Очень часто бывало так, что вид удалил, а через 15 минут 47 секунд требуется его восстанавливать. ...

Абсолютно верно: удалять (если удалять) нужно только по завершению работы. А до этого приятного момента нужно обязательно побыть Плюшкиным/Матроскиным и хранить всё барахлишко!

[oleg_a100]

Не понятно - для чего нужна такая картинка в производстве ( не содержащая вид справа/слева ). Если это заготовка для сборочного чертежа, то на главном виде (если узел симметричен ) для большей информативности, а это то чем должен руководствоваться конструктор в первую очередь, лучше сделать соединение вида и разреза. А вид справа/слева также необходим для указания конфигурации конструкции, т.к., например, ширина шатуна в перпендикулярной плоскости является присоединительным размером, который для сборочного чертежа обязателен, как и габаритный, впрочем, тоже (например для упаковки).
Извиняюсь за несколько менторский тон, но это - школа.

[VLaD-Sh]

Возможно, но у каждого пользователя свои задачи. Вот и предлагают как выкрутится, если нужно получить желаемый результат 

[Kirilius83]

 
чертеж любого вала в разрезе например.
конкретно пример с поршнем - показать конструкцию. это же сборочный чертеж.

[VLaD-Sh]

Не важно, может начерталку делаю. Вот и нужен разрез на главном виде без дополнительных видов 

[Ё]

 Однако, здешние факыхи и мэтры быстрей меня скажут: а насколько соответствует ЕСКД главный вид - разрез?..