Является ли отсканированный чертеж, электронным конструкторским документом?

[podshibyakinea]

Является ли отсканированный чертеж, электронным конструкторским документом?

Код Выделить Развернуть

2.051-2006
ДЭ — электронный конструкторский документ
ДЭ выполняют на стадии разработки изделия и применяют на всех стадиях жизненного цикла изделия. ДЭ получают в результате автоматизированного проектирования (разработки) или преобразования документов, выполненных в бумажной форме, в электронную форму.

[bull]

нет, это просто электронная копия оригинала.

[Kirilius83]

Является, почему нет?
Не помню какой ГОСТ, но там написано что по желанию основным документом (оригиналом) может быть как бумажная так и элеронная версия. Тут скорее вопрос в подписях -формально документ должен быть подписан, и все.
А формат документа (всмысле расширение файла) впринципе не оговаривается, потому не вижу разницы между кдв, пдф или джпг и прочими.

[podshibyakinea]

В каком ГОСТе это указано?
На сколько я понял из 2.051:

электронный конструкторский документ - получают в результате автоматизированного проектирования (разработки) или преобразования документов, выполненных в бумажной форме, в электронную форму.

[podshibyakinea]

Kirilius83
Он также может быть подписал электронной цифровой подписью.
Получается эти два типа документов можно считать полностью  равнозначными ?

[Kirilius83]

не помню гост, но сейчас открыл 2.102-2013 - там ваш случай описан, пункты 4.2 и дальше кажется.

кстати, ваш гост тоже есть от 2013 года

[bull]

Является, почему нет?
Не помню какой ГОСТ, но там написано что по желанию основным документом (оригиналом) может быть как бумажная так и элеронная версия. Тут скорее вопрос в подписях -формально документ должен быть подписан, и все.
А формат документа (всмысле расширение файла) впринципе не оговаривается, потому не вижу разницы между кдв, пдф или джпг и прочими.

Я немножко неполно написал Документом он быть может. Но только при наличии ЭЦП. Без неё - просто файл в электронном виде. Скан же не может быть оригиналом по определению. Разве что дубликатом (при оформлении ЭЦП), с которого будет возможно официально снимать копии (через печать например)

[Kirilius83]

Тут возникает тонкий момент, определить что это действительно скан, а не сохраненный картинкой чертеж к примеру  В общем, вопрос как определить где оригинал а где копия. Поэтому в общем случае - скан может быть и оригиналом.

[Вячеслав]

а не есть ли это электронный подлинник (своего рода "КАЛЬКА")? при условии наличия там реальных ("мокрых") подписей...
Вряд ли скан может быть оригиналом ("БЕЛКОЙ"), хотя в бумажном архиве иногда хранят "белку" на правах "кальки".

[podshibyakinea]

Еще есть вот какая ситуация.
Конструктор вставил в чертеж рисунком отсканированный чертеж. Какой вес он имеет? Как оригинал?

[Kirilius83]

на самом деле - как вы решите так и будет. в гостах запрещения я не встречал.
вам же самим с ним работать - и вы сами вправе признавать его документом или не признавать. причем сами для себя вы даже без подписей можете обойтись, это если насторону посылать то там могут потребовать подписи.
те же подрятчики прекрасно работают по высланным им картинкам без всяких подписей и чуть ли не свободного оформления, они такой чертеж спокойно признают официальным документом. им главное что бы заказчик потмо признал что это его чертеж, а не какой-то левый, сами по себе подписи им ненужны.

Я запрсто могу представить себе ситуацию, когда чертеж выполнен на бумаге в карандаше, отсканрован и уже эта электронная картинка считается оригиналом, с которой делают копии и с которой все сверяются.

[bull]

если заверен ЭЦП, то да. Ест-но, если этот рисунок является лишь частью оформления чертежа. Иначе ведь можно и подлог найти при желании

[Kirilius83]

угу, не важно каким методом сделан чертеж - карандашом, в компасе, в автокаде или паинте/фотошопе - важно что там есть линии.