Частота вращения подшипников в Анурьеве

[Dgin]

Товарищи, в Анурьеве, 8-е издание, 2-й том, стр.205 написана предельная частота вращения.
И что получается? 0,012 об/мин ?
И откуда Анурьев этот параметр взял? В ГОСТ8338 такого нет.

[Sabahs]

Перевёрнутая дробь.

[Goran]

...
И откуда Анурьев этот параметр взял? В ГОСТ8338 такого нет.

Анурьев - справочник!
Смотрите ГОСТ 20918

[Helicoid]

Данная запись в шапке означает, что число УЖЕ умноженное на 10^-3 (множитель указан в шапке), а не то что его нужно еще умножить на 10^-3. Получается частота 12000 об/мин.

[Dgin]

Да, очень похоже на ошибку со степенью 10-ки, должно быть 10⁺³ .
Другой вопрос: с каким квалитетом выполнен внутренний и внешний диаметр в подшипнике? Где это посмотреть?

[Goran]

....
Другой вопрос: с каким квалитетом выполнен внутренний и внешний диаметр в подшипнике? Где это посмотреть?

ГОСТ 3325

[Golovanev]

Повторяю объяснение - запись в шапке таблицы означает что в таблице даны значения оборотов умноженные на 10 в минус третьей степени.  Все примитивно. Это и означает что чтобы получить реальные значения надо табличные умножить на 10 в третьей, т.е на 1000.

И привыкните всегда пользоваться прежде всего ГОСТ - это для вас первоисточник, а не убогий Анурьев.

[Ё]

И привыкните всегда пользоваться прежде всего ГОСТ - это для вас первоисточник, а не убогий Анурьев.

Ничего подобного! На данный момент нужно пользоваться "Data sheet" от производителя! Там перечислены все исполнения подшипников. Например: с повышенными предельными частотами вращения. Или: для повышенных температур. В зависимости от "уровня" изготовителя, характеристики могут отличаться проц. на 20!

Особо не стоить доверять нынешним учебникам: в них, как правило, нет ссылок на работы, обосновывающие те или иные значения!

[Dometer]

На данный момент нужно пользоваться "Data sheet" от производителя!

Не надо закошмаривать. В какой-то момент можно пользоваться и "Data sheet" (хотя чаще представляют интерес не "Data sheet", а методики рассчёта "от производителя"). Но при проектировании надо "держаться корней", а не искать "по миру" самое-самое. Вот когда результаты испытаний выявят необходимость усилить конкретный узел, то ,как вариант (если те 20% помогут), можно обратиться к "экзотике".

[Ё]

Не надо закошмаривать. В какой-то момент можно пользоваться и "Data sheet" (хотя чаще представляют интерес не "Data sheet", а методики рассчёта "от производителя"). Но при проектировании надо "держаться корней", а не искать "по миру" самое-самое. Вот когда результаты испытаний выявят необходимость усилить конкретный узел, то ,как вариант (если те 20% помогут), можно обратиться к "экзотике".

"Data sheet" - это и есть и методики, и испытания, и опыт эксплуатации! Главное - "долезть" до них: это не всегда просто! А "корни"... "Корни" давно "отрублены", увы!