соединение деталей

[ed1385]

Добрый день я в компасе новичок потратил 3дня на поиск решения как мне казалось простой задачи.
1) две детали соединяются между собой как после проектирования первой детали перенести проекцию всех крепежных отверстий в проект другой детали.
Очень нужна помощь.

Пробовал делать проекцию на плоскость отлично получалось но не смог  скопировать проекцию ни перенести новую плоскость с проекцией в новую деталь 

[Алхимик]

Лучше всего ручками прорисовывать отверстия в двух деталях и отслеживать изменения.

Если чуть по опытней, то используйте для связи деталей переменные.

Способ есть как передать отверстия, но это путь в никуда.

[Starik]

Способ есть как передать отверстия, но это путь в никуда.

Почему?

[Алхимик]

Удалил деталь и лезут ошибки. Хотя легко исправляются. Но так не делаю.

Может и грубо выразился, когда делал оснастку использовал и вырезанием исходной модели из тела формы. Но это обосновано сложной геометрией изделия, чтобы его повторить на ответной детали нужно больше сил приложить, чем заново накидать проекции.

[semenkontorovskij]

Лучше всего ручками прорисовывать отверстия в двух деталях и отслеживать изменения.

Если чуть по опытней, то используйте для связи деталей переменные.

Способ есть как передать отверстия, но это путь в никуда.

Не так давно пришлось делать параметризованную сборку слесарных тисков в соответствии с ГОСТом на их технические условия и размеры.

Т.е. задание было создать модель сборки тисков при изменении параметров которой можно было быстро получить модель нового типоразмера. А по ГОСТу их 27.

Сначала выбрал путь "опираться " в ответных деталях на экизы уже изготовленные для первой детали. Все вроде бы ничего. Но столкнулся с одной неприятностью: при управлении через таблицу переменных все время то или иное исполнение "рассыпалось" совершенно необъяснимым образом. Что только не перепробовал - надежность управления страсдала. Причем при изменении параметров распадались все время разные типоразмеры.

В конце концов плюнул на это и ручками создал каждый из сопрягаемых эскизов. А взимное изменение осуществил переменными. И беды кончились. Так что полностью поддерживаю совет ручками прорисовать ответстия на ответной детали. А диаметр , расстояние и т.п. между отверстиями лучше задать одинаковыми переменными, выведенными в сборку.

[ed1385]

Спасибо за ответы но это не вариант приходится печатать на принтере чтобы убедится что все отверстия крепежные точно совпадают .
Помоему это идиотизм должен быть вариант как получить оттиск элементов крепления для создания второй детали.

[Алхимик]

Помоему ЭТО идиотизм

Что вы подразумеваете под "ЭТО"?

1. Оттиск можно получить.
2.  Спроецировать отверстия с одной детали на другую тоже.

[Николай]

Вы бы приложили свои детали, чтобы вам посоветовали что-либо путное. Может, у вас элементарно привязки не включены? И как можно проверить совпадение отверстий по распечатке? На глаз?. Есть много способов переноса центров отверстий с одной детали на другую с абсолютным совпадением. Вам подскажут. А про идиотизм и оттиск- правильно.

[Kirilius83]

никакого идиотизма.
отверстия в первой детали делаются по конкретному размеру. по этому же размеру отв делаются во второй детали. в чем проблема? если отверстий в разных плоскостях, можно спроецировать  в эскиз на плоскость, и эскиз скопировать.
да, при редактировании отв в первой во второй тоже нужно редактировать. что бы автоматом перестраивалось при редактировании одной - точно есть переменные, читайте мануал. точно можно что бы в сборке отв проецировались и перестраивались, но что бы они появились в самой детали - не пробовал, не скажу.

ЗЫ похоже вы подходите к конструкторской программе не по-конструкторски так сказать. начните конструировать, а не модельки лепить, и все станет понятнее.

[Алхимик]

А про идиотизм и оттиск- правильно.

Можете показать пример идиотизма?

[СВ]

 Ребята, автор темы, как он сам говорит

в компасе новичок 

Ваши подсказки, насколько я себя помню как новичка (да и многие из вас тоже), для него сложны, т.е. он не всё сказанное понимает и потому выбирает из подсказок только простое-понятное. Вот про проецирование: а может ли он проецировать так, как вы подразумеваете в советах? Сомневаюсь, иначе бы дело не дошло до печати на принтере.
От себя: проецированием отверстий одной детали на другую можно получить абсолютно точное совпадение, и если дальнейшее редактирование будет небольшим (а лучше без него), то этот метод довольно удобен. Как именно это делать? Справка, как учил нас замечательный ...
Есть другой вариант абсолютного совпадения (если позволяет конструкция деталей): сделать "базовую" деталь, а затем из неё сделать ответную; отверстия, а точнее - их эскизы, останутся (при правильном проектировании, разумеется) абсолютно на тех же местах.
Есть много вариантов, но как их просто/быстро объяснить новичку, если он

Пробовал делать проекцию на плоскость отлично получалось но не смог  скопировать проекцию ни перенести новую плоскость с проекцией в новую деталь 

? Я даже не уверен, что понимаю эти действия.

[Николай]

Алхимику:
Ну, тот способ, которым автор пытается получить пару отверстий для болтов он сам и назвал идиотизмом.
Он хочет получить способом "оттиск". Я получал оттиск, когда вычитал из заготовки отливку и получал полость в матрице.( Вы же сами об этом и писали) Оттиск хорош также, когда надо изготовить ключи для сейфа, где деньги лежат...  :)Но, чтобы сделать пару совпадающих отверстий таким способом... Автор назвал эти действия идиотизмом. Я согласился.

[Алхимик]

  

[tramp_m]

Добрый день я в компасе новичок потратил 3дня на поиск решения как мне казалось простой задачи.
1) две детали соединяются между собой как после проектирования первой детали перенести проекцию всех крепежных отверстий в проект другой детали.
Очень нужна помощь.

Пробовал делать проекцию на плоскость отлично получалось но не смог  скопировать проекцию ни перенести новую плоскость с проекцией в новую деталь 

Ну, вот как говориться и приехали...
Было уже обсуждение чертеж по 3D или наоборот...
Сделайте чертеж ваших отверстий и копируйте это с переносом в эскиз на нужную плоскость 3D одной детали потом другой и будет вам полное совпадение...
Если не ошибаюсь...

[Ё]

Добрый день я в компасе новичок потратил 3дня на поиск решения как мне казалось простой задачи.
1) две детали соединяются между собой как после проектирования первой детали перенести проекцию всех крепежных отверстий в проект другой детали.
Очень нужна помощь.

Пробовал делать проекцию на плоскость отлично получалось но не смог  скопировать проекцию ни перенести новую плоскость с проекцией в новую деталь

СоздаЁте "Сборку". Размещаете там уже готовую деталь. В "Сборке" создаЁте сопрягаемую деталь... Проецируете "в неЁ" оси отверстий...

P.S.: не-е-е, честное слово, такие вундеркинды пошли! Хотят с первого шага, не читая "мануал", не просматривая "ни Кидрука-ни Алхимика" - марсоход сваять... На их мудрЁные вопросы не знаешь как и ответить...

[СВ]

 На работу/с работы (3,5 км) хожу пешком, с оздоровительной целью, так сказать. Мысли заняты в основном двумя идеями: автомобили и работа, а работа - это собственно работа плюс Компас вместе с форумом. Вот и вчера "форумные" мысли навеяли много идей, самой важной была именно на данную тему - удобство создания отверстий в сопрягаемых деталях. Мысля это довольно широкая и глубокая, так что явно тянет на отдельную тему, а вкратце выглядит так - сделать новую скоростную систему создания крепёжных (и др.) отверстий в сопрягаемых деталях.
Как, стоит нам всем поработать в этом направлении?

[Kirilius83]

Вообще, когда я конструирую, размеры у меня в голове и сделать одинаковые в двух-трех (десяти) деталях - не составляет проблемы. Тем более все равно в разных деталях они по разному расположены (привязка в разным местам). Да, если редактировать - надо в двух деталях, в одной можно забыть. Но это потом вылезет при перестроении сборочного чертежа (если конечно он есть).

МОжет автоматом оно и будет удобно, зависит от реализации. Но основная проблема - какие базовые точки брать в двух разных деталях и как их завязать между собой?

Если только дать возможность брать в деталь эскиз из другой детали (по аналогии со вставкой детали в сборку). Т.е. на первой детали в эскизе ставим характерную точку, а во второй создаем эскиз,  ставим характерную точку и тыкаем "копировать с ответной", открывается первая деталь, там в дереве выбираем нужный эскиз, вставляется фантом, указывает точку привязки и угол поворота, зеркалим. Все, создали, теперь эти эскизы синхронизированы, при изменении одного меняется другой.

[Resfeder]

... Как, стоит нам всем поработать в этом направлении?

А "технологическая сборка" - она случайно не для этого? Я что то читал про неё, но это было уже не вчера.

[tramp_m]

На работу/с работы (3,5 км) хожу пешком, с оздоровительной целью, так сказать. Мысли заняты в основном двумя идеями: автомобили и работа, а работа - это собственно работа плюс Компас вместе с форумом. Вот и вчера "форумные" мысли навеяли много идей, самой важной была именно на данную тему - удобство создания отверстий в сопрягаемых деталях. Мысля это довольно широкая и глубокая, так что явно тянет на отдельную тему, а вкратце выглядит так - сделать новую скоростную систему создания крепёжных (и др.) отверстий в сопрягаемых деталях.
Как, стоит нам всем поработать в этом направлении?

Как там сова говорила виннипуху яяяяяяяя бывают разными....
В названии темы «соединение деталей» вы какое имели ввиду...
Типов соединений достаточно много: сварка заклепка, резьба....

[ed1385]

Ну, вот как говориться и приехали...
Было уже обсуждение чертеж по 3D или наоборот...
Сделайте чертеж ваших отверстий и копируйте это с переносом в эскиз на нужную плоскость 3D одной детали потом другой и будет вам полное совпадение...
Если не ошибаюсь...

Выделяю контуры отверстий нужных мне однако копирование не активно становится.