Макроэлемент в сборке

[semenkontorovskij]

Столкнулся с возможностью объединения нескольких элементов сборки в макроэлемент.

Но никак не могу найти в справке что КОНКРЕТНО можно делать с этим макроэлементом, как с набором. Кстати, пробовал копировать всем набором - не происходит. Копируется только один элемент.

[VLaD-Sh]

Цель размножить в сборке 3д готовые наборы (макроэлементы)
И никак 

[semenkontorovskij]

Вот и я об этом )) Вроде бы цели ясные, а реализовать не получается.

[Alex_S]

Необходимый функционал. Пишем в техподдержку. Поддержу!

[tramp_m]

Столкнулся с возможностью объединения нескольких элементов сборки в макроэлемент.

Но никак не могу найти в справке что КОНКРЕТНО можно делать с этим макроэлементом, как с набором. Кстати, пробовал копировать всем набором - не происходит. Копируется только один элемент.

Объединить несколько элементов (составных частей сборочной единицы) в макроэлемент, можно провести в так называемой программистами, сборке иначе говоря создать  сборочную единицу...  И вставлять эти макроэлементы (сборочные единицы) в «основную сборку», инструментов достаточно в зависимости от задачи ...
Размножить составные части сборочной единицы, можно путем добавления из файла компонента, локальной детали...
Если речь идет о макроэлементе в детали, то инструментов достаточный выбор в зависимости от конкретной задачи...
Может быть ошибаюсь, прошу прощения...

[semenkontorovskij]

Все верно )) Объединить в подсборку несколько элементов также можно. И тогда можно управлять всей подсборкой как цельным объектом. А вот объединенными в макроэлемент управлять не получается. Поэтому возникает вопрос о целесообразности налияия такой возможности.

[VLaD-Sh]

Если объединять не в макроэлементы, а в под сборки, то в спецификации эти подсборки начинаю не в тот раздел СП попадать

Как мне кажется логично - если несколько деталей объединить в макроэлемен, то количество подсборок не должно увеличиваться.

[tramp_m]

Все верно )) Объединить в подсборку несколько элементов также можно. И тогда можно управлять всей подсборкой как цельным объектом. А вот объединенными в макроэлемент управлять не получается. Поэтому возникает вопрос о целесообразности налияия такой возможности.

Не очень понятно, что вы имеете ввиду под макроэлементом из элементов (чего, может быть деталь-элемент, или операции по обработке неких повторяющихся обрабатываемых поверхностей в детали, так ведь такие инструменты вроде как есть)...
В чертеже 2D есть макроэлемент, но с ним как – будто всё понятно...
Иногда есть необходимость его применять, например, объединить несколько линий по сопряжениям или переноса по фиксированным токам с сопряжениями...
А в 3D есть деталь, сборка-сборочная единица, и к чему макроэлемент...

[tramp_m]

Если объединять не в макроэлементы, а в под сборки, то в спецификации эти подсборки начинаю не в тот раздел СП попадать

Как мне кажется логично - если несколько деталей объединить в макроэлемен, то количество подсборок не должно увеличиваться.

Мне кажется закавыка не в сборке-сборочной единице, а в спецификации как вы сами заметили, и огород городить, наверное излишне...
Лучше доработать спецификацию, что бы не было таких ляпов...

[VLaD-Sh]

Мне кажется закавыка не в сборке-сборочной единице, а в спецификации как вы сами заметили, и огород городить, наверное излишне...
Лучше доработать спецификацию, что бы не было таких ляпов...

Четно говоря ничего не понял, что вы хотели сказать. 

Речь идет о следующем. Например есть стойка с лопаткой. Стойка прикручивается на 2-а винты с шайбой + сама лопатка прикручивается на 3-и болта. Таких одинаковых стоек в сборке более 100 шт.
Предлагается (или предполагалось) сгруппировать (объединить в макроэлемент) эту стойку+лопатку+ крепеж. И работать с ним как обычно.
Это возможно в 2д. А в 3д - это ничего не дает. Макроэлемент в сборке копировать невозможно.
Отсюда и возник вопрос.  Почему?
Один выход создавать массивы 

[tramp_m]

Четно говоря ничего не понял, что вы хотели сказать. 

Речь идет о следующем. Например есть стойка с лопаткой. Стойка прикручивается на 2-а винты с шайбой + сама лопатка прикручивается на 3-и болта. Таких одинаковых стоек в сборке более 100 шт.
Предлагается (или предполагалось) сгруппировать (объединить в макроэлемент) эту стойку+лопатку+ крепеж. И работать с ним как обычно.
Это возможно в 2д. А в 3д - это ничего не дает. Макроэлемент в сборке копировать невозможно.
Отсюда и возник вопрос.  Почему?
Один выход создавать массивы 

Честно говоря, тоже не очень понял о чем это вы теперь...
Сборка-сборочная единица, винты шайбы и болты, хоть 1000 стоек
Выделяем массив и работаем как обычно...
И в 3D макроэлемент не нужен...
Отсюда и вопрос, и что?
Один выход доработать спецификацию...

[VLaD-Sh]

 

Цитата из форума:

Это как в старом анекдоте про сало:
"Говорил же я тебе, что сало с душком, а ты - копчёное, копчёное..."

Ясно! Закрыли тему 

[tramp_m]

Цитата из форума: Ясно! Закрыли тему 

Интересно, а что скажет автор темы...

[Helicoid]

Да не те функции у нынешнего макроэлемента. Он предназначен, чтобы визуально упорядочить дерево. Например, сгруппировать однотипные  элементы, сборочные единицы, детали, стандартные и прочии изделия. Лучше бы его назвали Группа или еще как нибудь.

[tramp_m]

author=Helicoid link=topic=29111.msg222883#msg222883 date=1456765586]
Да не те функции у нынешнего макроэлемента. Он предназначен, чтобы визуально упорядочить дерево. Например, сгруппировать однотипные  элементы, сборочные единицы, детали, стандартные и прочии изделия. Лучше бы его назвали Группа или еще как нибудь.

И где здесь макроэлемент...

[VLaD-Sh]

И где здесь макроэлемент...

Вот например (скриншот).

Лучше бы его назвали Группа или еще как нибудь.

Соглашусь с автором. Если бы назвали просто группировка элементов, то наверно было бы всем понятнее назначение

[tramp_m]

   

...
Соглашусь с автором. Если бы назвали просто группировка элементов, то наверно было бы всем понятнее назначение

Конечно, не макро...
Лучше взять из стандартной спецификации2D название разделов по ГОСТ...
Может быть ошибаюсь...

[Helicoid]

   
Лучше взять из стандартной спецификации2D название разделов по ГОСТ...

Причем тут вообще спецификация и ее разделы, макроэлементу можно дать любое имя.

[Elaeagnus]

...Если бы назвали просто группировка элементов, то наверно было бы всем понятнее назначение

2.15.8. Трехмерный макроэлемент

Трехмерный макроэлемент — группа объектов модели. Логическое группирование объ­ектов путем объединения их в макроэлементы позволяет представить Дерево построе­ния в более компактном виде. Это упрощает ориентацию в Дереве, особенно при работе со сложными моделями, содержащими много объектов.

В макроэлементы целесообразно объединять объекты, имеющие общее функциональ­ное или конструктивное назначение...

[YNA]

Макроэлемент в сборке наверно предназначен для группировки объектов по какому ни будь пользовательскому признаку. Единственное полезное действие, которое с ним можно произвести - это разом удалить все компоненты, входящие в него.
Для группировки компонентов с целью их  какого либо редактирования гораздо удобнее использовать Слои. Макроэлемент наверное появился тогда, когда Слоёв в 3Д ещё не было. Скорее всего не оставят эту опцию в нынешнем виде, будут наверное как то развивать.