Непавильный центр масс

Alex_S · 20.02.16, 19:55:41

Объясните, почему центр масс на трубе из двех обечаек не посередине?. Сборка из двух одинаковых деталей массивом.

semenkontorovskij · 20.02.16, 20:19:35

Странно. Что то вы не то нажали. Вот повторил эксперимент. Все показвает как и должно быть.

Alex_S · 20.02.16, 20:25:24

версия 16.0.8.
Может в этом дело?

Alex_S · 20.02.16, 20:26:53

Цитата: semenkontorovskij от 20.02.16, 20:19:35
Странно. Что то вы не то нажали. Вот повторил эксперимент. Все показвает как и должно быть.

Откуда взялся промежуток?

Alex_S · 20.02.16, 21:00:47

ЦитироватьСтранно. Что то вы не то нажали. Вот повторил эксперимент. Все показвает как и должно быть.

Что я неправильно нажал?

Alex_S · 20.02.16, 21:07:00

А Вы обновлялиссь до каких-нибудь версий?

Alex_S · 20.02.16, 21:56:34

Вот

semenkontorovskij · 20.02.16, 23:14:30

Нужно видеть сам файл модели

Alex_S · 21.02.16, 09:32:06

Мои файлы для примера.

Alex_S · 21.02.16, 09:47:18

Цитата: semenkontorovskij от 20.02.16, 23:14:30
Нужно видеть сам файл модели

А у Вас какая версия программы? Мне написали, что на 16.0.9 "полет нормальный". Придется откатываться на 16.0

semenkontorovskij · 21.02.16, 09:52:36

У меня 16.0.9

Lerakroxa · 01.03.16, 22:27:59

Даны точки А-1,2,1, В0,2,1, С1,1,1, D4,1,3, являющиеся вершинами тетраэдра. Найти центр тяжести М системы материальных точек с массами m1=3, m2=2, m3=2, m4=3, расположенных соответственно в A, B, C и D.
Как искать центр масс?

Elaeagnus · 02.03.16, 05:38:51

Вам формула нужна или чтобы КОМПАС "выдал" готовое значение?

YNA · 02.03.16, 06:09:38

Странно как то ЦМ рассчитывается. Точка явно не в центре, но координаты указаны по центру.

Скорее всего это последствия косячного обновления 16_0_8, которое так испортило модель. Хотя обновление 16_0_10 не лучше, а в некоторых случаях даже коварнее сюрпризы может преподнести.

Видимо на сегодняшний день самая безглючная версия это 16_0_9,

KiDim · 02.03.16, 08:49:53

Цитата: YNA от 02.03.16, 06:09:38
Странно как то ЦМ рассчитывается. Точка явно не в центре, но координаты указаны по центру.
Скорее всего это последствия косячного обновления 16_0_8, которое так испортило модель. Хотя обновление 16_0_10 не лучше, а в некоторых случаях даже коварнее сюрпризы может преподнести. Видимо на сегодняшний день самая безглючная версия это 16_0_9,

А вот зря Вы так уж на Компас грешите. Тут скорее особенность объекта точка ЦМ играет злую шутку. У Вас на скрине видно, что точка лежит на середине левой трубы. Вы точку ставили до момента появления правой. А точка ЦМ автоматически Компасом не переносится. Проставьте точку снова и убедитесь в правильной работе. Сам несколько раз с этим столкнулся.

Alex_S · 02.03.16, 10:02:25

ЦитироватьСкорее всего это последствия косячного обновления 16_0_8, которое так испортило модель.

Модель изначально создана в 16.0.8

ЦитироватьА точка ЦМ автоматически Компасом не переносится. Проставьте точку снова и убедитесь в правильной работе.

Делал так неоднократно, причем в разных сборках - не помогло. Иначе не писАл бы.

KiDim · 02.03.16, 10:47:31

Попробовал в 16.0.9 х64. ЦМ считает неправильно. Извиняюсь за незнание. Откажусь от установки 16 версии до выхода официального СП, как минимум.

V.Trepov · 02.03.16, 11:00:49

По поводу трубы: скрин 1 до перестроения, скрин 2 - после.
По диску - перестроение не повлияло
Компас 16.0.10х64

Вячеслав · 02.03.16, 11:01:29

Для случая с двумя кусками трубы - у меня получилось посредине, не знаю, как получить неправильный ответ...
Версия КОМПАСа - 16.0.0

KiDim · 02.03.16, 11:32:02

Цитата: Вячеслав от 02.03.16, 11:01:29
Для случая с двумя кусками трубы - у меня получилось посредине, не знаю, как получить неправильный ответ...
Версия КОМПАСа - 16.0.0

Ну это видимо просто - установите одно из последних экспресс обновлений.

Новости:

Непавильный центр масс

20.02.16, 20:19:35 #1

20.02.16, 20:25:24 #2

20.02.16, 20:26:53 #3

20.02.16, 21:00:47 #4

20.02.16, 21:07:00 #5

20.02.16, 21:56:34 #6

20.02.16, 23:14:30 #7

21.02.16, 09:32:06 #8

21.02.16, 09:47:18 #9

21.02.16, 09:52:36 #10

01.03.16, 22:27:59 #11

02.03.16, 05:38:51 #12

02.03.16, 06:09:38 #13

02.03.16, 08:49:53 #14

02.03.16, 10:02:25 #15

02.03.16, 10:47:31 #16

02.03.16, 11:00:49 #17

02.03.16, 11:01:29 #18

02.03.16, 11:32:02 #19