• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Расчет калибра для пружины и как провести его проверку

Автор АМ, 11.02.16, 09:46:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АМ

Здравствуйте, дорогие инженеры.
Помогите начинающему в этой нелегкой профессии.
Нам даны: пластмассовая деталь - Колпачок с 3-мя пазами по диаметру цилиндра, металическая деталь - пружинное кольцо с 3-мя выступами (Рис. 1).
Пружинное кольцо вставляется в колпачок, при этом выступы пружины устанавливаются в пазы, и в дальнейшем работают, как защелки. Пружина почти точно ложится по внут. диаметру каолпачка.
Пружина навивается не точно по диаметру, а немного "раскрыто", т.е. два крайних выступа немного раздвинуты относительно внут. диаметра колпачка (чтобы было пружина плотно сидела, и давала большее усилие на сжатие выступов). Поэтому замерять её по диаметру не получается. Хочу производить замеры по высоте выступа Н при помощи калибра ПР и НеПР. Расчитываю, с учетом допусков на внут. диаметр колпачка, диаметр выступов пружины, диаметр проволоки пружины (Рис. 2), получаю мин. и макс.
Далее руководитель проверяет диаметр по найденым Н, предполагая, что диаметр пружины и внут. диаметр колпачка с номинальными размерами (Рис. 3).
В итоге получается, что мин. диаметр по выступам ниже предельного на 0,26, а макс. диаметр по выступам выше предельного на 0,26.
Подскажите, пожалуйста это я что-то неправильно делаю, или же все-таки такая проверка неправельна, т.к. по сути пересчитываются одна и та же деталь. Я совсем запутался уже в этих расчетах :(

Николай

Сделайте не калибр, а имитатор (колпачка). И проверяйте не размеры, а собираемость.

Kirilius83


АМ

Цитата: Николай от 11.02.16, 12:55:26
Сделайте не калибр, а имитатор (колпачка). И проверяйте не размеры, а собираемость.

Николай, здесь наиболее важен диаметр пружины по выступам, т.е высота выступов, т.к. выступы играют роль защелок.
Этот колпачок с пружиной вставляется в цилиндр с пазом под эти выступы, чтобы колпачок не вылетал.
В сборе с колпачком высоту выступов можно в принципе замерять индикатором или тоже калибром на диаметр по вершинам выступов, т.к. в этом случае уже будет диаметральный размер.
А вот сразу после навивки как, непонятно, почему-то не получается по расчетам. Но мне все-же кажется, что просто расчет неверен.

АМ

Цитата: Kirilius83 от 11.02.16, 13:06:15
А зачем вы считаете средний диаметр?

Не совсем понял. Где средний диаметр?
Я считаю по диаметру вершин пружины и внут. диаметру колпачка.

Николай

Величина выступов поддаётся регулировке при наладке станка? Тогда комплект калибров (имитатор и кольцо со ступенькой ПР и НЕ) необходимо выдать наладчику- пусть вгоняет в параметры при навивке.
А может, у вас определяющим является усилие срыва  трубы с колпачка? Тогда этот комплексный параметр и следует контролировать, а не размеры.

АМ

Николай, я именно так и хочу сделать (выдать наладчику сам колпачок и калибр ПР и НЕ).
Все дело в том, что меня смущают расчеты. По ним выходит, что при величине выступов Н, диаметр на пружину в сборе выходит за пределы допуска. В этом то и заключается мой вопрос.
А величина установки и снятия колпачка она тоже контролируется на имитации ответной детали.

Goran

Цитата: АМ от 11.02.16, 16:09:25
.....
Все дело в том, что меня смущают расчеты. ....
Вы с допуском проволоки определитесь. У Вас двойная система должна быть.
1. Разбег размеров "разсжатого выступа"  - зависит от допуска диаметра навивки + допуск проволоки (увеличение наружу).
2. Разбег размеров "сжатого выступа" - зависит от допуска внутреннего диаметра колпачка + разбег выступа (определенный по п.1). Допуск проволоки уже не учитывается.   
+ Благодарностей: 1

Николай

min   6-0,03+0,1=6,07
max  6+0,03-0,1+0,7=6,63
При таком размере выступа при любых допустимых отклонениях внутреннего диаметра
колпачка и проволоки пружины выступ не выйдет за пределы 0,7мм на сторону.
А, впрочем, неизвестна конструкция калибра и что вы собираетесь мерить. 

АМ

Цитата: Goran от 11.02.16, 17:10:34
Вы с допуском проволоки определитесь. У Вас двойная система должна быть.
1. Разбег размеров "разсжатого выступа"  - зависит от допуска диаметра навивки + допуск проволоки (увеличение наружу).
2. Разбег размеров "сжатого выступа" - зависит от допуска внутреннего диаметра колпачка + разбег выступа (определенный по п.1). Допуск проволоки уже не учитывается.

Спасибо, попробую так посчитать

Goran

Цитата: Николай от 11.02.16, 21:29:36
min   6-0,03+0,1=6,07
max  6+0,03-0,1+0,7=6,63
При таком размере выступа при любых допустимых отклонениях внутреннего диаметра
колпачка и проволоки пружины выступ не выйдет за пределы 0,7мм на сторону.
А, впрочем, неизвестна конструкция калибра и что вы собираетесь мерить.
То есть размер выступа на чертеже должен иметь вид 6,35±0,28?

АМ

Цитата: Николай от 11.02.16, 21:29:36
min   6-0,03+0,1=6,07
max  6+0,03-0,1+0,7=6,63
При таком размере выступа при любых допустимых отклонениях внутреннего диаметра
колпачка и проволоки пружины выступ не выйдет за пределы 0,7мм на сторону.
А, впрочем, неизвестна конструкция калибра и что вы собираетесь мерить.

Замерять предполагаю, подставляя выступ между двух вставок, ПР и НЕ.

АМ

Цитата: Goran от 12.02.16, 07:37:21
То есть размер выступа на чертеже должен иметь вид 6,35±0,28?

По моим расчетам получается,что 5,87...6,83. Но при этих значениях внешний диаметр не получается

Goran

Цитата: АМ от 12.02.16, 08:01:34
По моим расчетам получается,что 5,87...6,83. Но при этих значениях внешний диаметр не получается
Я о том же. Там номинал 7 (или 12) (на диаметр)


АМ

Николай, да так хотели контролировать, но уже в сборе с колпачком.
А вот сразу после навивки контролировать высоту выступов, не устанавливая в колпачок.

Goran

На чертеж можно взглянуть?
Каким образом заданы размеры готового изделия  - для установки в колпачке или в "раскрытом" положении после навивки?

Николай

Сразу после навивки кольцо будет раскрытым. Можно и проконтролировать выступ. Размеры выступа я дал. Но после деформации не факт, что размер не изменится- деформация неравномерна. И наладчику лучше дать сразу калибр комплексный. Иначе может получиться, что принятые по выступу детали впоследствии забракуют по собираемости. А впрочем, Вам решать.
+ Благодарностей: 1

АМ

Цитата: Goran от 12.02.16, 09:39:56
На чертеж можно взглянуть?
Каким образом заданы размеры готового изделия  - для установки в колпачке или в "раскрытом" положении после навивки?

На чертеж, к сожалению, нельзя. В установленном состоянии заданы диаметр пружины по колпачку и по выступам.
А вот в раскрытом получается, что центр диаметров смещается относительно центра окружности колпачка, соответственно и диаметры изменяются. Такие результаты мы получили, смоделировав в 3D раскрытие пружины относительно состояния в сборе, т.е. из окружности.
Прикладывали усилие к концам пружинного кольца и раздвигали их.

АМ

Цитата: Николай от 12.02.16, 12:21:40
Сразу после навивки кольцо будет раскрытым. Можно и проконтролировать выступ. Размеры выступа я дал. Но после деформации не факт, что размер не изменится- деформация неравномерна. И наладчику лучше дать сразу калибр комплексный. Иначе может получиться, что принятые по выступу детали впоследствии забракуют по собираемости. А впрочем, Вам решать.

Да вот я уже тоже к этому варианту склоняюсь.