• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Колонка Примечание в Групповой спецификации

Автор Smale, 14.12.15, 19:27:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Smale

При использовании групповой спецификации по варианту А в разделе Переменные данные для исполнения содержимое колонки Примечание копируется для всех исполнений. Как это отменить, чтобы для разных исполнений можно было указывать разное примечание?

konovalov

Один объект - одно примечание(см. рис1).
Для создания исполнения с отличным от базового примечания создаем еще один объект с идентичным названием: в свойствах кнопка "позиция объекта возрастает" не активна; номер позиции проставляем вручную; прописываем нужное примечание для исполнения и конечно количество для исполнений :)
+ Благодарностей: 1

Smale

Спасибо, оказывается решение было простым, моя мысль была в группировки переменных объектов в один, как подсказывает групповая спецификация, а не наоборот.

Warlock-72

Цитата: Smale от 22.12.15, 21:20:18
... оказывается решение было простым...
Это не решение, а "заплатка". Но что делать, если по-другому никак? И самим так приходится делать.
Однако, в случае использования связки КОМПАС-ЛОЦМАН теряется не реализуется в полной мере процесс автоматизированной интеграции данных САПР-PLM: например, приходится в ЛОЦМАНе ручками потом связь "Исполнение" добивать, есть и другие нюансы.

Цитата: Smale от 22.12.15, 21:20:18
... моя мысль была в группировки переменных объектов в один, как подсказывает групповая спецификация, а не наоборот.
По логике так и должно быть, но увы...