Лазерная резка

[Goran]

Самое первое предложение

И?
Пример можете привести?

[Kirilius83]

Подробнее про "кстати" можете пояснить?

Примечание: Не допускается обозначение шероховатости или знак (без обработки) выносить в правый верхний угол чертежа при наличии в изделии  поверхностей, шероховатость которых не нормируется.

Значит, если занка в углу нет и не на всех пов обозначена шершавость - она на остальных просто не нормирована, никак? Вприцнипе, там всеравно ограничено допуском на размер.

[Goran]

Значит, если занка в углу нет ....

Вы все это на полном серьёзе?

[bull]

И?
Пример можете привести?

Сам такого не видел, но допустить можно всякое, у конструктора мысль не ограничена ничем (деревянная тара, поверхность какого-нибудь шипа, который будет воткнут в землю/облит пластиком и т.д. и т.п.). На такие случаи и сноска в ГОСТ.

[Николай]

Разве допуск на размер как- либо ограничивает шероховатость?

[bull]

Разве допуск на размер как- либо ограничивает шероховатость?

"Шероховатость", которая уже переходит в искажение формы, ограничивается допуском на размер. Пример - оплавленные кромки после газорезки. Шероховатость там может быть и 0.4, а искажение формы поверхности далеко не 0.4. Но кого-то может и устроить. Тогда можно оставить без требования как раз к шероховатости.

[Goran]

Сам такого не видел, но допустить можно всякое, у конструктора мысль не ограничена ничем (деревянная тара, поверхность какого-нибудь шипа, который будет воткнут в землю/облит пластиком и т.д. и т.п.). На такие случаи и сноска в ГОСТ.

Не надо ничего выдумывать, сказочники!
Данная сноска регламентирует обозначение шероховатости поверхностей получаемых в сборке!
Стандарт однозначно определяет "Шероховатость поверхности обозначают на чертеже для всех выполняемых по данному чертежу поверхностей  изделия"

[Kirilius83]

Вы все это на полном серьёзе?

Вы либо давайте свою версию/пояснения, либо не надо троллить такими вопросами 

Не вижу ничего проблематичного если шершавость будет не нормирована - во первых обычно она технически не может получится грубее неких рамок, а во вторых если поврехность ни с чем не контактирует и просто стенка ненагруженная - почему бы и нет? Те же отверстия под болт на прктике нито по факту не нормирует - даже если в углу стоит то не проверяют, что там после сверла вышло. И даже если его прожгут газом/плазмой/лазером - лишь бы оно в допуск уложилось, остальное пофиг, в неответсвеном месте-то. ВОт острые кромки - это дургоедело, но то фаски, а не отв.

[bull]

Не надо ничего выдумывать, сказочники!
Данная сноска регламентирует обозначение шероховатости поверхностей получаемых в сборке!

Вот тут как раз вы и выдумываете... Начинаете трактовать то, что написано русским по-белому. Про сборку в этом предложении НИ СЛОВА! Для грамотных однозначно понимание "....для всех, кроме...". Забудьте свою самоуверенность и просто читайте открытыми глазами тот текст, который напечатан и не исключайте часть предложения после запятой.

PS Добавлю от себя, что даже при этом допущении (ГОСТом) я бы не стал оставлять ненормированные поверхности. Как раз на случаи типа деревянных ящиков (будут сплошные "занозы" потом) или "шипов в землю" таких, что и не воткнешь потом даже в песок.

[Goran]

Вот тут как раз вы и выдумываете... Начинаете трактовать то, что написано русским по-белому. Про сборку в этом предложении НИ СЛОВА! Для грамотных однозначно понимание "....для всех, кроме...". Забудьте свою самоуверенность и просто читайте открытыми глазами тот текст, который напечатан и не исключайте часть предложения после запятой.

PS Добавлю от себя, что даже при этом допущении (ГОСТом) я бы не стал оставлять ненормированные поверхности. Как раз на случаи типа деревянных ящиков (будут сплошные "занозы" потом) или "шипов в землю" таких, что и не воткнешь потом даже в песок.

Я как раз читаю...про оплавление там ничего не сказано, и про искажение форм как ни странно!
Поверхности которые - "кроме" - это поверхности без обработки по (сборочному) чертежу.
Что касается ящиков - читайте ГОСТ 7016 там есть и про "занозы" и про "шипы".

[bull]

Я как раз читаю...про оплавление там ничего не сказано, и про искажение форм как ни странно!

Это не про документ. Вы просили привести примеры, так держите. Зачем мешать красное с мягким?

Поверхности которые - "кроме" - это поверхности без обработки по (сборочному) чертежу.

Повторяю, про сборочные там НИ СЛОВА. Зато четко написано "не регламентированные конструкцией". Для конструкции неважно, можно не ставить.

Что касается ящиков - читайте ГОСТ 7016 там есть и про "занозы" и про "шипы".

Ну если написано, то отлично. Ничего не надо придумывать значить дополнительно. Но если в чертеже нет на этот ГОСТ ссылки?

[Росс.]

Дело в том, что многие детали делаются заведомо с припуском (дальнейшая расточка/фрезеровка), поэтому неуказанная шероховатость о многом может сказать, поэтому я склоняюсь к рисунку №2(без указания способа обработки). http://grafika.stu.ru/wolchin/umm/eskd/eskd/GOST/2_309/002.htm

[Goran]

...Повторяю, про сборочные там НИ СЛОВА. Зато четко написано "не регламентированные конструкцией". ...

Надо понимать, наличие СЛОВ и "четкость" их написания Вы определяете по своему вкусу - цитируя текста стандарта?
* * *
Ваш афоризм....

.... просто читайте открытыми глазами тот текст, который напечатан....

[bull]

Goran, вы уже троллите, похоже? Цитаты с ГОСТа (мое "не регламентированные конструкцией" = тексту ГОСТ "не обусловлена требованиями конструкции") называть выдумками и наоборот, выдавать за суть добавленные слова (про сборку) - это ненормально.

До свидания.

PS По вашей логике, когда командир приказывает всем выйти из строя, кроме Васи Пупкина, то Вася Пупкин тоже должен выйти из строя. 

[Petrovi4]

"ВОЛЬНО"

"...Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что - не буяньте, что - разойдитесь.
На \"разойтись\" я тут же согласился -
И разошелся,- и расходился!..."
                                                     В.В.С.

P.S.
По команде "ВОЛЬНО" стать свободно, ослабить в колене правую или левую ногу, но не сходить с места, не ослаблять внимания и не разговаривать.
  - Команда "Вольно!" означает вольное расположение в строю, но при этом вы не должны его покидать.
  - Команда "Разойтись!" - команда, означающая то, что вы можете покинуть строй.

[Вячеслав]

  - Команда "Разойтись!" - команда, означающая то, что вы можете покинуть строй.

Мы Вас услышали, товарищ Первый...

[Elaeagnus]

Мы Вас услышали, товарищ Первый...

..и выполнили команду "по гражданке":

-  Все Свободны!

[Petrovi4]

А, по "нашему":

- НАЛИВАЙ - 

P.S.

"....
Приятно все-таки, что нас тут уважают.
Гляди, подвозят! Гляди, Серега, сажают!


..........
Я рупь заначил — слышь, Сергей, опохмелимся!
.............."

[Вячеслав]

Давай-ка лучше нам лекцию о международном положении...

[Starik]

Т.к. от обсуждения лазерной резки перешли к стихам Высоцкого, осмелюсь предположить, что тема себя исчерпала и больше по первоначальному вопросу обсуждать нечего. Поэтому тему закрываю.