Глубина отображения невидимых линий

[rakamakafon]

Предлагаю ввести настройку для указания глубины отображения невидимых линий при вставке вида с модели в чертеж.
Поясняю: если сейчас при вставке вида с модели нажать кнопку отображения невидимых линий, то они отобразятся для всех деталей, что напрочь убивает чтение сборок. А без невидимых линий не понятно в какую сторону смотрит уголок или швеллер.

Было бы здорово указать, например, "невидимые линии на глубину n деталей".
Это будет означать, что невидимые линии отобразятся только для деталей, которые мы видим (полки и стенки у проката, пазы итд) и для деталей, которые расположены за деталью, которую мы видим на n деталей.
Например, есть у нас сборка воздухоподогревателя. Это короб из листа с жесткостями в виде уголков и много труб внутри короба. Выбираем n=2  и вставляем вид на поле чертежа. Должны получить в штриховой линии полку уголка, направленного к нам, и уголок, который за листом. Сейчас же мы получим месиво из невидимых трубок, которые в глубине детали.

[VLaD-Sh]

Привыкаем к работе с КОМПАС обходными путями.
Создаем невидимый слой и на него перемещаем все ненужные линии. И вуаля чистый чертеж без всякого "месива"

[Falcon555]

Как тут любят обходные пути...
+1 за предложение, есть такое же предложение на глубину вида разреза.

[СВ]

   +1
(А нет ли более серьёзного аргумента за данное предложение, типа: - А вот в ... это есть. И без неё (без глубины т.е.) уже не представляю себе работу.)
Кстати, термин "глубина отображения" в первый момент наводил мысли именно на глубину, т.е. на расстояние от и до ...

[VLaD-Sh]

Как тут любят обходные пути...
+1 за предложение, есть такое же предложение на глубину вида разреза.

Как тут  - Это где ? Зря вы так   

Нам бы хотелось работать нормально, но программа несовершенна, вот и пытаемся придумать как можно получить желаемое за действительное.

Если пошла такая "пьянка" то наверно нужно иметь в наличии несколько возможностей вывода невидимых линий
1) По количеству деталей
2) По глубине
3) До поверхности

[Falcon555]

Тут- на форуме.
Раздел форума называется "Предложения и пожелания пользователей", а не "обходные пути решения проблем" ))
Если бы Вы высказались в пользу или против предложения, а в качестве дополнения написали бы обходной путь , это выглядело бы совсем по другому. А так это выглядит как: человек предлагает улучшение, а в ответ: не умеешь работать, смотри вот так надо.

[VLaD-Sh]

....не умеешь работать, смотри вот так надо.

[beginner]

Мне вот, например, иногда не хватает, казалось бы малого пустяка, указать какая именно деталь должна быть отображена с невидимыми линиями.

Представляю это так: в параметрах вида, во закладке линии добавить рядом с кнопкой ПОКАЗЫВАТЬ (невидимые линии) КНОПКУ ПОКАЗЫВАТЬ ВЫБОРОЧНО с выпадающим списком, в котором выбираем интересующую деталь.

[rakamakafon]

Во вложении две картинки одного и того же места, чтобы разработчики прониклись всей бесполезностью отображения невидимых линий в текущей версии и сделал все по уму в 17м компасе.

[Ё]

 А как это вычурное предложение согласуется с ЕСКД? ( С весьма давних пор невидимые линии - "дурной тон". )

[rakamakafon]

Вычурно как раз смотрится текущее решение. Открыл пару ГОСТов, везде эти линии есть. Посмотрите ГОСТ на виды и изображения, например. В ГОСТе на условное изображение сварных швов без невидимой линии не поставишь сварку под полкой-выноской, в случае сварки внахлест.
Сложно не согласиться, что текущее решение бесполезно. Так что с этим нужно что-то делать. Хотя бы иметь банальную возможность отображения пунктиром невидимой части профиля, что в библиотеке "Каталог: Металлопрокат" присутствует.

[Ё]

 Ага... Ну, и как "читателю" чертежа понять: до какого уровня отображены на данном виде невидимые линии?!
Разместили разрез на нужном уровне - вот и "глыбина" отражения всех линий...

[vasurnik]

+10 к предложению

(А нет ли более серьёзного аргумента за данное предложение, типа: - А вот в ... это есть ...

такая опция есть в инвенторе, там конкретно указываешь на какой ИМЕННО  ДЕТАЛИ показать невидимые линии

[СВ]

 Ну так можно пойти дальше инвертора - указывать конкретно какие линии показать, т.к. и в конкретной детали может быть много лишнего.
А механизм работы данной функции скорее всего будет в скрытии линий на невидимый слой, в таком случае довольно просто редактировать.

[Ё]

 Аха... И "спецификация" впридачу! Специфическая: с перечислением, на какой детали, на какую глубину и какие линии показаны, а какие - нет! Эх, наши недалЁкие предки-то не додумались до такого!

[Kirilius83]

указать, для каких деталей отображать невидимые линии - полезно, периодически требуется.

указывать на какую глубину и какие конкретно линии - слишком сложно в настройке, проще в ручную нарисовать.
когда мне нужно лишь пара линий - я включаю все линии, по ним в ручную рисую нужные, отключаю невидимые.

[rakamakafon]

С весьма давних пор невидимые линии - "дурной тон"

Дурной тон, это когда рабочий глядя на чертеж не может понять что на нем изображено.

Согласен, концепция в первом посте изложена достаточно сумбурно, если не пытаться вникнуть. Попробую переформулировать.
Представим что перед нами каркас из уголков, как понять в какую сторону расположены невидимые полки, если они не обозначены пунктиром? Делать лишние разрезы?
А если у нас крест из уголков и по центру накладка, которая обращена к нам? Тут без невидимых линий не понять не только расположение полок но и конструктив за накладкой.
Если сборка сложная, как на картинках выше, то на доделку 3д модели тратится лишнее время.
Я хочу, чтобы при включенной опции "Невидимые линии" Компас мне показывал:
1) невидимые полки/стенки профиля, который мы видим на изображении (а не все линии сборки/детали);
2) контур детали, которая расположена за деталью (контур уголков за накладкой; полку уголка при врезке уголок в уголок; контур листа, который расположен внахлест к листу, который мы видим (см. ГОСТ на условное обозначение сварных швов.) итд).