Нужны ли тире в обозначениях материалов?

[TV-child]

В ГОСТ 16523-97 есть схема обозначения материала (см. Рис. 1), но нет примера. И возникает вопрос, нужны ли тире между обозначениями параметров материала (см. Рис. 2).
И еще вопрос, каким документом регламентируется применение знаков для разделения параметров в обозначении материалов?

[beginner]

. И возникает вопрос, нужны ли тире между обозначениями параметров материала

нужны

если открыть хотя бы какой-нибудь гост на прокат, то в примерах обозначения мы будем всегда наблюдать ТИРЕ
Например, ГОСТ 535

[Вячеслав]

В ГОСТ 16523-97 есть схема обозначения материала (см. Рис. 1), но нет примера. И возникает вопрос, нужны ли тире между обозначениями параметров материала (см. Рис. 2).
И еще вопрос, каким документом регламентируется применение знаков для разделения параметров в обозначении материалов?

самим ГОСТом на технические условия поставки, там всегда указывается пример условного обозначения.
Если в ГОСТе нет примера, то это по меньшей мере очень странно...
А в указанном ГОСТе его нет, только схема, к тому же - просто ужасная.    Возможно, при оцифровке что-то пошло не так, желательно взглянуть на бумажный ГОСТ.

[TV-child]

К сожалению, примерно в десятке источников встречается именно такая убогая схема обозначения.

[Panadol]

если открыть хотя бы какой-нибудь гост на прокат, то в примерах обозначения мы будем всегда наблюдать ТИРЕ
Например, ГОСТ 535

В ГОСТ 535-2005 (и в ГОСТ 14637-89) категория пишется слитно с маркой стали.
Иной раз значительные проблемы возникают из-за того, что конструктор указывает в обозначении материала параметры которые не имеют значения для изделия: марку стали (в обозначении по ГОСТ 16523), категорию, группу отделки поверхности, точность изготовления и т. д.; тогда как п. 2.3 ГОСТ 2.109-73 позволяет этого не делать.

[VLaD-Sh]

С 2014 года наметилась тенденция вносить в ГОСТ тире везде даже переде словом ГОСТ.