Напряжение по Мизесу

Автор Андрей-Nakbel, 13.04.15, 14:29:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрей-Nakbel

Подскажите по одному вопросу, сделал статический расчет конструкции - получаем напряжение по Мизесу; а если получить результаты напряжения по x,y,z и по касательным xy,xz,yz и подставить в формулу , то значения не совпадают... Вообще ли должны? если расчитать численно...

Valery-Moscow

обязательно должны!

возможные причины:

1. ошибка программы - но это маловероятно, даже такая гадость как  Lira или Scad - вроде бы уже такие ошибки исправили

2. Ваши арифметические ошибки

3. Вы или программа выдает значения тензора напряжений  для вычислений в разных системах координат - это наиболее вероятная ошибка - либо Ваша , либо программы.

Андрей-Nakbel

1 и 2 скорее нет. Насчет 3 пункта не совсем понял...
если на числах, по мизесу выходит 200МПа, а по пересчету около 250МПа... хотя значения по х,у,z и т.д. тоже же программа выдает.

Valery-Moscow

Проверьте - в КАКИХ системах координат выдаются напряжения?
в глобальных?
в локальных КЭ? и так далее...

Андрей-Nakbel

как проверить в апм фем в компасе?

Valery-Moscow

читай документацию к программе...  там должно быть написано....
я этой программой не пользуюсь

Sergey APM

Добрый день, Андрей!

Отрадно, что вы пытаетесь докопаться до сути!!! и понимания цифр, которые выдает программа. Некоторые пользователи просто радуются цветной картинке, хотя это не самоцель...

По сути. Формула вами приведенная верна. И именно она заложена в программу (алгоритм вычислений эквивалентных напряжений). Чтобы ее проверить надо в одной и той же (хотя бы примерно) точке посмотреть все компоненты напряжений - благо дело программа их показывает (см. картинку) и дальше подставить значения в формулу! ВОТ ТОЛЬКО ЗНАЧЕНИЯ КОМПОНЕНТ НАДО БРАТЬ БЕЗ УСРЕДНЕНИЯ (см. рис - отключена галочка с усреднением)! По умолчанию все карты результатов строятся "с усреднением по узлам". И, если для проверки этой формулы вы берете усредненные значения, то это приведет к априори не правильным результатам.

Вообщем, я лично еще раз перепроверил (как видно из картинки) - программа ведет вычисления правильно!!!

Если будут еще вопросы, пишите! Постараемся помочь!

С уважением, Розинский Сергей     

Valery-Moscow

Sergey APM  - молодец!
будет хотя бы минимальная вразумительная поддержка - будут пользоваться Вашей программой.