Взаимозаменяемость различных типов червяков и червячных колес (ZA, ZN, ZJ)

[Helicoid]

Есть, например, правильная червячная пара с архимедовым червяком. Можно ли заменить в ней червяк на эвольвентный (с одинаковыми остальными параметрами)? Т.е. червяк будет ZJ а колесо будет ZA. Будет ли такая передача работоспособной с теоритической и практической точки зрения?

[Golovanev]

В каждом конкретном случае надо смотреть картину сопряжения витков червяка и зубьев колеса. Одно точно - зазоры в передаче ZA-ZI будут больше.  Во вложении сравнительные картины зазоров для тестового примера передач ZA-ZA и ZA-ZI...  Картины сопряжения построены с учетом минимальных боковых зазоров в передаче и допусков на толщины витков червяков. Также будет проблема с пятном контакта...
И скорее всего будет неровная работа передачи, не исключено удары будут.

Крутиться будет, и в конце концов приработается, но ... зачем? 

По моему мнению, большого смысла в такой замене нет. Или есть? 

[Helicoid]

Спасибо. Смысл может появиться при ремонте. Когда, например, из-за экономии или нехватки времени заменяют один червяк или колесо из пары. Стоит эвольвентный червяк а сделать могут только архимедов на простом токарном.

[Golovanev]

Эвольвентный на архимедов не заменить просто так. Это надо специально пересчитывать профиль. Это будет нестандартный червяк....
Это хотя бы чтобы зацепление состоялось.  Нужна будет помощь - обращайтесь.

Но все равно ничего хорошего...