Изготовление зубчатых передач на современных ЧПУ

[Golovanev]

Обращаюсь к специалистам.

Итак - допустим решили нарезать обычную цилиндрическую шестерню внешнего зацепления на современном ЧПУ.

Вопрос такой. Считаем мы шестерню с допусками (по длине общей нормали или еще как), на чертеже строим по номинальным размерам, и делаем таблицу, где допуски на измерительные размеры отражены, а вот какой должна быть модель зубчатого венца передаваемого на ЧПУ?

а) построенной по номинальным размерам
б) с учетом допусков (по среднему значению. поля допуска)
в) еще как-то

Почему спрашиваю - есть же возможность построить венец и сгенерировать модель именно так как нужно для передачи в ЧПУ.

[sanyabin]

а сейчас библиотека как строит? (валы и передачи) в номинал?

[Golovanev]

Вот ведь....  вопрос.

Сейчас в номинал, но для изготовления на обычном зуборезном оборудовании по другому и не было необходимости строить как-то еще.

Но в рабочей версии библиотеки можно строить зубчатый венец (и в номинал, и по среднему,  и по нижнему и по верхнему значению поля допуска).  Вопрос в том - а как надо?

[obesov]

 На предыдущем месте работы изготавливали поршни для судовых дизелей (больши-и-е такие).
В настройках для ЧПУ всегда закладывались по среднему значению поля допуска.
Брака ноль и, как следствие, наличие сертификата Речного (Морского) регистра и отсутствие претензий от заказчиков. 

[Николай]

Видел лично: от безысходности изготовили коническую шестерню с круговым зубом  на станке с ЧПУ. Два дня гоняли....Поверхность зубьев, естественно, в мелкую крапинку от фрезы со сферическим концом. Модель - по среднему полю допуска, а как же иначе? А что- современные высокопроизводительные станки, даже и с ЧПУ не работают методом обкатывания- долбления или фрезерования червячными фрезами? Если работают так, то модель "по среднему полю допуска" теряет смысл.

[СВ]

 Ответить не могу, так что извините, что отнимаю время. У самого есть вопросы. Скажем, как именно нарезать, Вы выясните. Введёте это в программу. Предусмотрите ли где-либо НАГЛЯДНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ того, как именно выполнена модель? Т.е. обеспечите ли "защиту от дурака" - когда никто, кроме автора модели/чертежа не знает подробностей (с тем же положением поля допуска) и при её последующем применении возможны появления проблем (пусть даже и мелких).

Пара общих рассуждений про обработку в пределах поля допуска. Наверное, все их знают, но почему бы и не напомнить.
Самый главный принцип здесь, понятное дело, это собираемость конструкции. Обработка по середине поля допуска (без учета особенностей обрабатывающих станков, а также самой зубчатой передачи) способствует этому более всего. Т.е. если точность станка где-то рядом с полем допуска, то для максимального выхода годной продукции просто вынужденно придётся обрабатывать по середине поля допуска. Другое дело, если допуск изрядно превосходит точность станка. Тогда, уже по эксплуатационным причинам - чтобы оставался больший припуск на износ при эксплуатации, нужно обрабатывать ближе к верхнему полю допуска. (Однако нужно не забыть учесть износ инструмента при обработке, чтобы износ не способствовал быстрому появлению брака.) Здесь как раз подходит известная закономерность про обработку отверстий и валов: отверстия стараются делать (и так оно получается даже само собой) с диаметром поменьше (в пределах допуска, разумеется), а валы - с диаметром побольше. Наружные зубья - это "валы" ...

[Алхимик]

Пара общих рассуждений

Не пара, Технолог ЧПУ или сам станочник (тот кто пишет УП для станка) в курсе почему он берет середину допуска, а не скажем нижнее значение.

На месте того человека который будет писать программы, я бы хотел видеть возможность Ув. Golovanev`а, о средних допусках (А может и о нижних( Что то уже забыл чего именно средний ), т.к. не всегда можно получить даже элементарную модель 3д не то что электронный документ, если это кооперация. И технолог сам будет пользоваться библиотекой и покупать ее для этих целей.

[Helicoid]

http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20739&iid=944 кое какой опыт применения.
Правильно тут заметили, что современный зубофрейзерные и зубодолбжные станки станки с ЧПУ работают то так же как старые, методом обката, вот только там не надо настраивать все эти гитары и подбирать пары.

[Вячеслав]

Обращаюсь к специалистам.

Итак - допустим решили нарезать обычную цилиндрическую шестерню внешнего зацепления на современном ЧПУ.

Вопрос такой. Считаем мы шестерню с допусками (по длине общей нормали или еще как), на чертеже строим по номинальным размерам, и делаем таблицу, где допуски на измерительные размеры отражены, а вот какой должна быть модель зубчатого венца передаваемого на ЧПУ?

а) построенной по номинальным размерам
б) с учетом допусков (по среднему значению. поля допуска)
в) еще как-то

Почему спрашиваю - есть же возможность построить венец и сгенерировать модель именно так как нужно для передачи в ЧПУ.

Если на ЧПУ и прямозубая цилиндрическая, то с учетом или 1/2 поля допуска, или 2/3 поля допуска "в тело зуба" - всё зависит от материала и термообработки.