Заблудился в двух диодах

[EugeneB]

Тренируюсь.
Описываю такую железяку (см фото).
Рисую УГО для Э3.
Сначала хотел по-простому, по радиоинженерному (см. Э3_1). Но чувствую, мне несчем
будет ассоциировать четвёртый зажим.
Тогда нарисовал так  (см. Э3_2). Здесь вроде всё ассоциировалось, но
остались вопросы:

1. Как правильно изобразить точку пересечения?
Средствами КЭ оно не позволяет, ибо не проект.
Средствами Компас-График:
    а) есть вспомогательная точка. Но, во-первых, она вспомогательная и может
где-то в будущем изчезнуть. Во-вторых, у неё нет стиля в форме круга. Есть форма под названием "Круг",
но на самом деле это окружность (пустая).
    б) нарисовал окружность основной линией, Д=2мм. Попытался её закрасить - а нечем.
Среди разных штриховок нет простой заливки.

Остановился на вспомогательной точке стиля "Вспомогательная точка" :-)
которая есть квадратный ромб.
Но меня это напрягает, потому что в будущем, уже в проекте, эта точка наверное
будет выглядеть не так, как настоящая "проектная" точка. И у меня в одной схеме будут
разные точки.

2. Другая проблема - с двумя однопотенциальными выходами.
Как видно на фотке производитель не пронумеровал выходы, а просто
назвал их "OUT".
И когда я в мастере УГО присваивал имена зажимам, он не дал мне присвоить
двум зажимам одинаковое имя. Пришлось придумать номера зажимов 3 и 4 за производителя,
а на железяке для монтажников мы просто написали бы эти номера маркером.


Вопрос: можно ли здесь что-то сделать более правильно?
Особенно меня парит проблема точки.

[kamos]

Здравствуйте, ничего не понимаю в диодах, но чтобы сделать закрашенную точку попробуйте использовать вместо штриховки заливку

[Астратов Анатолий]

Я бы использовал УГО вида, которое Вам больше всего нравится
http://forum.ascon.ru/index.php?action=dlattach;topic=26691.0;attach=54940
Номера зажимов присвоил бы так: на вход "1" и "2"; на выход "OUT".
Какая разница, к какому из зажимов "OUT" монтажник прикрутит провод?

На счёт точки я бы не заморачивался. Даже в соответствии с ГОСТ на Т-образных пересечениях точка связи может не отображаться, т.к. Т-образное пересечение линий электрической связи и так показывает их однозначное электрическое соединение.

[GenTAPo]

Иногда разработчики слишком чётко разделяют такие элементы, как например, жирная точка, в конкретные конфигурации. Она может быть в приборостроительной конфигурации. Или, например, в строительной конфигурации есть хороший элемент, фигурная скобка, которую можно растягивать, поворачивать, делать к ней подписи. Но не нужна мне строительная конфигурация! А скобка такая иногда требуется. Такие вещи надо делать общими. Помнится, давно и долго просил сделать выносную линию позиции без полочки. Как это принято для иллюстраций рисунков в технических описаниях и литературе. Сделали, и видомо, чтобы мы больше по этому поводу не приставали, заодно и в круглешках, шестигранниках, круглешках с разделителем. Вот это правильный подход.

[EugeneB]

Здравствуйте, ничего не понимаю в диодах, но чтобы сделать закрашенную точку попробуйте использовать вместо штриховки заливку

Ух, ты! Действительно, не знал что в Компасе есть заливка.
Работает.

[EugeneB]

Я бы использовал УГО вида, которое Вам больше всего нравится
http://forum.ascon.ru/index.php?action=dlattach;topic=26691.0;attach=54940
Номера зажимов присвоил бы так: на вход "1" и "2"; на выход "OUT".
Какая разница, к какому из зажимов "OUT" монтажник прикрутит провод?

В принципе - да. Но появляется неоднозначность. По законам Мерфи монтажники выберут
худший вариант. Возьмут и прикрутят все отходящие провода к одному зажиму.
Или вообще остановят работу и вызовут инженеров в цех. Они такие...

[obesov]

 Создайте Фрагмент с Хитрой точкой и вставляйте в требуемые места столько раз, сколько нужно!
Не чертить же её каждый раз заново! 

[YNA]

Вопрос: можно ли здесь что-то сделать более правильно?
Особенно меня парит проблема точки.

Сделайте вот так и не о чём не надо думать

[Leo]

Про "хитрую точку". К сожалению, в качестве УГО она неприменима. Мастер УГО Э3 и Э4 не позволяет использовать вставленные фрагменты как часть графики (он их не видит), но даже если фрагмент "Точка" разрушить после вставки, Мастер сохранения удаляет заливку. Можно в этом случае использовать разрушаемый при вставке фрагмент из большого числа концентрических окружностей.

[EugeneB]

О, не такого уж и большого
Взял две окружности - 0.5 и 1.5
получилась замечательная двухмиллиметровая точка.
Спасибо за совет!