Кнопка канцелярская

[semenkontorovskij]

Возникла задача при создании модели обычной канцелярской кнопки. Как сделать отгиб острия ? Одной операции такой нет. А сделав отверстие и потом отогнув кромку как "угадать" размеры отгиба ? Считать вручную ? Не хотелось бы ( Т.к. потом желательно получить разогнутое тело и острие должно "лечь" в прорезь.

[Эдуард]

Попробуйте использовать команду сгиб по линии.

[semenkontorovskij]

Если не делать отверстие, то согнет всю кнопку.

[VIO]

А в чём проблема? 
Вот она Ваша кнопка.

[semenkontorovskij]

Как удалось ? Острие ведь одно тело с кнопкой ? Как ?

[VIO]

Сгиб по линии.
У вас какая версия Компаса?

[semenkontorovskij]

15. Но когда я гну по линии гнет всю кнопку

[VIO]

Лови!!!
Там всё написано.

[semenkontorovskij]

Понял) Спасибо ) Жаль что нет операции без прорезания )) Что то типа жалюзи )

[VIO]

15. Но когда я гну по линии гнет всю кнопку

Смотря какой выбрать сгиб и относительно чего.

[semenkontorovskij]

Я понял )

[VIO]

Понял) Спасибо ) Жаль что нет операции без прорезания )) Что то типа жалюзи )

Толщину прорезания (зазора) можно выбрать и меньше.

[semenkontorovskij]

Это понятно )) Хоть тысячные )) Но, всеравно, не совсем правильно получается )) Хочется иметь такую операцию )

[Kirilius83]

А сделав отверстие и потом отогнув кромку как "угадать" размеры отгиба ? Считать вручную ? Не хотелось бы ( Т.к. потом желательно получить разогнутое тело и острие должно "лечь" в прорезь.

А в чем проблема посчитать? Длина прямой части + дуга на сгибе, считается элементарно.. Там сложнее угадать реальную толщину прорези, которая на практике будет получатся...

[semenkontorovskij]

Проблем нет ) Конечно где нет операций - считаю ) Но хотелось бы иметь такую операцию...

[obesov]

 А ещё "хочется" большую красную КНОПКУ! 

[semenkontorovskij]

Вы будете смеяться )) Не хочется ) Так не интересно....

[obesov]

 Да много чего неинтересно...
Сам физический и технологический процесс изготовления обычной канцелярской кнопки тоже неинтересен.
Оно ведь как: хочется как в жизни (см. фото), а CAD не строит! 
А давайте так: опишите (желательно с картинками), на основе уже имеющегося функционала, работу некокй команды, которая выдавала бы желательный для Вас результат!
Обсудим. И не только для кнопки, но и в общем, т.с., случае. 
Назовите, к примеру, такие команды: Пробивка, Прошивка, Вырубка, Штамповка и пр. и пр...
Можно ещё в базовую часть САПР- системы и вулканизацию "запихнуть"... А чего мелочиться? 

[semenkontorovskij]

Если честно, то не понял что описать ?) Команду, которая УЖЕ выдает имеющийся результат или результат который бы я ХОТЕЛ, чтобы выполнялся ?   Я не огсобый специалист в том, как это в жизни ) Скорее из любви к геометрии ))

[obesov]

 Уважаемый Семён Конторовский!
Нет предела любви к геометрии!  Во всяком случае у меня! 
Есть предел у geometric kernel CAD-систем. Обращаю Ваше внимание именно на термин CAD-система! 
Ну не поленитесь изучить именно этот круг вопросов! Вам же легче будет преподавать, т.е. готовить будущих специалистов (надеюсь инженеров). 
P.S. Не знаю, как в настоящее время обстоят дела с подготовкой студентов к инженерным специальностям, но!
Нужен комплексный подход! Во  всяком случае, как во времена моей учёбы: физика, химия, математика, материаловедение, гидравлика, термодинамика и пр. и пр. должны идти параллельными (в связке друг с другом) курсами.
Мечты, твою дивизию...
P.S.P.S. Мой Калининский политех - "полный отстой" никакой.