• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Исполнение не с тем обозначением

Автор Игорь Сергеевич, 15.03.14, 12:18:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Игорь Сергеевич

Компас 14. Создаю спецификацию по сборочному чертежу 412-400.00.00 СБ.
После заполнения Детали обнаружил, что одна из них, пусть поз. 4, будет с исполнением, всего деталей 6. На рабочем чертеже 412-400.00.04 помечаю, что исполнение будет зеркальным отражением детали этого чертежа.
Таким образом, очень хочется вставить после детали 4 еще деталь 5 с номером 412-400.00.04-01 (синхронизировать ни с каким чертежом, как я понимаю, уже не получится?).
Тыкаю добавить исполнение детали 4, номер исполнения 1 и Компас создает мне деталь с номером 412-01.00.00 и соответственно помещает в самое начало Деталей.
Что не так?.. Складывается впечатление, что программу "смущает" существующий дефис в обозначении чертежа.
В результате ввода вручную нового базового объекта деталь создается последней поз. 7.

VIO

Вы просто плохо читали справку есть кнопка настройка СП.
Где можно активировать исполнения.
Поставьте галки где показано, и после активизируется окно (Стрелка).
Создайте исполнения, а ссылка на чертеж уже там будет.

Игорь Сергеевич

это Вы плохо читали мое сообщение:
"Тыкаю добавить исполнение детали 4, номер исполнения 1"
Галки где надо стоят

VIO

Присылаете проблему, попробую разобраться
:).
Полностью СП не надо только деталь которая не хочет иметь "детей" (исполнения).

Игорь Сергеевич

нде, интересно получается..
чтобы не ждать до понедельника, где на работе мог бы взять СП, накидал сейчас дома аналогичную ситуацию и никакой проблемы нету, все как положено. выходит, в оригинальной СП где-то зарыта собака...

VIO

Цитата: Игорь Сергеевич от 15.03.14, 14:44:12
нде, интересно получается..
чтобы не ждать до понедельника, где на работе мог бы взять СП, накидал сейчас дома аналогичную ситуацию и никакой проблемы нету, все как положено. выходит, в оригинальной СП где-то зарыта собака...
Магнитные бури  :)
Вы накиданную сегодня СП возьмите на работу, посмотрите, что получится.
;)

Игорь Сергеевич

таки да. в любом случае оригинал пока нерабочий, надо будет забрать домой и попробовать тут открыть

Игорь Сергеевич

для некоторых деталей 412-400.00.nn-01 добавляет как положено, но закидывает вверх списка; для каких-то 412-01.00.00 и тоже вверх, запарился уже. создавая с нуля для 3ех деталек - все работает...
конкретно для уголок крепления поз. 33 и нужно было исполнение -01.

Echoes

Не вполне ясно что вы итоге хотите получить (чем вас получаемый результат не устраивает.
С учётом того, что в обозначении чуть ли ни каждой Детали в вашей спецификации уже указан номер исполнения -400, и некий дополнительный номер. Вполне естественно, что деталь с номером исполнения -01 находится, при всех прочих равных выше номера -400

Скорее всего вам нужно несколько переработать вашу спецификацию - перенести данные из доп.номера, да и из ячейки номера исп (400) в ячейку Базовое обозначение. (см. скриншот)

obesov

Цитата: Игорь Сергеевич от 15.03.14, 12:18:29
Компас 14. Создаю спецификацию по сборочному чертежу 412-400.00.00 СБ...
...Что не так?.. Складывается впечатление, что программу "смущает" существующий дефис в обозначении чертежа...
В данном случае наблюдается чюдо, сотворённое пользователем, ИМХО!

VIO

Вы подключаете чертежи к СП?
Скорее всего у Вас неправильно записан номер в штампе чертежа.
Проверьте.  :)

Игорь Сергеевич

Цитата: obesov от 18.03.14, 04:48:15
В данном случае наблюдается чюдо, сотворённое пользователем, ИМХО!

Иногда лучше молчать, чем говорить

Игорь Сергеевич

Цитата: VIO от 18.03.14, 06:38:25
Вы подключаете чертежи к СП?
Скорее всего у Вас неправильно записан номер в штампе чертежа.
Проверьте.  :)
К каждой детали подключен чертеж, собственно на основании спецификации номер в штампе и получен.
Перепроверю. Хотя уже все больше склоняюсь к магнитным бурям...

P.S.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5598 ну вот, все стало на свои места  :-)))

VIO

А почему в Вашей СП идёт ссылка на сборочный чертёж, а не на СП этой сборки.
Скорее всего ошибка в этом.
В разделе "Сборочные единицы" идет ссылка только на СП сборок и у всех форматы А4.
:)

obesov

Цитата: Игорь Сергеевич от 18.03.14, 08:09:25
Иногда лучше молчать, чем говорить
Иногда, а лучше всегда  :um:, вначале нужно изучить, к примеру, ГОСТ 2.201-80 вместо того, чтобы "пихать" дефисы в базовое обозначение как левая пятка захочет.
Арробу, тильду и пр. знаки ГОСТ, как и КОМПАС, тоже не предусматривает.  :-\

VIO

Вставил свой элемент всё в норме.
Создал исполнение всё прошло ОК.
Для образца показываю Вашу ячейку. Такое ощущение,  что вы копировали исполнения.
:)
+ Благодарностей: 1

obesov

18.03.14, 17:30:16 #16 Последнее редактирование: 18.03.14, 17:45:01 от obesov
Цитата: VIO от 18.03.14, 15:40:09
Вставил свой элемент всё в норме.
Создал исполнение всё прошло ОК.
Для образца показываю Вашу ячейку. Такое ощущение,  что вы копировали исполнения.
:)

"Танцы с бубном" поддерживаете?  ;)
Ну да с такими "танцорами" лучше сотрудничество не поддерживать, ИМХО!
Поясню!
Или работать, или, таки, танцевать???!  :i:
Каким таким "хитрым" образом Вы обошли умолчательные (и вполне оправданные, с моей точки зрения) настройки системы? Описание сего процесса можно лицезреть?
И "на шиша" вообще это нужно, позвольте поинтересоваться?   :%:

Игорь Сергеевич

Цитата: VIO от 18.03.14, 08:45:32
Такое ощущение, что вы копировали исполнения  :)

нет, ничего не копировал, все проще  :shu: . сейчас посмотрел на скрин СП, сделанный Вами и вижу свою ошибку: весь шифр должен быть в Базовом обозначении. "400" я ввел в графу исполнения, поэтому и ругается, и номер исполнения 01 ставит, заменяя "400", и в самый верх закидывает.
а уже некорректные ссылки могут быть из-за всех манипуляций, которые пошли в ход, когда на спецификации на сборочном не создалось желаемое исполнение.

obesov,
Ваши истерики неплохо поднимают настроение!  :-)))

VIO

Олег Александрович откуда столько сарказма?
Командировки замучили?  :-)))
По поводу шаманства и камлания так его не было всё по умолчанию.  :)
Если Вы посмотрите средний рисунок то так я ввожу первый раз элемент, если нет готового чертежа, а в основном у меня идут ссылки на документы (чертежи, СП) и номер проставляется автоматически.  :)

obesov

 Уважаемый Владимир Иванович!
Что-то я и впрямь погорячился...  :shu:
В самом деле: не на моём же предприятии подобную (от топикстартера) весёлые картинки документацию выпускают!  ;)
P.S. Мы тут с иностранной компанией переписку ведём. Разок-то всего орфографическую ошибку допустили в наименовании сборки. Нас ве-е-ежливо так "ткнули носом" - неделю уши горели...  :-)))