• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Ищу ГОСТ Р 50864-96 Резьба коническая замковая для элементов бурильных колонн

Автор Pav, 13.12.13, 15:39:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Pav

Ошибочка вышла  :cl:

Нужен ГОСТ Р 50864-96 (с читаемыми рисунками  :) )

p.s. Нашел этот ГОСТ в ресурсах с которыми Вы поделились, но там картинки не читаются...

obesov


Pav

obesov, спасибо, но качество хуже даже чем сейчас у меня есть. Нужен ГОСТ с читаемыми рисунками..

Вот скрин из Вашего:

obesov

 Не за что!

Pav

obesov, спасибо за желание помочь, но мне нужен 100% читаемые рисунки. Размеры которые я обвел -это только в качестве примера. Остальные размеры также не читаются, геометрия точно не читается. Я по таким рисункам могу только частично домысливать, а мне нужна 100% уверенность.

VIO


Pav

VIO, такого качества не достаточно для однозначной трактовки или нужно быть экспертом по этим резьбам, чтобы знать что знать точно что там к чему относится..

VIO

Что есть то есть :shu:
Другого у меня нет.
А зачем Вам такая четкость, с кем-нибудь поспорили?
:)
НК или коллеги?

Дмитрий Никитенко

Цитата: Pav от 16.12.13, 10:59:35
VIO, такого качества не достаточно для однозначной трактовки или нужно быть экспертом по этим резьбам, чтобы знать что знать точно что там к чему относится..

Делать скрины целиком страницы стандарта не могу - качество будет недостаточное, а распечатать в *.pdf система нормативной документации не дает - защищенная (только печать "на бумагу"). Укажите номера рисунков, качество которых не позволяет в них разобраться, вышлю.

Pav

Цитата: VIO от 16.12.13, 11:18:22
...А зачем Вам такая четкость, с кем-нибудь поспорили?...
Проектируем изделие для которого важны мелочи...С такой резьбой сталкиваюсь впервые, по тем ГОСТам которые в сети построить удается, но остается неуверенность, что делаем верно.

Цитата: Дмитрий Никитенко от 16.12.13, 11:48:38
Укажите номера рисунков, качество которых не позволяет в них разобраться, вышлю.
Рис.4


Дмитрий Никитенко

ГОСТ 50864-96, Рис. 4 во вложении
+ Благодарностей: 1

Pav

То что нужно :fr:, спасибо

Pav

После некоторого изучения появилось впечатление, что рисунок содержит ошибки:
1. По тексту "d3- наружный диаметр резьбы малого основания ниппеля". На рисунке муфты(нижний) данный размер приложен к другому месту
2. Загадочный размер d5- он есть в таблицах и по тексту, но его нет ни на одном рисунке...

Кто работал с этим ГОСТом, прошу откликнуться..

Дмитрий Никитенко

Что пишет ГОСТ Р 50864-96:
d_5 - внутренний диаметр резьбы в плоскости упорного торца муфты;
d_3 - наружный диаметр резьбы малого основания корпуса ниппеля.

Глядя на рисунок 4 видно, что диаметр d_3 присутствует как на ниппеле, так и на муфте, видимо "что-то пошло не так" - цифры 3 и 5 достаточно близки в написании, опечаток в стандартах предостаточно. В помощь можно призвать Предисловие к ГОСТ Р 50864-96, в частности  пункт 3, который отсылает к ГОСТ 28487-90, в нем определение d_5 несколько иное, но по сути аналогичное: d_5- внутренний диаметр резьбы в плоскости торца. Зато в Черт. 2 ГОСТа 28487-90 уже имеется обсуждаемый диаметр. Единственное, в ГОСТ Р 50864-96 однозначно указали, что размер d_5 находится в плоскости упорного торца муфты (на Рисунке 4 конус резьбы продлен до упорного торца муфта), а на Черт. 2 ГОСТ 28487-90 размер d_5 как будто берется прямо с торца резьбы, а в формулировке явно не сказано, какой именно торец.

См. вложение
+ Благодарностей: 1

Pav

Спасибо, очень похоже на правду, будем пробовать построить.

Еще попутно у нас такие вопросы крутятся:
1. Правильно ли я понял, что в старом госте проточка муфты от опорной поверхности диаметром D4 была цилиндрическая, а стала коническая ?
2. Угол уклона конической проточки явно нигде не указывается, можем ли мы понимать, что считается, что он равен углу уклона резьбы (ФИ) ?
3. Размеры d5 и d3 и dср, даются в рисунках как справочные, но по нашей логике какие-то из них должны быть основные. Можем ли предполагать что звездочка- это тоже опечатка ? Если да, то какие размеры основные d5 и d3 или dср. ?

Дмитрий Никитенко

По пунктам:
1. Судя по формулировкам в обоих случаях выточка конусная:
- ГОСТ Р 50864-96, d_4 - диаметр конусной выточки в плоскости упорного торца муфты;
- ГОСТ 284478-90, d_4 - диаметр конусной выточки в плоскости торца.
2. Мне кажется угол выточки равен fi, в любом случае иного не сказано.
3. Нет, звездочки в размерах d*_3, d*_5 и d*_ср не опечатки - это размеры для справок.

Pav

Цитата: Дмитрий Никитенко от 19.12.13, 13:40:00
По пунктам:
3. Нет, звездочки в размерах d*_3, d*_5 и d*_ср не опечатки - это размеры для справок.
Конус определяется углом, высотой и диаметром в любом сечении.
Высота без звездочки, угол без звездочки, а диаметры по всем сечениям которые есть со звездочками.. Получается конус не определен полностью ?!

Дмитрий Никитенко

Цитата: Pav от 19.12.13, 15:16:27
Конус определяется углом, высотой и диаметром в любом сечении.
Высота без звездочки, угол без звездочки, а диаметры по всем сечениям которые есть со звездочками.. Получается конус не определен полностью ?!

А как замерить, к примеру, размер d_5, ведь он на пересечении продолжения конуса с упорным торцом?! Аналогично с другими размерами, потому они и для справки.

Pav

Размеры для справок это не те которые нельзя замерить...Самый просто пример- "расстояние между двумя отверстиями" нельзя замерить, но это исполнительный размер...

Размеры для справок это грубо говоря размеры которые получаются сами собой.. Но в данном случае размеры про которые мы говорим если все обозначить звездочкой, то не хватает исполнительных размеров для вытачивания конуса...

Грубо говоря- эти звездочки определяют с какой стороны точить конус- слева направо или справа налево или от "основной плоскости", поэтому это важно...

Pav

Еще нашли две ошибки- прошу проверить это реальные ошибки ли наше недопонимание:

1.Данные рис.4 и рис.5 противоречат в части размеров. До основной плоскости от упорного отступа 12.7 или 15.875 ? Предполагаем, что правильны ответ  15.875, видимо стрелочка на рис.4 не туда показывает..

2. На муфте рис.4. размер до основной плоскости от упорного отступа либо 15.9, либо забыли показать. Склоняемся к тому что его забыли показать и он равен 15.875